Астровыезд на Кавказ, июль 2015 г.

[mo]

это меня то не тянет в горы?  да я только там и наблюдаю. и насчет отдыха -на море забыл когда был, за границу не выездной, так что край родной и горы...

Аж спорить противно. Хочется дивана и 2к высоты край? Где тоже есть диван (ГАС ГАО и Co)? Никто ж не возражает!

[Opossum]

Кмк, лучше 3000 с добом16. Или 5000 вовсе без доба. А 4000 с мелкодобом - ни то, ни сё

[r1bgg]

Вчера был проездом в Крао. В час ночи тучи разошлись и немного понаблюдал. Как это не прискорбно - засветка ужасная. Можно ходить и не спотыкаться, видно тропинку и деревья. М33 в бинокль разглядел с трудом.

Когда нет засветки, видел это пару раз на Кавказе и у Тейде, света звезд не хватает что бы что то разглядеть даже на расстоянии вытянутой руки.

Поэтому мероприятие однозначно интересное, уточните пожалуйста место, куда планируете. С востока Эльбруса на 4 км сплошные поля ледников, насколько помню.

[a.pozharov]

Аж спорить противно. Хочется дивана и 2к высоты край? Где тоже есть диван (ГАС ГАО и Co)? Никто ж не возражает!

Вы вообще отдупляете о чем я ?

[mo]

Вы вообще отдупляете о чем я ?

Таки поясните... По-возможности, без "сдохнуть" и "отдупляете". Ближе к классическому русскому.

[astin]

Даешь Эверест !

[mo]

Даешь Эверест !

Туда недель несколько забираться. Плюс одно разрешение около 10к$, да ещё на оборудование и лагерь сопоставимо.
А так мысль ничё Почти хабл.

[astin]

А так мысль ничё Почти хабл.

Только соответствующую апертуру придется затащить )

[mo]

А так мысль ничё Почти хабл.

Только соответствующую апертуру придется затащить )

2.4м?
Эт только Юдина надо звать

[astin]

2.4м?
Эт только Юдина надо звать

Это точно )

[a.pozharov]

Да не, вы как хотите конечно. А я не вижу смысла переться на 4 000 по  горной тропе с мелкотой типа 8- 10" и 30 кг снаряги,  в компании бобров от альпинизма, когда есть среднего размера 16"  на 2 100м по хорошему асфальту.  Ради чего ?
Результативность приключений такого типа тут описана: пропердели в тумане несколько ночей, одна нормальная была. Это не астрономия уже, а туризм с подзоркой и биноклем.  Народу, бывавшему на всех семи и восьмитысячниках на Ушбе в трубе тошно становится...
Но вам удачи конечно. Я ж не со зла. Я преспокойно на 2100 несколько ночей в месяц, выезды по прогнозу, еще и перебираю прозрачность да сиинг, зажрался, но кпд на максимуме

[a.pozharov]

Эт только Юдина надо звать

Привязались к человеку.
Он с Пашей недавно залез на Грузинский с 16" синтой и мешком соток, о ультралайтах стал еще лучшего мнения. 

[mo]

Но вам удачи конечно. Я ж не со зла. Я преспокойно на 2100 несколько ночей в месяц, выезды по прогнозу, еще и перебираю прозрачность да сиинг, зажрался, но кпд на максимуме

Так и я не со зла  (мир-дружба-жувачка).
Касательно КПД - оно ж вычисляется исходя из коэффициента вложений к достигнутому. А вот тут я вижу корень нашего недопонимания. Мы по-разному определяем достигнутое. Если думать про астро-выгоды, то да... я почти уверен, что 4к пёхом проиграет бооооольшой трубе на 2к высоте (это расскажут в этой теме в следующем году, я думаю).

А вот если думать о том, что в году лично у меня один недельный отпуск с семьёй, ещё один... тоже с семьёй, третий - он с другой семьёй (родителями), а четвёртый надо или в ГАС, или на 4к... то я б выбрал приключение , а не почти гарантированный астро-результат с подъездом на машине.

Кста, тема-то начиналась с автоперевала 3к высотой... Ну да, не асфальт там. Не асфальт...

В общем, с чего я начинал, тем и подытожу. Тут каждый на свой манер прав. Просто мы разного достигаем. Оттуда и непонимание.

[kosmosoved]

Кмк, лучше 3000 с добом16. Или 5000 вовсе без доба. А 4000 с мелкодобом - ни то, ни сё

👍отлично сказано!

[astin]

У каждого свое понятие об идеальных наблюдениях. Кто-то лезет в горы, а кто-то получает удовольствие на равнине не меньше. Кому-то нравятся блондинки, а кому брюнетки. Чего спорить-то ? Главное душевное удовлетворение. Мы ведь ради этого увлечены любительской астрономией, или я чего-то не знаю ? 

[Алексей Юдин]

высота около 4000 м над уровнем моря

ребят, а сдохнуть не боитесь совсем, да?

А что тут бояться? Сикорук велел лазить на 3-4 км и был прав:

Что касается горного неба.
Процитирую участника астровыезда Александра aka Crazy_Stargazer:"… небо — просто феерическое. Невооруженным глазом дипы смотреть можно. В бинокль, в 90 мм — просто ультра. Млечный Путь — я в жизни такого млечника не видел; он полностью потерял свою туманность и рассыпался на миллионы звездочек просто невооруженным глазом. Любые скопления что шаровые что рассеянные уверенно бьются до центра, никаких признаков тумана. Посадил фотоаппарат на Meade, снимал (много)." ссылка  на источник http://astrodummies.com/blog/astropoezdka_v_priehlbruse/2015-07-27-164 .

Другой участник событий с ником К.Б.  написал в  теме « Ответ #266 : 26.07.2015 [10:08:49] »:" …В хорошие ночи М33 невооруженным глазом видна на высоте меньше 30*, Вуаль и Рыбачья сеть в бинокль 70 мм как на ладони! Полноценный отчет будет позже, пока картинка для затравки."  По всей видимости, неотложные дела не позволили ему порадовать нас обещанным подробным отчётом.

[Mikas]

Даешь Эверест !

Ага, кино посмотрите. Расхочется.

[a.pozharov]

Ага, кино посмотрите. Расхочется.

Да даже пообщавшись с теми, кто Сикорука не читал, но в отличии от него был, и не раз, на Эльбрусе, на 4000 метров  с рюкзаком 30 кг и маленьким телескопом,  в компании таких же как я  нубов от альпинизма, лезть не хочется да еще в июле.
Т С , пообщайтесь с Игорем, ссылку я приводил недавно, он хоть и отчаяный, но в меру. Расскажет и даже с удовольствием поучаствует. Если он пойдет -я может быть тоже потрачу полторы штуки баксов на снарягу для наблюдений на 4 000, вместо вложений в апертуру,  и перестану бурдеть как старый дед

[r1bgg]

Для того, что бы дойти до 4000 летом чаще всего достаточно теплой одежды и трекинговых палок. Если уже начался ледник, я не знаю есть ли он в этом месте, обычно летом он начниается в р-не 3500 - 4000 м, дополнительно потребуются кошки и возможно ледоруб. Стоит все это сущие копейки, если озадачится.

Но тем кто видит во все сложности определенно соваться туда не стоит - удовольствия будет мало. Там холодно и ветренно. Но очень красиво.

[r1bgg]

Да, альпинист - это другое. Те, кто ходят на Эльбрус по классическим маршрутам, называются горными туристами.