A A A A Автор Тема: Новая камера от ZWO на imx174 предлагается бета-тестерам.  (Прочитано 13773 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 375
  • Благодарностей: 1491
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
На ноутбуке (HP 4520s, core i3 M350 2.27GHz) без штатного контроллера USB 2.0 мне приходится использовать Expresscard/34 USB 3.0 Orient, поэтому полной скорости не получается, удается выжать 72к/сек,
У меня с USB 3.0 express card адаптером примерно такая же скорость получается. Производитель адаптера другой - Silicon Power. Похоже что именно Express card узким местом является.


Тоже склоняюсь к такому мнению... что делать... ноут поменять смогу не скоро.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 375
  • Благодарностей: 1491
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Скорострельность на десктопе дома соответствует заявленной.

На ноутбуке (HP 4520s, core i3 M350 2.27GHz) без штатного контроллера USB 2.0 мне приходится использовать Expresscard/34 USB 3.0 Orient, поэтому полной скорости не получается, удается выжать 72к/сек,


Должен добавить, что обоих компьютерах запись велась на SSD.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Дима, для Луны 70 fps должно хватить, как мне кажется.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 523
  • Благодарностей: 238
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
У меня на полном кадре 2080х1552 в 16 бит по usb 3.0, на ноуте с i7, 8гб выдает максимум 45fps при заявленных PG 60 fps. На практике Луну снимаю на 31 fps. Слишком быстро (на ~1300 кадрах) ноут зашивается. SSD не использую. По температуре у меня тоже средняя дельта порядка 15 гр, но летом при +25 на улице ночью в камере +50. Зимой при  -7 в камере +3
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 185
  • Благодарностей: 273
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Варианты от Point Grey и Basler обходились достаточно дорого, поэтому когда ZWO выпустили свой продукт по цене менее 50% от вышеуказанных (обошлась в $499 против 1000 евро) было принято решение приобретать.
Цены растут: http://www.highpointscientific.com/telescope-accessories/astro-photography/ccd-cameras/zwo-cmos-cameras/zwo-asi174mm-usb-3-monochrome-cmos-camera
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Так цена в 599 USD и была изначально объявлена производителем. Просто те кто заказал камеру до 15.02.2015 получили скидку в 100 долларов.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 180
  • Благодарностей: 1102
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Да, скорее всего так.
Завтра у китайцев закончится новогодние каникулы и мы узнаем точно)

У Imaging Source тоже есть вариант камеры на этом чипе - DMK 23UX174 по цене €660.00
однако, для неё заявлена макс. частота 54 FPS, поэтому не так интересно.
http://www.theimagingsource.com/en_US/products/cameras/usb-cmos-ccd-mono/dmk23ux174/
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 978
  • Благодарностей: 1639
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Окончательная цена будет 599$ ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Да. И это очень недорого на фоне конкурентов. Ближайший по цене продукт от IS вообще вышел каким-то непонятным - ЛА эту камеру точно вряд ли будут массово покупать. При ограничении скорострельности 50 к/с проще было делать камеру на младшем брате IMX 174 - IMX 249. У этого сенсора все характеристики такие же, только максимальный fps - 41. Разница с 50, согласитесь, небольшая. При этом если брать соотношение цен камер на 174 и 249 чипе у тех же Point Grey, то такая гипотетическая камера у IS была бы существенно дешевле, чем ASI 174 у ZWO. А так вышло непонятно что с ценой в почти 750 долларов.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 375
  • Благодарностей: 1491
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Не буду писать длинный тест-репорт, просто выложу один из роликов, отснятых 26 февраля.

Вот параметры записи, как их записал FireCapture:

FireCapture v2.4 beta Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI174MM
Filter=R
Profile=Moon
Filename=Moon_150226_185736_R.ser
Date=150226
Start=185736.625
Mid=185750.919
End=185805.213
Start(UT)=155736.625
Mid(UT)=155750.919
End(UT)=155805.213
Duration=28.588s
Date_format=yyMMdd
Time_format=HHmmss
LT=UT+3h
Frames captured=2000
File type=SER
Binning=no
ROI=1936x1216
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=69
Shutter=10.00ms
Gain=122
SoftwareGain=10 (off)
AutoExposure=off
Brightness=0
USBTraffic=42
HighSpeed=off
Gamma=50 (off)
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=170
Histogramm=66%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=2000 Frames
Sensor temperature=15,1 °C

Ролик снимался в формат SER, для уменьшения размера потом перекодирован в AVI с компрессией без потерь UT Video.
Для обработки рекомендую перекодировать в SER, чтобы не было сложностей в программе обработки.

Снято на ТАЛ-250К с Барлоу 1.5х. Красный фильтр из комплекта Baader RGB.

https://cloud.mail.ru/public/7128524ffb3f/Moon_150226_185736_R_pipp.avi - 1.7Gb
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 375
  • Благодарностей: 1491
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
И в догонку небольшой комментарий к процессу тестирования.
В тестах участвовали 4 помошника, наверное поэтому в день тестирования сиинг был заметно лучше, чем накануне.

Кадр получен в веб-камеры, которая следит за обстановкой у меня на даче.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 180
  • Благодарностей: 1102
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
 
В тестах участвовали 4 помошника, наверное поэтому в день тестирования сиинг был заметно лучше, чем накануне.

Seeing Busters!!!  ;D
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Сергей_М

  • ****
  • Сообщений: 422
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Сергей_М
Подскажите такой момент. На сайте производителя   www.zwoptical.com/Eng/Cameras/index.asp помимо камер, есть и зеркала. Связался через Алиэкспресс, молчат. Интересует 250/4 или /5. Какого они качества? То что написано у них на сайте... у многих тоже много чего написано. Может кто где слышал про зеркальный вопрос. Сори что в данной теме про зеркало спрашиваю.
EQDRIVE STANDARD2 +самодельная монтировка

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 855
  • Благодарностей: 1232
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Подскажите такой момент. На сайте производителя   www.zwoptical.com/Eng/Cameras/index.asp помимо камер, есть и зеркала. Связался через Алиэкспресс, молчат. Интересует 250/4 или /5. Какого они качества? То что написано у них на сайте... у многих тоже много чего написано. Может кто где слышал про зеркальный вопрос. Сори что в данной теме про зеркало спрашиваю.
Я у них спрашивал год назад касательно 300мм F/5 , вот выдержки из переписки (надеюсь, это не является нарушением каких-либо прав)


>> >> Hi Andrew
>> >> its guaranteed to be better than strehl 95%
>> >> there is some nice images token with 350F4 scope:
>> >> http://www.zwoptical.com/Eng/Galleries/ZW305.asp

>Hi Sam,
>I think I will buy the mirror from ZWO in case you provide some kind of
>quality statement that it has Strehl >= 0.95

Hi Andrew
there is such mirror but we mixed them together.
so I cannot guarantee


Т.е. они на словах обещают высокое качество и по-моему на сайте есть ссылка на то какое высокое качество у них намерил Рор и примеры фотографий с их оптикой. Но гарантии под это дело, с которой можно было бы потом выйти в спор на PayPal, они не дают. На тот момент зеркало 300мм F/5 у них стоило 600 USD (не считая стоимости пересылки)

Оффлайн warbird

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Не буду писать длинный тест-репорт, просто выложу один из роликов, отснятых 26 февраля.

Снято на ТАЛ-250К с Барлоу 1.5х. Красный фильтр из комплекта Baader RGB.

https://cloud.mail.ru/public/7128524ffb3f/Moon_150226_185736_R_pipp.avi - 1.7Gb

Заинтересовался этой камерой. Обработал ролик Дмитрия Маколкина, чтобы посмотреть, что получится в результате.
Надеюсь ничего плохо в том, что результат обработки, ролика Дмитрия, выложу здесь.
Очень любопытная камера. За такую цену думаю даже близко нет ей конкурентов.
Очень сильное сжатие для размещения на форуме убило мелкие детали.
Ссылка на несжатый бмп - https://drive.google.com/file/d/0B6CKSGf1uwD6M2dzeXNUSGUxMTA/view?usp=sharing
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн Сергей_М

  • ****
  • Сообщений: 422
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Сергей_М
Ответили :
Hi
sorry forget to answer in Aliexpress
we have 10"F4 or F5 mirror instock and we can package it well
we can guarantee they are better than 90% stelh

Привет
к сожалению забудьте ответить в aliexpress
мы имеем 10"F4 или F5 зеркало Наличие На складе и мы можем упаковать хорошо
мы можем гарантировать, что они лучше, чем 90% stelh
EQDRIVE STANDARD2 +самодельная монтировка

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Коллеги, хочу поменять qhy5LIIC на 174мм. Планирую для съемки Солнца и узкополосного дипская с короткими выдержками.
В сравнении с имеющейся камерой вижу следующие плюсы - больший размер матрицы, более чувствительная ч\б.
Подскажите-посоветуйте.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 375
  • Благодарностей: 1491
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Коллеги, хочу поменять qhy5LIIC
А какой там сенсор?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Цветной мт9м034 1/3".
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 375
  • Благодарностей: 1491
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Ну тогда смысл прямой хотя бы потому, что Вы меняете цветную камеру на ч.б. в тех съёмках, где наличие цвета однозначно не нужно, при этом цветная матрица будет работать заметно хуже, чем ч.б.
Например, снимая в узкой полосе, скажем, в водородном фильтре, нормально будет работать четверть всех пикселей цветной матрицы, а у ч.б. матрицы одинаково хорошо будут работать все пиксели.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak