ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография 2025!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Время на постройку аппарата должно хотя бы быть меньше, чем этому аппарату лететь до цели. А то какой-то сюрреализм получается.А что дальше? 10000 лет будут готовить миссию к Проксиме Центавра, которая будет лететь 1000 лет?
миссию к Проксиме Центавра, которая будет лететь 1000 лет?
Время на постройку аппарата за пределы пояса астероидов должно хотя бы быть меньше, чем этому аппарату лететь до цели. А то какой-то сюрреализм получается.
Обычный РИТЕГ, как у НГ, не сгодится?
Отсюда большие сроки и большие суммы (R&D не слабых денег стоит), а отсюда сложность лоббирования и еще большее увеличение сроков.
по Гоману пребываем в систему Плутона за
Неа... по Гоману туда намного, намного дольше лететь придется.
если прикидывать траекторию в 5,8 ярда км,со скоростью 8,3 км/сек при старте с НОО(наш Гоман по KSP ),то выходит 22,2 года.
Если в следующем году пускать
Цитата: LV46 от 01 Ноя 2019 [20:54:36]Если в следующем году пускатьЧТО?
Из чего? Был бы стандартный "конструктор", из которого можно было бы собирать АМС...
точную копию
Цитата: LV46 от 01 Ноя 2019 [21:09:10]точную копиюИ нафига?НГ там уже был...
Такой же точно аппарат как НГ
Цитата: LV46 от 01 Ноя 2019 [21:21:24]Такой же точно аппарат как НГИ как он будет перед Плутоном сбрасывать скорость, чтоб на орбиту выйти?НГ ведь именно этого и не мог.
Если в следующем году пускать, прилетит к 2043-му году.
И как он будет перед Плутоном сбрасывать скорость, чтоб на орбиту выйти?
Если сверхтяжами собрать на орбите пару разгонных модулей тонн по 100 то можно и прямиком слетать и оттормозиться. для пары тон на орбите захватит с головой. Ждать пол века это ужас.