Обсуждение новостей без создания специальной темы

[Mercury127]

Тогда к нему срочно придётся послать разведывательную экспедицию (с парой гигатонных бомб, на всякий случай)...

[Геральдинка]

Был астероид, Церера соскучилась и тут вдруг откуда ни возьмись астрономы нашли очень круглый шарик (хоть и известен он уже давным давно) и решили что даже если он меньше Палады и Цереры, весом не вышел, назвать его карликовой планеткой. Манюня совсем маленькая,зато будет компаньон у Цереры. У Весты нашли кратеры, которые могли бы остаться от разрушившегося объекта,поэтому как была астероидом, так и осталась, да и форма сплющенная, а вот у Гигеи нет. Всего два небольших кратера.  Ну, хорошо что решили *рангом* повысить.

[Mercury127]

Ну надо же изображать бурную деятельность, для отчетности, а то грантов лишат, и сии "астрономы" не смогут больше ходить в гастрономы, что с их точки зрения недопустимо...

[Геральдинка]

Ну надо же изображать бурную деятельность, для отчетности, а то грантов лишат, и сии "астрономы" не смогут больше ходить в гастрономы, что с их точки зрения недопустимо...

Науке нужны и гранты, и вот такие незначительные действия. Не всё же и далеко не каждый день обнаруживают сенсационные объекты, события, излучения, новые чд, взрывы сверхновых или гравитационные волны..
Мне почему то сейчас кажется что прорыв новостей и открытий был в прошлом году.А в этом как то сенсаций маловато, ну кроме апрельского показа сверхмассивной чд в центре М87. А представьте себе что будет если вдруг учёные всё же найдут планету 9?

[Ultima Thulean]

А в этом как то сенсаций маловато, ну кроме апрельского показа сверхмассивной чд в центре М87

Ээ, а Комета?

[LV46]

А в этом как то сенсаций маловато, ну кроме апрельского показа сверхмассивной чд в центре М87

Ээ, а Комета?

И комета и изображение тени ЧД оба очень знаменательных события. Как раз в прошлом году такого класса открытий и достижений небыло.

[Геральдинка]

Ээ, а Комета?

Я имела ввиду что в астрономии открытия случаются не каждый день. И переименование астероида в карликовую планету это результат более детального изучения астероида, который уже был известен.

Как раз в прошлом году такого класса открытий и достижений небыло.

Значит были какие о другие открытия, нет? Я точно не помню.

[Shandrik]

Специалисты NASA начали разработку планов орбитальной миссии к Плутону.

https://www.aex.ru/news/2019/10/31/204189/

Класс! Эх, дожить бы...

[a_babich]

https://postnauka.ru/video/103260

Принципы — это, конечно, общефилософская тема. С другой стороны, физика также построена на своих принципах, которые позволяют ей жить и существовать. В астрономии, космологии используется много физических принципов, некоторые из них на слуху.

Первый принцип, который сейчас активно обсуждается не только астрономами, но и физиками, — это антропный принцип. Я, например, считаю, что антропный принцип не работает, но об этом мы поговорим чуть позже. Есть космологический принцип, говорящий об однородности и изотропности Вселнной на больших масштабах, и есть принцип фальсифицируемости. Последний, пожалуй, из области философии. Хотя философия является, с моей точки зрения, искусством, и в мировой культуре ее сейчас относят к arts. Есть физический принцип наименьшего действия, а есть принцип заурядности

[LV46]

А если какую-то теорию нет потенциальной возможности опровергнуть (нет эксперимента, результат которого мог бы привести к фейлу теории), то это значит лишь, что теория не имеет никакой практической ценности, ибо основывается не на экстраполяции опыта, а на взятых непонятно откуда предположениях.

Критерий Поппера (фальсифицируемость)
 

[a_babich]

Где-то читал, что основные постулаты математики (ну там, точка, прямая,

точка, прямая - это не "постулаты"

То есть вся математика самими своими корнями основана на допущениях, которые даже недоказуемы.

это , мягко говоря, не соответствует действительности

[Бизоныч]

Вроде пошли слухи об орбитере Плутона

Вроде да. Вот тут пишут.
https://www.aex.ru/news/2019/10/31/204189/
А вот тут уже серьезнее.
https://astronomy.com/magazine/2019/10/return-to-pluto

[Shandrik]

Вроде пошли слухи об орбитере Плутона

А вот тут уже серьезнее.
https://astronomy.com/magazine/2019/10/return-to-pluto

2060 год...

[Goodricke]

Придется ждать еще 40 лет. 

[Nik-Kul]

 Не ну не 40 лет , а меньше 30 , если без задержек разработки , аппарат дорогой должен быть - ритег какой-то мощный для эрд , супертяж для запуска - такой амс ещё не было .

Запуск в декабре 2028 года, гравитационный облет Юпитера в октябре 2030 года, торможение на орбите Плутона, начиная с 2046 года и заканчивая в 2059 году

  У них выходит , что Плутон интереснее чем Уран с Нептуном , (запуск орбитера раньше ) что странно , но понять можно ибо дожить надо !

[LV46]

если без задержек разработки

Вроде как с созданием орбитЁров проблем никаких нет.
Вполне справедливые замечания насчет времени исполнения проекта.

аппарат дорогой должен быть - ритег какой-то мощный для эрд

Обычный РИТЕГ, как у НГ, не сгодится?

супертяж для запуска - такой амс ещё не было .

FH легко справится и цена запуска вполне себе демократичная.

[drzerg]

Если сверхтяжами собрать на орбите пару разгонных модулей тонн по 100 то можно и прямиком слетать и оттормозиться. для пары тон на орбите захватит с головой. Ждать пол века это ужас.

[Кремальера]

аппарат дорогой должен быть - ритег какой-то мощный для эрд

В том-то и дело.Миссия была бы хорошей обкаткой для Kilopower.

Если сверхтяжами собрать на орбите пару разгонных модулей тонн по 100

Даже если собрать трехступенчатый РБ таких размеров с высокоимпульсными RL-10-B2,а-ля "выжиматель хим.дельты",а саму АМС сделать в духе Пионеров (300-500кг),то лететь к Плутону миссия будет все равно более 10 лет.

[Бизоныч]

Гугло-перевод. Откорректировал как сумел.
https://vk.com/@-174204216-uchenye-planiruut-novuu-missiu-na-orbitu-k-plutonu

[LV46]

Время на постройку аппарата за пределы пояса астероидов должно хотя бы быть меньше, чем этому аппарату лететь до цели. А то какой-то сюрреализм получается.
А что дальше? 10000 лет будут готовить миссию к Проксиме Центавра, которая будет лететь 1000 лет?