A A A A Автор Тема: Обсуждение новостей без создания специальной темы  (Прочитано 486148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Единственное, смущает то, что вонючка совсем рядом с капсулой :o

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 732
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Единственное, смущает то, что вонючка совсем рядом с капсулой :o
Так вылезать сразу никто и не просит.
И вот ещё было запланировано 2 парашюта?

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Для этого теста и полётов должны раскрываться 3 парашюта. Но в Boeing говорят, что и на 2 парашютах капсула способна сесть

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 732
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Для этого теста и полётов должны раскрываться 3 парашюта. Но в Boeing говорят, что и на 2 парашютах капсула способна сесть
Интересно НАСА потребует теперь мягкой посадки на 1 парашуте после этого испытания?

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Интересно НАСА потребует теперь мягкой посадки на 1 парашуте после этого испытания?
Думаю, не потребует ;D, но скорее всего будут доп. проверки и возможно очередные сдвиги :'(

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 732
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Интересно НАСА потребует теперь мягкой посадки на 1 парашуте после этого испытания?
Думаю, не потребует ;D, но скорее всего будут доп. проверки и возможно очередные сдвиги :'(
Похоже парашут оторвался. Возможно придётся им воспользоватся новыми стропами которые используют SpaceX

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 640
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Итак, сиротки тоже жидко оконфузились. 8)

Ближайший практический вывод – Бабкин в космос не летит. :) Разменяют Бабкина на бабки…
Вывод №2 – у Маска появились изрядные шансы пропихнуть вперёд «гремучее ведро». :)

p.s. Однако я так и не понял, что им мешало гонять парашютную систему с массогабаритным макетом?
2020 год на носу, и вдруг – ах, какой пассаж!

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
на NSF пишут, что у них есть инфа от источника, что третий парашют оторвался во время раскрытия

Оффлайн BioByte

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BioByte
И это была официальная трансляция, которую NASA из них так упорно выбивала... У SpaceX шпионы взрыв качественнее сняли :) А по результатам, думаю что FAA их после утечки гептила ещё долго до полётов не допустит, плюс ещё NASA будет дрючить из-за парашютов. Не думаю, что Starliner скоро куда либо полетит.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 732
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Либо Боинг окажется особенным и полетит по расписанию. Посмотрим

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Вот эти все косяки с парашютами и вылазят. Когда хотят сделать "еще лучше", а оно (эта неимоверно сложная парашютная система) не может.
И это не единичная проблема с парашютами. Это системная проблема адаптации древних идей под современную реализацию.

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Судя по видео, оторвало стабилизирующий парашют, и соответственно не вытянулся основной

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Судя по видео, оторвало стабилизирующий парашют
Почему его оторвало? Они и сами еще видимо не знают.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Именно поэтому я был очень раздосадован еще тогда, что Дракон не будут сажать также как F9, а на этих .... парашютах

p.s. А кое-какие "умники" (ULA) вообще собираются парашюты вертолётами ловить  :facepalm:

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Почему его оторвало? Они и сами еще видимо не знают.
Думаю, пока никто не знает. Возможно, перетёрся об что-то...

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Почему его оторвало? Они и сами еще видимо не знают.
Думаю, пока никто не знает. Возможно, перетёрся об что-то...
Эти "перетирания" должны заранее просчитываться, такая наука есть, называется сопромат. А на Боинг мне вообще плевать, так им и надо. И на парашюты тоже.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 640
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Вот эти все косяки с парашютами и вылазят. Когда хотят сделать "еще лучше", а оно (эта неимоверно сложная парашютная система) не может.
И это не единичная проблема с парашютами. Это системная проблема адаптации древних идей под современную реализацию.
Многокупольные системы вообще крайне капризны. И даже в Советской армии десантирование "на броне" считалось неоправданным риском. БМД и танки в норме садились отдельно, экипажи отдельно.

А деваться-то Насе некуда.  8) Все сроки прошли.
И летать далее на "Союзах" им собственные же парламентарии не позволят.

Или позволят? ::)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Или позволят?
Понятное дело, что будут закупать места, пока НАСА будет компасировать мозги Маску, а Боинг - те вообще расслабились возле кормушки вообще особенно и не спешили и не спешат.
Боинг, благодаря тому, что клепает вип-самолёты для американских олигархов, для армии и "борт номер 1" и т.д., и так "первый возле бога", а тут еще захотел и в "космос податься", что из этого получилось, видно. SLS на пару с другими "золотыми сынами америки" - ULA они как раз и делают.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 332
  • Благодарностей: 1329
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Цитата
  Многокупольные системы вообще крайне капризны. И даже в Советской армии десантирование "на броне" считалось неоправданным риском

Аполлоны только на многокупольных и садились!

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 640
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Цитата
  Многокупольные системы вообще крайне капризны. И даже в Советской армии десантирование "на броне" считалось неоправданным риском

Аполлоны только на многокупольных и садились!
Время было другое. Догнать и перегнать этих проклятых русских любой ценой, и боевые потери тут вполне оправданы. :D

Но сейчас-то могли бы создать однокупольный парашют, способный посадить такую (не столь уж огромную, кстати) массу?
Сколько лет ведь идёт возня... Время было в достатке.