Выбор фильтра для борьбы с засветкой и выделения туманностей.

[DeX]

Всем привет, подскажите: какой фильтр брать для съемки с балкона?
Инструмент sw 150/750 2''eq3-2motors and Canon350D.
Есть шанс купить cls или uhc, просмотрю ваши варианты.)

[leviathan]

Советуют UHC-S и IDAS LPR.

[DeX]

Советуют UHC-S и IDAS LPR.

А разве фон и объекты после uhc-s  не становятся синеватыми и возможно-ли самому выравнить бб?IDAS LPR я так понимаю за бугром заказывать?(подробней в л ичку откуда можно пожалуйста)

[DiiMaxx]

Так, для общего образования, если не видели:
Ответ #19755 и #19761
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.19740.html
Не спец в фильтрах, но UHC более узкий по пропусканию, чем CLS. C UHC больше подойдет для водородных туманностей. CLS более широкий и с ним сможете снимать больше количество объектов и более "ярко". Где-то вычитывал, что для галактик CLS не очень, а уж тем более UHC,  пока времени не было проверить.

[leonids'99]

C UHC больше подойдет для водородных туманностей.

Не путайте человека!

[DiiMaxx]

Не путайте человека!

Хорошо хорошо, прошу прощения) Пишу то, что уложилось у меня в голове после прочтения форумов, мог что не так осознать.

[leviathan]

Я бы сказал так: не путайте визуальные и фотографические фильтры.

[DeX]

Гмм я так понял, что для разных объектов нужны разные фильтры(так как у каждого свои волны и элементы) либо просто разные по длительные выдержки использовать и умело их обрабатывать

[DeX]

Мне лично нужны фотографические.

[leviathan]

Гмм я так понял, что для разных объектов нужны разные фильтры(так как у каждого свои волны и элементы) либо просто разные по длительные выдержки использовать и умело их обрабатывать

Давайте так:

1) Никакие фильтры не заменят тёмное небо, поэтому по возможности выезжайте;
2) С так-называемыми LPR фильтрами конечно можно получить средний результат и в городских условиях, но всё-равно это не то;
3) Что можно снимать из города или при Луне ? Туманности в узкополосниках O-III, H-Alpha и S-II. Советую именно в их сторону и смотреть.

[DeX]

Гмм я так понял, что для разных объектов нужны разные фильтры(так как у каждого свои волны и элементы) либо просто разные по длительные выдержки использовать и умело их обрабатывать

Давайте так:

1) Никакие фильтры не заменят тёмное небо, поэтому по возможности выезжайте;
2) С так-называемыми LPR фильтрами конечно можно получить средний результат и в городских условиях, но всё-равно это не то;
3) Что можно снимать из города или при Луне ? Туманности в узкополосниках O-III, H-Alpha и S-II. Советую именно в их сторону и смотреть.

Ок понял, у  меня есть дача на 35 км от города. Так что лучше все-таки узкополосники иметь.

[leonids'99]

Что можно снимать из города или при Луне ? Туманности в узкополосниках O-III, H-Alpha и S-II. Советую именно в их сторону и смотреть.

Поскольку в теме пока не очень активно делятся опытом люди с опытом      - скажу тоже свое впечатление (!) после прочтения профильных тем на форуме: да, именно эти 3 фильтра нужно иметь для астрофото, но только... когда это уже собранное оборудование, когда есть отдельный гид и т.п.
Здесь же, как мне кажется, ситуация иная: человек хочет познакомиться с небом и попутно (!) что-то начать осваивать в астрофотографии. Возможно, поэтому не стоит ему сразу предлагать набор из 3-х 2" фильтров, который обойдется ему если не в 10-20 тыс. рублей. Ему один нужен по ходу дела - для начала. Только какой лучше?
Я бы (на своем уровне понимания ситуации) купил бы на его месте один UHC - он сразу пригодится и для фото, и для визуальных наблюдений.

[leviathan]

Что можно снимать из города или при Луне ? Туманности в узкополосниках O-III, H-Alpha и S-II. Советую именно в их сторону и смотреть.

Поскольку те, кто непосредственно снимают и имеют опыт - пока не пишут в этой теме, скажу тоже свое впечатление (!) после прочтения профильных тем на форуме: да, именно эти 3 фильтра нужно иметь для астрофото, но только... когда это уже собранное оборудование, когда есть отдельный гид и т.п.
Здесь же, как мне кажется, ситуация иная: человек хочет познакомиться с небом и попутно (!) что-то начать осваивать в астрофотографии. Возможно, поэтому не стоит ему сразу предлагать набор из 3-х 2" фильтров, который обойдется ему если не в 10-20 тыс. рублей. Ему один нужен по ходу дела - для начала. Только какой лучше?

Ну, определённый опыт и у меня есть. Для съёмки в узкополосниках, особенно узких, требуется хорошая монтировка и гидирование, т.к. сабы длинные будут. Конечно нужен уже немалый опыт в получении и обработке астрофото. Лучше конечно начать с простого астрофото и набивать руку.

За бугром много хвалят IDAS LPR, правда не помню который именно, там их несколько.

[DeX]

Что можно снимать из города или при Луне ? Туманности в узкополосниках O-III, H-Alpha и S-II. Советую именно в их сторону и смотреть.

Поскольку те, кто непосредственно снимают и имеют опыт - пока не пишут в этой теме, скажу тоже свое впечатление (!) после прочтения профильных тем на форуме: да, именно эти 3 фильтра нужно иметь для астрофото, но только... когда это уже собранное оборудование, когда есть отдельный гид и т.п.
Здесь же, как мне кажется, ситуация иная: человек хочет познакомиться с небом и попутно (!) что-то начать осваивать в астрофотографии. Возможно, поэтому не стоит ему сразу предлагать набор из 3-х 2" фильтров, который обойдется ему если не в 10-20 тыс. рублей. Ему один нужен по ходу дела - для начала. Только какой лучше?
Я бы (на своем уровне понимания ситуации) купил бы на его месте один UHC - он сразу пригодится и для фото, и для визуальных наблюдений.

С небом давно знаком, я хочу сделать первые шаги в астрофото с телескопом, до этого снимал планеты и луну. Гид имеется, осталось только все подключить и настроить.

[leonids'99]

С небом давно знаком, я хочу сделать первые шаги в астрофото с телескопом, до этого снимал планеты и луну. Гид имеется, осталось только все подключить и настроить.

Тогда вылавливайте 3 заветных 2" фильтра: OIII, H-альфа, SII

[leviathan]

С небом давно знаком, я хочу сделать первые шаги в астрофото с телескопом, до этого снимал планеты и луну. Гид имеется, осталось только все подключить и настроить.

А что за камера ? Фотоаппарат или ПЗС ?

[DiiMaxx]

Скажу из своего опыта - CLS фильтр от Луны не спасет 6-го числа съемка была уже под луной,  9-го она еще не вышла.
А вот когда её противной нету, раза в полтора два смело можно делать выдержки больше. Сейчас попробую подобрать фотки.

[DeX]

Скажу из своего опыта - CLS фильтр от Луны не спасет 6-го числа съемка была уже под луной,  9-го она еще не вышла.
А вот когда её противной нету, раза в полтора два смело можно делать выдержки больше. Сейчас попробую подобрать фотки.

Благодарю за отчет. Кстати о узкополосниках, врядли они тоже хорошо будут действовать при съемке с балкона имхо. Ведь oIII некоторые объекты лишь затемняет и делает  их зелеными. на счет Ha and s2 не слышал, но инфа есть, что с  аш-альфа - шум. А с2 не во всех туманностях имеется имхо.

[DeX]

У меня есть сейчас фильтр OIII, если подвернется возможность, то через переходник 2''- 1.25'' попробую сфоткать с балкона .                           

[leonids'99]

Все фильтры меняют цвет. Не бойтесь этого. Самые красивые фотографии, которые я видел на форуме - были сделаны через 3 этих фильтра + изображение без фильтра снятое. Покупать лучше сразу 2".