A A A A Автор Тема: Выбор фильтра для борьбы с засветкой и выделения туманностей.  (Прочитано 2851 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 969
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Для субъективной оценки эффекта от применения CLS-фильтра. Снимал в оранжевой зоне...

RC-16'   с редуктором 0,8    qhy-8

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 235
  • Благодарностей: 443
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
При визуальных наблюдениях в городе CLS помогает? Есть ли в нём смысл при наличии UHC, OIII и H-Beta?
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
При визуальных наблюдениях в городе CLS помогает? Есть ли в нём смысл при наличии UHC, OIII и H-Beta?
нет - CLS может пригодиться только тогда, когда кроме него больше ничего нет :)
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

DeX

  • Гость
Алексей, спасибо за пример! Up тему, может кому пригодится.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Для субъективной оценки эффекта от применения CLS-фильтра. Снимал в оранжевой зоне...
Странно, 900сек с фильтром как 360 без фильтра
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 054
  • Благодарностей: 323
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Ну так это же галактика - фильтр срезал как минимум половину фотонов.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
При визуальных наблюдениях в городе CLS помогает? Есть ли в нём смысл при наличии UHC, OIII и H-Beta?
нет - CLS может пригодиться только тогда, когда кроме него больше ничего нет :)
Как то Вы через чур критичны! Почему по Вашему тогда CLS называют еще марсианским фильтром??? ;D Вот уж действительно когда есть CLS перечисленные выше могут не понадобиться... :D
Кроме того CLS в отличии от UHC это визуально-фотографический фильтр, а UHC это чисто визуальный фильтр. Хотя и им снимают... :-X
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

altar5

  • Гость
А чьих CLS будет?

Оффлайн Roman444

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 24
  • Жизнь есть везде.
    • Сообщения от Roman444
 С фильтрами дело не имел скажите есть ли разница между фотографическим и визуальным фильтром против засветки или это одно итоже. думаю купить для визуала на  доб 14 Hbt-а для (мечта увидеть IS- 434 Конскую голову).
ДОБ SW-14 R . . МШР .                       
           Окуляры  Lunt 3.5мм 110*.ES 5.5мм 100*. SW-23мм 82* Наглер 7мм 82*.Наглер 2.5мм 82* .H-Beta Deepsky 2”                             
                   Нет  прекрасней звездного неба.наблюдаю с 1976г.