Вариант юстировочного механизма диагонального зеркала

[Retired]

Боязно из пластика. Площадь контакта деталей мала, нагрузка на сжатие весьма значительная.

И напрасно, по модулю упругости капролон и некоторые сорта фторопласта не сильно меньше стали

[Vladstar]

Намучился рисовать левой рукой.    Уже рассматривался подобный вариант. Из-за увеличенного плеча юстировка будет более плавнее и при использовании вместо третьего винта штока с пружиной, его работа явно будет эффективней.
Для информации: между трущимися сферическими поверхностями можно проложить кольца, вырезанные из фторопластовой ленты (хотя может это уже будет лишне).

[INPan]

Боязно из пластика. Площадь контакта деталей мала, нагрузка на сжатие весьма значительная.

И напрасно, по модулю упругости капролон и некоторые сорта фторопласта не сильно меньше стали

Это хорошо, но как нужно сжать друг с другом две капролоновые детали, чтобы они надёжно зафиксировались? Пластик по пластику как по маслу.

[Retired]

Это хорошо, но как нужно сжать друг с другом две капролоновые детали, чтобы они надёжно зафиксировались? Пластик по пластику как по маслу.

В моем представлении она просто никуда не денутся, поскольку нет внешнего сдвигающего усилия...

[INPan]

Намучился рисовать левой рукой.    Уже рассматривался подобный вариант. Из-за увеличенного плеча юстировка будет более плавнее и при использовании вместо третьего винта штока с пружиной, его работа явно будет эффективней.
Для информации: между трущимися сферическими поверхностями можно проложить кольца, вырезанные из фторопластовой ленты (хотя может это уже будет лишне).

Я думал о таком варианте, но боюсь клинить будет, слишком большой рычаг по сравнению с радиусом трущихся поверхностей.
В моём варианте сила приложена между двумя сферами и точка её приложения находится максимально близко к обеим поверхностям.
P.S.
Влад, как ты всё это левой рукой делаешь, не представляю!!!

[INPan]

Это хорошо, но как нужно сжать друг с другом две капролоновые детали, чтобы они надёжно зафиксировались? Пластик по пластику как по маслу.

В моем представлении она просто никуда не денутся, поскольку нет внешнего сдвигающего усилия...

А если к примеру от вибрации при транспортировке ослабнут юстировочные винты, и тогда пружина будет постоянно давить на вал крепления ДЗ. Пластик по пластику поплывёт.

[Vladstar]

P.S.
Влад, как ты всё это левой рукой делаешь, не представляю!!!

  "Мы-коммунисты, народ мускулистый..."
Клинить вроде не чему.

[Андрей Лёвин]

Я бы все это хозяйство вообще был сделал из твердого долговечного платика, типа капрона или винипласта. Заодно и температурные дела убились бы (у пластиков КТР на порядки меньше металлов)

У пластиков КТР на порядки БОЛЬШЕ, чем у металлов.

[Андрей Лёвин]

И напрасно, по модулю упругости капролон и некоторые сорта фторопласта не сильно меньше стали

Насолько мне известно, модули упругости капролонов и фторопластов (тефлонов) в сотни раз меньше, чем у стали.

[INPan]

Ну, клинить-то есть чему, точка приложения сил находится достаточно дале от точек приложения сил противодействия, то есть силы трения. Получается эффект опрокидывания, только вот будет клинить или нет - вопрос. Может и не будет.
А ещё, юстировочные винты и пружинный механизм при этом получается как раз на то место, где расположено крепление растяжек, а выводить вал ещё дальше, это значит удлинять рычаг, а значит увеличить риск заклинивания. Плюс к этому юстировочный механизм вылезает за пределы паука. Это конечно удобно но для меня это непозволительная роскошь. У меня от центра ДЗ (от оси фокусера) до среза трубы есть всего 85мм. За эти пределы я выходить не могу к сожалению.
А в моём варианте юстировочный механизм будет работать достаточно плавно, ведь точка приложения силы от центра вращения находится на расстоянии около 42мм. Это равносильно тому, что в традиционной конструкции юстировочном механизме три винта будут расположены на окружности радиусом больше 82мм. Этого мало при шаге резьбы юстировочных винтов 0,7мм?

[INPan]

И напрасно, по модулю упругости капролон и некоторые сорта фторопласта не сильно меньше стали

Насолько мне известно, модули упругости капролонов и фторопластов (тефлонов) в сотни раз меньше, чем у стали.

Как бы там ни было, в этом узле должен быть металл.

[Retired]

Насолько мне известно, модули упругости капролонов и фторопластов (тефлонов) в сотни раз меньше, чем у стали.

Вы не путаете модуль упругости с прочностными хар-ками? Впрочем, не суть, автор решил делать из металла - его выбор.

[SIGMA]

И то и другое меньше

[Retired]

Так Вам что нужно - прочность на разрыв или модуль Юнга, чтобы не деформировалось (не сминалось)?

Лично мне - ни то, ни другое, я бы тот узел сделал из гетинакса или эбонита и всех дел. Благо что эти пластики великолепно токарятся. Работал бы он десятилетиями без проблем, поскольку нет там никаких нагрузок.

[serega2007]

Комментарий модератора

Тема слегка почищена от последних флудоносных постов, а также задиристой оценки темы вообще в данном сообщении. В ознаменовании наступившего праздника приличествует особо быть смиренными и кроткими...

Однако , С Праздником Всех !!!

[Lus666]

Готово, завтра-послезавтра вышлю товарищу Игорю Николаевичу (INPan), извиняюсь что пришлось подождать, праздники были.

[INPan]

Готово, завтра-послезавтра вышлю товарищу Игорю Николаевичу (INPan), извиняюсь что пришлось подождать, праздники были.

Подождать? Да если бы с такой скоростью делались детали, мой 350-тыч давно бы уже бороздил просторы небосвода!
Большущее СПАСИБО! Процесс пошёл! Сегодня делаем остальные чертежи, а завтра к токарю нашему! Его тоже не было в праздники.

[serega2007]

   И поправку внести . Гора Стрижамент на два метра выше станет .

[INPan]

Надо ещё сегодня смотаться за дюралевыми болванками в "Доминант", ну и латуньку тоже взять на колечко и стягивающую гайку.

[INPan]

   И поправку внести . Гора Стрижамент на два метра выше станет .

Стрижамент - плохое место для наблюдений. Засветка от города жуткая. Да и не пускают туда, там недвижимость высочайших особ размещается. Пешком можно пройти за шлагбаум, а машину не пустят.