A A A A Автор Тема: Вариант юстировочного механизма диагонального зеркала  (Прочитано 13229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
поставь себя на место прижимной шайбы, что ты будешь делать под натиском пружинящей шайбы? Ты будешь отступать! 
Я вот собрал подобие из железяк, потренироваться на кошках...
А сферические поверхности пальцами что-ли выдавливал? ;D
Фото подобия в студию! ;)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 277
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Почему сверление под М3 нестандартной глубины и изображено, как будто расточенное, без конуса от сверления?

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Почему сверление под М3 нестандартной глубины и изображено, как будто расточенное, без конуса от сверления?
Это мой косяк. :-[

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 215
  • Благодарностей: 1403
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
поставь себя на место прижимной шайбы, что ты будешь делать под натиском пружинящей шайбы? Ты будешь отступать! 
Я вот собрал подобие из железяк, потренироваться на кошках...
А сферические поверхности пальцами что-ли выдавливал? ;D
Фото подобия в студию! ;)
Да не делал я ничего сферического. Просто нашёл в мастерской железяку с фаской под 45.  ;D
Если конструкция будет стоящей, то на ЧПУ сляпаем.
Я снял и собрал как до этого было. А эту потом сфоткаю. Я уже в городе, с утра. Тут напильником по ночам не помашешь.  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Тут напильником по ночам не помашешь.  :(
А чем помашешь? ;D

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    С крыльца .
    Там все дороги замело .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 215
  • Благодарностей: 1403
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Тут напильником по ночам не помашешь.  :(
А чем помашешь? ;D
тока шашкой.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Почему сверление под М3 нестандартной глубины и изображено, как будто расточенное, без конуса от сверления?

А из чертежа вовсе не следует, что отверстие выполняется именно сверлом. Можно, к примеру, пальцевой фрезой без заходного конуса.
А вот резануть резьбу 22 с шагом 0,75 да еще левого захода...непростая токарная задачка...
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Почему сверление под М3 нестандартной глубины и изображено, как будто расточенное, без конуса от сверления?

А из чертежа вовсе не следует, что отверстие выполняется именно сверлом. Можно, к примеру, пальцевой фрезой без заходного конуса.
А вот резануть резьбу 22 с шагом 0,75 да еще левого захода...непростая токарная задачка...
Да зачем в такие дебри лезть,мы ж тут не к серийному производству документацию готовим. Хотя, как знать... ;D
А что резьба 22мм с шагом 0,75 это проблема? И какая разница правая она или левая?
« Последнее редактирование: 05 Янв 2015 [17:47:21] от INPan »

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Тут проблема ещё в том, что это нержавейка. Вязкая она. Может не стоит с ней связываться? Хотя, если это не проблема, то лучше конечно из нержа делать.

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
А что резьба 22мм с шагом 0,75 это проблема? И какая разница правая она или левая?

Чтобы резать левую: либо станок должен иметь обратный самоход, либо резать придется за осью патрона.
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Тут проблема ещё в том, что это нержавейка. Вязкая она. Может не стоит с ней связываться? Хотя, если это не проблема, то лучше конечно из нержа делать.
Нержа - это как сталь: чертова уйма разных сортов, некоторые хорошо режутся, некоторое - вообще не режутся...
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Как это "за осью патрона"?

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Тут проблема ещё в том, что это нержавейка. Вязкая она. Может не стоит с ней связываться? Хотя, если это не проблема, то лучше конечно из нержа делать.
Нержа - это как сталь: чертова уйма разных сортов, некоторые хорошо режутся, некоторое - вообще не режутся...
Вот и я про то. Может из чернухи сделать, а потом закалить и заворонить, а сферические поверхности заполировать?
...Но заржавеет ведь от росы, окаянная!

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Как это "за осью патрона"?

Если самоход идет справа-налево, то для левой резьбы направление вращения патрона д.б. противоположным. Т.е. по часовой стрелке, если смотреть на шпиндель.
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Вот и я про то. Может из чернухи сделать, а потом закалить и заворонить, а сферические поверхности заполировать?
...Но заржавеет ведь от росы, окаянная!

Да сделайте деталь из банальной бронзы или латуньки. Она же ненагруженная и не работает на трение. Один раз отюстил и все.
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Вот и я про то. Может из чернухи сделать, а потом закалить и заворонить, а сферические поверхности заполировать?
...Но заржавеет ведь от росы, окаянная!

Да сделайте деталь из банальной бронзы или латуньки. Она же ненагруженная и не работает на трение. Один раз отюстил и все.
А колечки, которые будут в неё впиваться из чего тогда делать?

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 013
  • Благодарностей: 2082
    • Сообщения от kryptonik
Для начала надо все собрать и покрутить. Возможно потребуется доводка, а то и переделка. Для такого простого по назначению узла необходимость термообработки уже провал. И вообще кто сказал, что лапти воду пропускают, а сталь ржавеет? Рабочие механизмы не ржавеют.

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
А колечки, которые будут в неё впиваться из чего тогда делать?

Из того же материала, чтобы не было гальванопары (которая при росе жрет металл электрохимией).
Я бы все это хозяйство вообще был сделал из твердого долговечного платика, типа капрона или винипласта. Заодно и температурные дела убились бы (у пластиков КТР на порядки меньше металлов)
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
А колечки, которые будут в неё впиваться из чего тогда делать?

Из того же материала, чтобы не было гальванопары (которая при росе жрет металл электрохимией).
Я бы все это хозяйство вообще был сделал из твердого долговечного платика, типа капрона или винипласта. Заодно и температурные дела убились бы (у пластиков КТР на порядки меньше металлов)
Боязно из пластика. Площадь контакта деталей мала, нагрузка на сжатие весьма значительная. Если делать из пластика, нужно тогда увеличивать площадь контакта и делать ещё две сферические поверхности.