A A A A Автор Тема: Почему у космических ракет , как у котов , хвосты полосатые ? (Прочитано 3159 раз)

Ну во-первых ракеты летают прямо благодаря нужному расположению центра тяжести и центра давления (центр давления должен быть ниже, чем центр тяжести на любом этапе траектории). При работе ступеней он даже смещается вверх из-за расхода топлива (то есть верхняя часть ракеты все более и более тяжелее по отношению к нижней). Так что с точки зрения полета ракета летит все устойчивее и устойчивее. Тут как стрела... сзади-оперение, а спереди -тяжелый наконечник. Если вследствии возмущений стрела стала лететь под углом, то на оперение действует аэродинамическая сила, которая вновь разворачивает стрелу вокруг центра тяжести в исходное состояние. Только в данном случае у ракеты оперение может быть не развито.... и есть усилия на корпус. У "Семерки" небольшие крылышки все-же есть.

во-вторых таки есть рулевые двигатели (или как в ранних ракетах-газодинамические рули за срезом сопла), можно создавать различную тягу нескольких двигателей и таким образом управлять траекторией.

serega2007 · « **Ответ #8 :** 18 Дек 2014 [09:53:57] »

Ну так центр тяжести или массы находится впереди . Полет обязан быть неустойчивым .
Если , например , тянешь телегу за собой , то и не смотришь за ней . А если впереди себя толкаешь , то постоянно надо подруливать . Ну и понятно , что в случае телеги берем не центр массы , а точку приложения равнодействующей сил трения . Но это не существенно . Просто свели пространство к поверхности Земли , оставив лишь два измерения .
Миша ! Берем обыкновенную , школьную ракету . С ней бы разобраться .

Грехов Михаил · « **Ответ #9 :** 18 Дек 2014 [10:00:41] »

Наоборот! Чем тяжелее верх ракеты, тем лучше! Летите то вы не просто как телегу везете, а в потоке. То есть есть !внешняя! сила, которая вас ставит на место аэродинамическим моментом.

serega2007 · « **Ответ #10 :** 18 Дек 2014 [10:16:40] »

Не . Мне этого не понять . Считаю , что если парусность оперения с учетом плеча больше , чем у носовой части , то и ракета летит прямо .

Грехов Михаил · « **Ответ #11 :** 18 Дек 2014 [10:25:00] »

Так она и так больше, поскольку центр давления внизу! Даже я бы сказал что боковушки "Союза" эту парусность увеличивают как раз таки внизу. И у многих РН первая ступень по диаметру больше, чем вторая. И это тоже играет на руку устойчивости.

a_babich · « **Ответ #12 :** 18 Дек 2014 [10:51:14] »

Кто в теме - можете изложить популярно (так, чтобы школьник со знанием физики в объеме школы мог понять)
тему "Диски Маха".
Ну или как можно более популярно.
У "Протона" кстати хорошо видно.

Okub62 · « **Ответ #13 :** 18 Дек 2014 [11:21:05] »

Цитата: serega2007 от 18 Дек 2014 [09:53:57]

Миша ! Берем обыкновенную , школьную ракету . С ней бы разобраться .

Школьная ракета на спице скорость набирает, пока оперение не заработает. Если спица коротковата, кувыркнётся на-раз. Проверено.

VLG · « **Ответ #14 :** 18 Дек 2014 [11:24:32] »

не понял. А что, у ракет-носителей никаких рулей, что ли, нет? У семерки, действтиельно, есть - сам видел на ВДНХ. У шаттла сопла поворотные (видно на видео старта). У протона зенита и днепра не знаю.

Okub62 · « **Ответ #15 :** 18 Дек 2014 [11:38:48] »

Должны быть обязательно, по идее. Они же с места стартуют. Даже на Фау-2 были.

vits · « **Ответ #16 :** 18 Дек 2014 [12:06:41] »

Цитата: VLG от 18 Дек 2014 [11:24:32]

не понял. А что, у ракет-носителей никаких рулей, что ли, нет? У семерки, действтиельно, есть - сам видел на ВДНХ. У шаттла сопла поворотные (видно на видео старта). У протона зенита и днепра не знаю.

Ракета "Протон-М" взорвалась на старте (видео очевидцев) конечно есть,вот они и рулят.

Грехов Михаил · « **Ответ #17 :** 18 Дек 2014 [12:10:15] »

Цитата

не понял. А что, у ракет-носителей никаких рулей, что ли, нет?

Союз специальными двигателями рулит на шарнирных подвесах. У Протона отклоняемые векторы тяги основных двигателей. По разному комбинируя направление сопел можно корректировать положение РН вокруг всех 3-х осей (крен, тангаж и рыскание).

serega2007 · « **Ответ #18 :** 18 Дек 2014 [12:35:34] »

Ну , вот кое-что прояснилось .
В Пулково нашли бочку Фото 65 . Ну , думаю , оторвемся . Черта-два , уже не горючая . Т.е. позже 70 -х . Зараза !

Грехов Михаил · « **Ответ #19 :** 18 Дек 2014 [13:23:40] »

Отрываться надо не на кинопленке, а на калийной селитре и сорбите (так называемое карамельное топливо). Можно и из эпоксидки сделать (калийная селитра, алюминиевая пудра, окись железа (можно где-нибудь ржавчину надыбать, прокалить и просеять) и собственно эпоксидка) Кинопленка-позавчерашний день. Моя когда-то искала перхлорат аммония (

тс! А то из-за этого словечка уже был случай - тему закрыли)

А можно наверное готовый двигатель найти. Фирменный типа МРД-20-7 или китайское наверное что-нибудь есть. Наверное еще ракетчики остались и необходимость выпуска и реализации есть.

Новости:

A A A A Автор Тема: Почему у космических ракет , как у котов , хвосты полосатые ? (Прочитано 3159 раз)