Звездолёт-ковчег нового поколения: Bob's interstellar colony ship

[Old Enginner]

я бы смотрел в сторону платины/иридия/осмия - микронитки из них (подвески приборов) работают вечно и ничего им не делается...

Да. Это мысль...

Как вариант еще смотрится кварцевая нить - отлично работает, только и изолятор отличный

[незлой]

А вот черт его знает: все лампы - газят, не из-за диффундии воздуха через баллон (он из металла), и по причине невозможности обезгаживания металлов из которых кишки сделаны. Для этого придумали геттер, а вот он как раз долго и не живет...

можно использовать забортный вакуум, он халявный. "космическая лампа", в принципе, может быть вообще без герметичного кожуха, с защитным разве что.
очевидный минус - усложнение тех.обслуживания, но плюсов больше, кмк.

[Old Enginner]

можно использовать забортный вакуум, он халявный. "космическая лампа", в принципе, может быть вообще без герметичного кожуха, с защитным разве что.
очевидный минус - усложнение тех.обслуживания, но плюсов больше, кмк.

Более того, это уже было успешно испытано на практике еще в 60е годы , только космос...ну не везде вакуум. А так идея ламп мне лично (как сумасшедшему радисту) очень нравится. Ведь там реально изнашивается только катод, да и то за счет загазовки баллона. Газы начинают образовывать всякие поверхностные пленки (хим.-физ. реакции), которые непомерно увеличивают работу выхода электронов...Все остальное - вечное. Сделаем сетку из золота (чтобы не было термотока), анод из тория (относительно стабильный изотоп у него есть) или вольфрама - и вперед. Bob Interstellar Expansion's Long Term Vehicle 
Прим. Есть апробированная технология оживления сдохших катодов - разрядами импульсов специальной формы, мы так в 80е годы (когда был тотальный дифисит) кинескопы оживляли - и отлично все оживало как молодые!

[noxx77]

Кстати, для любой недохнущей техники подойдёт По поводу: "нечем ремонтировать".

[bob]

забортный вакуум, он халявный. "космическая лампа",

Ну, да. Мы же запускаем КА в "вечный полёт" за пределами пояса Койпера, где вакуум почти идеален, лучшего вакуума ни на одной установке не сделаешь.

[Old Enginner]

Ну, да. Мы же запускаем КА в "вечный полёт" за пределами пояса Койпера, где вакуум почти идеален, лучшего вакуума ни на одной установке не сделаешь.

Лучшие насосы дают (может ошибаюсь) -10 степень от 1 мм ртути. В межзвездном пространстве реально такой?

[elind]

Лучшие насосы дают (может ошибаюсь) -10 степень от 1 мм ртути. В межзвездном пространстве реально такой?

В межзвёздном пространстве - от 10^-20 до 10^-15 мм.рт.ст., если пытаться привести концентрацию частиц к давлению (температура скачет не менее, чем концентрация).Типичная концентрация частиц за гелиопаузой 10⁶ - 10⁴ частиц/м³, приведённый вами насос создаёт минимальную концентрацию около 10¹³  частиц/м³, т. е., межзвёздная среда  на 7-9 порядков более глубокий вакуум, чем любой, созданный человеком.

[Old Enginner]

т. е., межзвёздная среда  на 7-9 порядков более глубокий вакуум, чем любой, созданный человеком.

Тем лучше

[bob]

т. е., межзвёздная среда  на 7-9 порядков более глубокий вакуум, чем любой, созданный человеком.

Тем лучше

Да. Идея с открытыми микролампами блестяща. Одно не ясно - как такой корабль сажать? Запустить-то его можно, а вот сажать-то придётся в атмосферу...

[Old Enginner]

Одно не ясно - как такой корабль сажать?

Челноки перевезут

[Проходящий Кот]

Откуда они на этом корабле?

[noxx77]

т. е., межзвёздная среда  на 7-9 порядков более глубокий вакуум, чем любой, созданный человеком.

Тем лучше

Да. Идея с открытыми микролампами блестяща. Одно не ясно - как такой корабль сажать? Запустить-то его можно, а вот сажать-то придётся в атмосферу...

Задраить люки. Вакуум всё равно малость загадим при запайке. Увы.

[bob]

Челноки перевезут

Надо просто загерметизировать наши микролампы перед посадкой.

Задраить люки. Вакуум всё равно малость загадим при запайке. Увы.

Угу. Ну, рано или поздно, любая электроника дохнет. Главное, чтобы она не сдохла по дороге. Вот этого мы и достигли полным вакуумированием. Кстати, вакуумировать желательно всё, кроме банка жизни. Я что-то об этом не подумал...

[Old Enginner]

Кстати, вакуумировать желательно всё,

Чревато холодной сваркой подвижных узлов

[ivanij]

Кстати, вакуумировать желательно всё,

Чревато холодной сваркой подвижных узлов

 Пары контактирующих материалов надо правильно подбирать, а также регламентировать шероховатость обработки поверхностей.

[Old Enginner]

Пары контактирующих материалов надо правильно подбирать, а также регламентировать шероховатость обработки поверхностей.

Чистота обработки тут второстепенный фактор, что касается пар материалов: практически все металлы диффундируют. Подшипники КА вне гермозоны - только через графит, а он долго не живет...

[bob]

Пары контактирующих материалов надо правильно подбирать, а также регламентировать шероховатость обработки поверхностей.

Чистота обработки тут второстепенный фактор, что касается пар материалов: практически все металлы диффундируют. Подшипники КА вне гермозоны - только через графит, а он долго не живет...

Выше мы разбирали недиффундирующие пары. А также алмаз, кварц, сапфир, графит и слюду. Например, диффузии обычной стали в толстый слой графита, использованный в качестве вставки скольжения, можно не бояться. Насквозь не прорастёт.

Чревато холодной сваркой подвижных узлов

Да. Это всё выше надёжно продумано. Сначала казалось, что это большая проблема, но сейчас она снята. Мы имеем подшипники, которые провернутся через тысячи лет.
В общем, микроэлектроника и электрика есть, подвижные соединения есть, и даже реактор теперь есть. Дело движется неплохо. 

[bob]

Знаете, уважаемые доны, чего у нас ещё на самом деле нет? У нас нет практически вечных фотоэлектрических элементов. Началось всё с того, что межзвёздный зонд мы отправить можем и сейчас, но до цели долетит мёртвая болванка с дезактивированными реакторами, изрешёчёнными космическими лучами и диффузией материала транзисторами, намертво сросшимися с осями подшипниками и топливом, превращённым в негорючую помойку. Соответственно, аппарат надо запускать совсем холодным и полностью выключенным. Подпитывать тысячелетиями таймер его пробуждения тоже нечем. Поэтому он должен проснуться вблизи целевой звезды сам, самостоятельно, от тока, пошедшего с солнечных батарей около цели. Мы можем защитить солнечные батареи от космической пыли и космических лучей защитным экраном различных видов (предлагался тостый слой льда, который должен испариться до цели, антирадиационная броня со световодными шайбами и т.п.). А вот что делать с диффузией материалов? Она может угробить батареи за тысячи лет, и КА не проснётся. Какие будут идеи относительно усовершенствования солнечных батарей, которые должны включить бортовые системы?
То есть теперь всё неубиваемое ничем у нас есть. Не додуман до конца только будильник, без которого вся идея лопнет.

[BlackMokona]

А разве при температуре близкой к абсолютному нулю, будет заметная диффузия?

[bob]

А разве при температуре близкой к абсолютному нулю, будет заметная диффузия?

Какая-то всё равно будет. Надо посмотреть. Фотоэлементы это не микроэлектроника, это вещь более грубая. Они в выключенном состоянии и в полной темноте почти не деградируют. Надо прикинуть, насколько они окажутся устойчивыми.

На худой конец можно обойтись коллекторами и небольшой электротурбиной вместо батарей. Простое зеркало временем не убьёшь. Так что решаемо.