Ньютон или Петцваль ?

[Serrega]

Здравствуйте. Стою перед выбором покупки телескопа системы Ньютон 200/1000 или рефрактор петцваля 150/760. Наблюдения планирую в основном в городе. На что лучше обратить внимание и почему?

[Владимир ARS]

Здравствуйте. Стою перед выбором покупки телескопа системы Ньютон 200/1000 или рефрактор петцваля 150/760. Наблюдения планирую в основном в городе. На что лучше обратить внимание и почему?

Ньютон отобранный , разумеется. Из рефракторов стоит только апо всерьез рассматривать.

[Serrega]

Была-бы возможность отбирать телескопы? А так придется кота в мешке через интернет заказывать. АПО как-то напрягает по цене.
И еще, как отключить проверку вопросами при отправке сообщений ?

[Владимир ARS]

Надо набрать их по-больше)

По поводу проверки - найдите человека и вам помогут.

[Наблюдатель Звезд]

И еще, как отключить проверку вопросами при отправке сообщений ?

Не как, они сами пропадут после 5-го или 10-го (точно не помню) сообщения написанного Вами.

[Serrega]

А какие "подводные камни" есть у Ньтона 200/1000 ?

[Владимир ARS]

Особенно никаких. У меня был такой, правда тот был отобранный и лучший из всех (сейчас хозяин вроде sey) - вот это аппарат был. А так он достаточно прост и конечно при желании надо зачернить диагональ , научиться юстировать. А в остальном проблем быть не должно.

[leviathan]

Олег, может хватит чужими цитатами раскидываться ? Мне начать расписывать тут как я наблюдаю сгорбившись в 100ЕД на том же хеке5 околозенитные области ?

[Владимир ARS]

Ему просто самому нечего сказать, вот и сыпет чужими цитатами) Почти как Астролюбитель, но тот хотя бы телескопы реально менял.

Вообще то, что пишет Олег, вернее, что цитирует - полный бред.

1) с Ньютонами я работал много. Всегда почти работал сидя на стуле. Особенно это тема с добом 12" - там просто идеальная высота для астростула
2) проблема неудобных наблюдений на экваториале мешает и Ньютону, и катадиоптрику, и рефрактору. Можно на последних поворачивать диагональ, но я посмотрю, как вы с хорошим окуляром, например с этосом попробуете


Короче дело в монтировке. А кто наводил высоко длинный рефрактор - меня поймет. Я как-то раз с Аполаром на CG5 ловил объект в 85 град над горизонтом (примерно) - чуть шею не сломал, стул в топку, низковат, пришлось на коленках ползать.

[Наблюдатель Звезд]

А какие "подводные камни" есть у Ньтона 200/1000 ?

Не каких, хорошая оптика, сделан добротно ( это за Ньютон Скайвочер) по поводу других фирм не знаю, говорю за то что имеется в моем арсенале.

[leviathan]

Владимир, КУДА вы повернёте диагональ если окулярная часть почти у земли ? Это не катадиоптрик, где можно спокойно повернуть диагональ и наблюдать сбоку. Ноги выдвинешь - стабильность уже не та, трубу в кольцах поднимешь - баланс нарушается из-за тяжёлого клюва.

[Владимир ARS]

Да, причем надо отметить , что модель 2001 , хотя и бюджетна, но действительно удачная. Почему - надо спрашивать завод . Но вообще у меня самые лучшие впечатления именно от нее и от 300/1500 ретрака. Остальные - на втором плане.

У ГСО видел только 200/1250 но не тестировал, увы. ЦЭ там поболее будет.

[Владимир ARS]

Владимир, КУДА вы повернёте диагональ если окулярная часть почти у земли ? Это не катадиоптрик, где можно спокойно повернуть диагональ и наблюдать сбоку. Ноги выдвинешь - стабильность уже не та, трубу в кольцах поднимешь - баланс нарушается из-за тяжёлого клюва.

Да знаю я все это))) Но пытаюсь быть объективным, точнее не разводить на рефрактор напраслину.

[leviathan]

Так рефрактор отличный телескоп, особенно короткий АПО. Но стоит совсем других денег и монтировка должна быть соотв.

[Serrega]

Ответы интересные, но АПО большого диаметра я не потяну, а покупать 90-100 мм кажется нет смысла. У меня уже есть рефрактор 90мм.

[Serrega]

Сергей, а что планируешь наблюдать и как - визуал или фото.

В основном наблюдаю с балкона. Двор правда темный, одна лампочка на горизонте. Только визуал. Фото не планирую.

[Serrega]

Что больше нравится наблюдать планеты или дипы?

Я бы с удовольствием все наблюдал.

[Владимир ARS]

Ага, но при этом зато советуете ! Грошь цена таким советам.


По Пецвалям:
http://starlab.ru/showthread.php?t=27059&page=4

[Алексей Юдин]

Если планеты хоть сколь-нибудь интересуют, то забудьте о Петцвале - это чисто дипскайная гляделка. Хотя в плане реализации есть подозрения у народа, возможно не всё так хорошо и Ньютон с корректором комы всё-таки и на равнозрачке окажется интереснее...

[Serrega]

Если планеты хоть сколь-нибудь интересуют, то забудьте о Петцвале - это чисто дипскайная гляделка. Хотя в плане реализации есть подозрения у народа, возможно не всё так хорошо и Ньютон с корректором комы всё-таки и на равнозрачке окажется интереснее...

Но говорят, что в условиях города 200мм ньютон бесполезен?