Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[dalen]

а на остальные вопросы? :-)

[ROVIAN]

а на остальные вопросы? :-)

Это ответ на все вопросы. 
Автогид это одно, но при астрофотография важна устойчивость, особенно при большой парусности трубы и порывах ветра.
Поэтому массивная Монти это всегда хорошо. А ХЕК и довольно прилично сделана.

[dalen]

Понял, спасибо)

Ну в общем в ней не нравится только цена. На балкон вроде влезает)))

[ROVIAN]

Понял, спасибо)

Ну в общем в ней не нравится только цена. На балкон вроде влезает)))

Да вроде недавно кто-то тут б/у предлагал не так дорого. Но она того стоит.
На балкон ставится на колонну.

[mr.zorg]

Понял, спасибо)

Ну в общем в ней не нравится только цена. На балкон вроде влезает)))

Если речь про балкон, подумайте про колонну, вместо штатной треноги, с ней heq5 еще лучше себя проявит. И места меньше займет по полу.

[dalen]

Колонну же надо прикручивать к полу? Мне нужен переносной вариант (ну то есть я не хочу постоянно чтобы там был телескоп).

[ROVIAN]

Колонну же надо прикручивать к полу? Мне нужен переносной вариант (ну то есть я не хочу постоянно чтобы там был телескоп).

На балконе на колонне, а если в другое место поедете или во двор, то тренога.
Переставлять не сложно.

[dalen]

нет, я имел в виду - колонна не жестко закрепляется или жестко? Посмотрел - вроде бы она с колесиками

[ROVIAN]

нет, я имел в виду - колонна не жестко закрепляется или жестко? Посмотрел - вроде бы она с колесиками

Никаких колёсик, сделаете колонну из трубы, крепится к полу и перилам балкона. У края балкона, а не посередине, как на треноге. Иначе места мало для наблюдений.

[ROVIAN]

нет, я имел в виду - колонна не жестко закрепляется или жестко? Посмотрел - вроде бы она с колесиками

Никаких колёсик, сделаете колонну из трубы, крепится к полу и перилам балкона. У края балкона, а не посередине, как на треноге. Иначе места мало для наблюдений.

Прочитайте тему про астробалконы, там фото и рассказы.

[dalen]

Понял, увы не мой вариант - квартира съемная, потом придётся восстанавливать балкон.

[ROVIAN]

А балкон вообще куда выходит, как с фонарями во дворе ?
Может балкон это и не самая хорошая идея. Хотя и на балконе можно закрепить колонну не сверля пол и без сварки.

[mr.zorg]

Есть просто отдельно стоящие варианты колонн

[dalen]

А балкон вообще куда выходит, как с фонарями во дворе ?
Может балкон это и не самая хорошая идея. Хотя и на балконе можно закрепить колонну не сверля пол и без сварки.

Балкон выходит на юг и некоторая засветка есть. В принципе особо иных вариантов нет - или балкон, или изредка арендовать машину и ездить куда-то. Я поэтому еще думаю о ZEQ25 (полегче).

[WizzieFoggs]

Мой фотоаппарат (sony nex 5n) после каждой фотографии обрабатывает ее столько же сколько была выдержка.

Ха-ха буквально на днях у самого такая же ситуация была - просто не знал, что так работает шумодав. Отключил - все отл.

[Дмитрий Маколкин]

Добрый день всем. Вопрос заключается в следующем. Можно после разложения ser на отдельные кадры  для сортировки собрать заново в ser?

Да, можно. Если кадры одинакового размера и типа, то их можно перетащить мышкой в PIPP и выбрать в нём выходной формат SER.

[Тemыч]

Люди, существуют ли адаптеры для стыковки зеркалки с искателем 8х50? Интересно просто что из этого можно получить. Получается ведь не большой телевик)

[Smirnov Andrey]

Получается ведь не большой телевик)

А почему телевик-то? 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Телеобъектив

[andreya108]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, начинающему в какую сторону копать, первый блин, так сказать...

Часть кадров нормальные, а часть смазанная.
Смазанных примерно половина, может чуть меньше.

Сетап такой: heq5pro, sw2001, камера 290я. На балконе, ветра не было.
Полярку настраивал долго и тщательно, собственно, резкие кадры с круглыми звёздами говорят что оно нормально.
Без гидирования, на собственном трекере монтировки.
Экспозиция - 30 секунд. Если делать экспозицию 1 мин - все смазанные.

Прикладываю примеры фото:

(кликните для показа/скрытия)

Нормальная:

Смазанная:

Почему может так мазать? Я бы понял если бы всё время, но половина кадров же нормальная. Неправильно настроена монтировка? Или в ней какие-то проблемы?
Там в меню есть какие-то пункты насчёт переодических ошибок, туда даже не залезал пока.
В общем, одни предположения, а опыта нет.
Как выяснить что не так?

[Дмитрий Маколкин]

Там в меню есть какие-то пункты насчёт переодических ошибок, туда даже не залезал пока.

Ни одна монтировка не движется абсолютно равномерно и точно. Из-за механических погрешностей (а ни одна механика не будет абсолютно точной), её скорость то чуть больше нужной, то чуть меньше. Это называется периодическая ошибка монтировки. В какие-то моменты можно сказать, что её скорость близка к нужной, сделанные в это время кадры будут максимально резкими. В те моменты, когда отклонение скорости от номинальной максимально - кадры будут со смазом.

Бороться с этим можно двумя способами. Первый - коррекция периодической ошибки, выполняется средствами электроники монтировки. Исправляет ситуацию "до некоторой степени", так как величина периодической ошибки тоже меняется во времени, да ещё к ней добавятся такие вещи, как гнутие элементов конструкции (от основания монтировки до фокусера) и случайные ошибки, связанные с атмосферой.
Второй способ - установка на трубу телескопа дополнительной трубы-гида, оснащенной камерой. Гид смотрит на звезду, камера её снимает, программа в компьютере анализирует кадр, вычисляет смещение звезды, вычисляет поправку и дает команду на монтировку, которая и корректирует её положение. И так постоянно во время съёмки кадра основной камерой. Называется это - автогидирование.

Вот полезное чтение на эту тему. Текст хоть и не новый, но годный для первого чтения: http://oleg.milantiev.com/material/?id=607