Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Smirnov Andrey]

Добрый день! На время обзавелся QHY 5 II. Установил драйвера. Хочу попробовать для съемки(не для гида).
В MAXIM DL5 установил через ASCOM. Съемка происходит, но как на диск записать, окно Readout Mode серое.
Может надо другие варианты подключения, или использовать не максим?

Я на него как-то и внимания не обращал 
Попробуйте так, как на моей картинке

[fox7812]

QHY 5 II снимаю через SharpCap.

[mike]

Понятно.

[mike]

Попробуйте так, как на моей картинке
MaximDl-5.jpg

Все получилось. Я пробовал однократно (как с зеркалкой )
В автозаписи все хорошо. Спасибо.

[Smirnov Andrey]

Все получилось.

Я рад, что мой совет сработал. Успехов!

[GraY25]

Есть пара вопросов: планирую ещё поснимать шаровики/рассеянки на гиперстар около-секундными выдержками.
Разрешение получается реально выше чем при классических экспозициях.

Вопрос 1: существуют ли программы для обработки дипскай-фото с многоточечным выравниванием, как в обработке планетного видео? Потому что в пределах одного короткого кадра звезды смещаются разнонаправленно из-за сиинга. Стандартные программы обработки планетного видео типа Автостекерта выдают артефакты (например могут сделать двойную из одной звезды)

Вопрос 2: существует ли возможность делать медленные но постоянные подвижки при гидировании, а не фиксированные?
При съёмке в APT-е, при выдержке ~1 секунда, ещё секунд 5 уходит на дизеринг и паузы - это не эффективно, если есть возможность просто записывать видео в FireCapture.
Без дизеринга наверное тоже не вариант, тем более я дополнительно делаю дризлинг при сложении (т.к. на текущей камере андерсемплинг, это помогает ещё увеличить разрешение).

[mr.zorg]

Сергей, приветствую! Если попробовать в registax сложить? Там можно несколько точек указать, насколько я помню. Возможно он выдаст результат без артефактов.

[mo]

Вопрос 1: существуют ли программы для обработки дипскай-фото с многоточечным выравниванием, как в обработке планетного видео? Потому что в пределах одного короткого кадра звезды смещаются разнонаправленно из-за сиинга. Стандартные программы обработки планетного видео типа Автостекерта выдают артефакты (например могут сделать двойную из одной звезды)

Пикс в режиме выравнивания 2D Spline.

Вопрос 2: существует ли возможность делать медленные но постоянные подвижки при гидировании, а не фиксированные?
При съёмке в APT-е, при выдержке ~1 секунда, ещё секунд 5 уходит на дизеринг и паузы - это не эффективно, если есть возможность просто записывать видео в FireCapture.
Без дизеринга наверное тоже не вариант, тем более я дополнительно делаю дризлинг при сложении (т.к. на текущей камере андерсемплинг, это помогает ещё увеличить разрешение).

PHD Dither timer. Делаешь подвижку раз в N секунд. Без ожидания успокоения.
При этом продолжаешь снимать постоянно, но знаешь, что раз в N секунд у тебя бракованные кадры. Всё равно ж фильтруешь их. Чуть больше в брак упадёт, но цель достигается.

[fox7812]

Мою проблему с позиционированием EQ5 удалось решить только сбросом пульта к заводским настройкам. Стал вспоминать, что я такого делал и вспомнил что при тестировании гидирования на EQMOD случайно припарковал телескоп, в этом могла быть проблема?

[vivid_grey]

К своему Астросибу RC  ( f=8, F=2880mm ) ставлю 0.74х редюсер и вот подбираю рабочий отрезок. Пока установил по рекомендации изготовителя редюсера ( Alluna Optics ). Получился вроде как перекос - звезды потянуты радиально  только в правой стороне ( одиночный фит приложен ). И вот не знаю, как прочитать правильно результаты измерений CCD инспектора - то ли у меня оптическая ось смещена всторону, то ли наклон матрицы, толи еще что  .   Камера - fullframe QHY128C.
Спасибо за ваши версии !

[diant]

Есть вопрос по балансировке сетапа перед съемкой. А именно балансировка в случае смещения относительно оси Dec центра тяжести трубы Ньютона поперек самой трубы.

Когда обвешиваешь трубу Ньютона всеми необходимыми для съемки причиндалами (особенно если фокусер смотрит перпендикулярно оси Dec), труба получается как бы со смещенным центром тяжести относительно оси Dec. По этой оси ее в итоге никогда не получится сбалансировать во всех положениях, если не ввести дополнительный противовес, смещенный относительно оси Dec в противоположную сторону.

Вопрос, кто как это делает? Как проще решить проблему?
Интуитивно кажется, что небольшой противовес, смещенный относительно оси Dec, лучше вешать с другой стороны монти (ХЕК5 в моем случае), там где висят противовесы. Для этого нужен дополнительный штырь вбок. Как его проще организовать?

[Sanni]

На 1:15 Олег говорит и показывает как он сделал для дисбаланса оси Dec https://www.youtube.com/watch?v=ukBexBfmqxI&t=3s

[EvgeniyM]

Китайцы предлагают сделать дисбаланс так:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4000126672182.html?spm=a2g0o.detail.1000013.13.37c6103b3cmgRO&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.146401.0&scm_id=1007.13339.146401.0&scm-url=1007.13339.146401.0&pvid=9a49155c-3192-4ba8-9713-57ed993ee095&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.146401.0,pvid:9a49155c-3192-4ba8-9713-57ed993ee095,tpp_buckets:668%230%23131923%236_668%23808%237756%23619_668%23888%233325%236_668%232846%238112%23567_668%232717%237565%23769

[diant]

Евгений, спасибо! Кажется то что нужно. Только странная вещь, у них или 20 мм или 28 дырка. И для ХЕК5 они предлагают покупать 20 мм, тогда как у ХЕКа штырь 18 мм. Как быть, закрыть глаза? Сползать не будет?
Впрочем они и фото приложили, как на ХЕКе это сидит. Там зазор огромный выходит.
Вообще интересно. Прижим на штыре одним винтом, а груз (может быть 1 кг или 2 кг) на таком рычаге, это же все прокручиваться будет потихоньку. Тут логика подсказывает, что штырь надо обжимать плоскостью (типа того, что на второй фотке).

Саш, на том видео все красиво, но токарного станка под рукой нет.

[EvgeniyM]

Ну чтобы не прокручивалось можно на штыре либо лыску сделать, либо засверлить неглубоко под контрующий винт.

[diant]

А-а-а-а-а!!! Все, что нужно было - это сесть и спокойно подумать. Мысль сверкнула неожиданно: ведь дома уже все есть, и внеосевой штырь с правильным обжимом, и грузы внеосевые...
Сейчас залез на один шкаф и ... вуаля. Прибамбасы от старого советского химштатива. То что доктор прописал

[Waldemar Witt]

 

[diant]

Не-а, непойдеть. Как я и предполагал, рычаг немалый, а обжим у химштатива для нашего дела "неправильный". Не держит > 2кг.
Слабое место всех таких конструкций - здесь. И да, лыска там видимо нужна облигатно.

PS. Все это зло - от каземата, в котором я кручусь с сетапом. Ширина его 80 см. Если бы не это, то правильная ориентация фокусера и гида сразу решила бы проблему.

[EvgeniyM]

Ну, можно глухое отверстие засверлить в штанге под болт типа м8 и никуда не провернется, так быстрее.

[ВП]

Ну, можно глухое отверстие засверлить в штанге под болт типа м8 и никуда не провернется, так быстрее.

Зачем в штанге? Сверлится глухое отверстие в противовесе и резьба М12 под ось с противовесом от ЕКУ-1 или ЕКУ-2. Купил себе такую ось с противовесом на нашей барахолке.