Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Night Sky]

Вопрос по DSS.вчера была отличная погода и решил на свой мак 127 иглу поснимать.вышло 60x15секунд с исо6400 и 90х20секунд с исо 6400 .25 дарков и 25 биасов. После регистрации фаилов хочу сложить а программа пишет ей якобы звезд маловато для сложения.хотя звезд там достаточно.можно как то программу ^подкрутить^ чтоб она сложила их?

Тоже  астрофото началось с этих же проблем ) Если это не решается изменением уровня определения звезд в кадре ( ползунок с процентами ) , то  есть  еще несколько вариантов. Вариант один - напрямую это все запихать в автостаккерт , открыв как " изображения " . Если  программа не  сможет это все центровать , тогда есть еще один вариант. Точно так же " запихиваем "  все изображения в  pipp . Для него достаточно 1 звезды в кадре , но такой , чтоб он её распознал ( выбрать режим  " регион " ). Если звезда недостаточно яркая  то  pipp  за нее не зацепится. На выходе  получится видеоролик из  центрованных кадров ( как планетный) , можно  сделать серию центрованных кадров отдельных , но считаю в этом нет смысла . Это все дело  отправить следом в автостаккерт .Такая вот методика. Может быть проблема,  если есть  заметное вращение поля .Тогда по краю кадра пойдет смаз, это  тоже можно исправить плагинами , но долго  и не очень надежно 
ps    обработка дипскайного  фото  в  pipp  зачастую это настоящее спасение. Так как  может быть мало звезд в кадре  по разным причинам,  малая выдержка , плохие условия и тд и тп. Главное чтоб в кадре была хотя бы 1 звезда .  Даже есть вариант если  эта звезда едва различима и  pipp  на автомате ее не увидел. В таком случае  можно сделать групповую нормализацию уровней в одной из программ чтоб поднять  яркость этой звезды. В ряде случаев это единственный вариант  для сложения полученных кадров

[Mitrodont]

какой интерестный вариант! спасибо.

[Ihtamnet II]

звезд там достаточно.можно как то программу ^подкрутить^ чтоб она сложила их?

Нужно разобраться почему так происходит. Если проблема в программе - настроить. Если в исходниках - научиться нормально снимать. Использовать всякие костыли типа выравнивания в pipp (!) по одной звезде - это тупиковый путь.
DSS конечно простая программа, но лучше приложить руки и голову и освоить что-то более интерактивное

[Mitrodont]

Пипп не справился тоже.видимо стоит еще поучиться снимать

[alesterre]

можно как то программу ^подкрутить^ чтоб она сложила их?

Если в настройках регистрации уже пробовали настраивать ползунок границы определения звезд и это не помогло, то можно попробовать уменьшить разрешение всех исходников в 2-4 раза, мне помогло однажды.

[Night Sky]

Пипп не справился тоже.видимо стоит еще поучиться снимать

Центровать он 100 процентов может все кадры. Другое дело если он не зацепился за выбранную звезду ( она плохо различима  на исходниках) . Тогда как я говорил можно  нормализовать уровни в кадрах, то есть сделать эту звезду ярче. Можно  использовать  фотошоп , я же использую  прогу  imBatch . Там можно  загрузить все кадры и  проделать с ними некую  одну и ту же процедуру на автомате. Нормализация,  конвертация в другие форматы и тд. Я  такие кадры  pipp вытаскивал , что   на исходниках вообще ничего не было    По поводу снимать нучиться это понятное дело , но рано или поздно вы все равно столкнетесь с условиями когда в кадре только 1 звезда. Каким бы мастером вы ни были ( например съемка с большим  разгоном фокусного ,  то есть дипскай  с планетным разгоном, например для мелких планетарок). В кадре запросто может быть 1 звезда, или даже ни одной ( помимо планетарки ). Даже если у вас темное небо,  большой телескоп и супер камера . Так что эти методики тоже нужно осваивать . Они в любом случае пригодятся рано или поздно

[Ihtamnet II]

и решил на свой мак 127 иглу поснимать.вышло 60x15секунд с исо6400 и 90х20секунд

Мак достаточно длиннофокусный, монтировка неизвестна, фоты нынче мелкопиксельные. Фокусировка неизвестна. 15 и 20 сек - это не 5. Поэтому, скорее всего, звезды у вас большие и жирные, может еще и вытянутые. DSS просто их за звезды не признаёт. Чтобы проверить правильность идеи - сделайте бининг 2х2 или даже 3х3 одного исходного кадра и посмотрите сколько найдет программа звезд на нём. Можете при желании выложить ссылку на один исходный кадр, посмотрим что там.

[Infinity]

А есть прога для просмотра fit? По типу scdsee?

[mo]

А есть прога для просмотра fit? По типу scdsee?

FitStacker

[Андрей Романов]

В общем случилась следующая беда сегодня получил сообщение "Product No. 51946 – TS Optics 2'' coma corrector for GPU Newtonian telescopes We can probably ship this product on the 01.06.2020" Можете посоветовать замену ? Мне нужен кома корректор с диаметром минимум 45мм т.к. камера у меня FF. Корректор от ES мне не подойдёт т.к. диаметр у него 30 мм. В качестве альтернативы рассматриваю https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3317_Baader-RCC-Newton-Coma-Corrector---triplet-lens---long-distance.html. Кто нибудь, что-то про него может сказать ?

[mo]

В общем случилась следующая беда сегодня получил сообщение "Product No. 51946 – TS Optics 2'' coma corrector for GPU Newtonian telescopes We can probably ship this product on the 01.06.2020" Можете посоветовать замену ? Мне нужен кома корректор с диаметром минимум 45мм т.к. камера у меня FF. Корректор от ES мне не подойдёт т.к. диаметр у него 30 мм. В качестве альтернативы рассматриваю https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3317_Baader-RCC-Newton-Coma-Corrector---triplet-lens---long-distance.html. Кто нибудь, что-то про него может сказать ?

Перейти бы на 3" по-возможности.
2" на ФФ ... это полумера.

[Олег Чекалин]

В общем случилась следующая беда сегодня получил сообщение "Product No. 51946 – TS Optics 2'' coma corrector for GPU Newtonian telescopes We can probably ship this product on the 01.06.2020" Можете посоветовать замену ? Мне нужен кома корректор с диаметром минимум 45мм т.к. камера у меня FF. Корректор от ES мне не подойдёт т.к. диаметр у него 30 мм. В качестве альтернативы рассматриваю https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3317_Baader-RCC-Newton-Coma-Corrector---triplet-lens---long-distance.html. Кто нибудь, что-то про него может сказать ?

На полный формат GPU нормально работать не будет, слишком большое виньетирование.
Можно попробовать этот корректор:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32918884314.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1ac36e42HQfykS&algo_pvid=8aa01513-3fd5-421a-80fb-77b88c743388&algo_expid=8aa01513-3fd5-421a-80fb-77b88c743388-2&btsid=0b8b15cb15854804164762016e37e9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
но, тоже без чудес, виньетирование по краям будет огромным.
Для обеспечения поля под кадр 36 х 24 необходима замена диагоналки на телескопе на бОльшую, замена фокусера на 3" модель и установка корректора 3", тогда что-то приемлемое получится. Но, потребуется очень приличная юстировка, что довольно сложно реализовать с такой трубой.

[Андрей Романов]

Да я не питаю особых иллюзий по поводу FF .понимаю что буду выкидывать 10-20% кадра. Астро камеру точно не буду брать FF в бующем т.к. стоят они дорого. Просто сейчас хочется для старта "дешиво и сердито". Но и откровенную хрень так же боюсь взять

[mike]

Для просмотра exif использую прогу KUSO. Но в ней нет информации о температуре матрицы. Никон в exif не пишет, или программа?
Если есть программа, показывающая температуру, подскажите.

[Katafraht]

Подскажите пожалуйста. Стал обладателем монохромной камеры. при съемке флэтов пытаюсь подобрать выдержку, чтобы горб гистограммы приходился на 20к отсчетов...на нужной выдержке гистограмма имеет двойной горб. Флэт бокс заводской астроимплекс. не правильно выставлен рабочий отрезок корректора. куда копать? выдержка с L фильтром около 2 сек для флэтов (подбирается с помощью CCD FLAT AID), самая большая для красного канала аж 24 секунды.

[Smirnov Andrey]

Подскажите пожалуйста. Стал обладателем монохромной камеры. при съемке флэтов пытаюсь подобрать выдержку, чтобы горб гистограммы приходился на 20к отсчетов...на нужной выдержке гистограмма имеет двойной горб. Флэт бокс заводской астроимплекс. не правильно выставлен рабочий отрезок корректора. куда копать? выдержка с L фильтром около 2 сек для флэтов (подбирается с помощью CCD FLAT AID), самая большая для красного канала аж 24 секунды.

Если вас смущают разные экспозиции для лайтов и флетов, пусть это вас больше не беспокоит.  Это нормально.
Про рабочий отрезок не понял. К чему это?

[Олег Чекалин]

........... при съемке флэтов пытаюсь подобрать выдержку, чтобы горб гистограммы приходился на 20к отсчетов...на нужной выдержке гистограмма имеет двойной горб. .......

Второй горб это биас с темновым.

[Katafraht]

Если вас смущают разные экспозиции для лайтов и флетов, пусть это вас больше не беспокоит.

меня беспокоит что горб похож на дорожный знак в народе его называют "Титьки"...это нормально? если нормально, то по какому горбу смотреть нужные мне 20к отсчетов...по первому или второму. и меня беспокоит что пикс этими флэтами отказывается калибровать. вернее процесс происходит...да только не убирается ничего.

[Katafraht]

Про рабочий отрезок не понял

про рабочий отрезок...один мой коллега высказал предположение. что из-за него может такое быть.

[Smirnov Andrey]

Про рабочий отрезок не понял

про рабочий отрезок...один мой коллега высказал предположение. что из-за него может такое быть.

В пределах разумных отличий отрезка - не может!