Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[warbird]

Вот исходники поковыряться:
https://cloud.mail.ru/public/2r8g/RnjFofxmZ (77Mb)
Отобрал 10 лайтов, 9 дарков, выдержка 90 секунд, температура одинаковая 15.5.
А засветка похоже все таки скачет от кадра к кадру.

У вас сильно подрезана гистограмма слева, как на лайтах, так и на дарках. Во вложении гистограмма вашего мастердарка. В таких условиях калибровка происходит неверно. У меня тоже камера на сенсоре imx178 и тоже есть на одиночных снимках в углу небольшая засветка, но калибровкой устраняется нормально. 

[ASheff]

У вас сильно подрезана гистограмма слева, как на лайтах, так и на дарках. Во вложении гистограмма вашего мастердарка. В таких условиях калибровка происходит неверно. У меня тоже камера на сенсоре imx178 и тоже есть на одиночных снимках в углу небольшая засветка, но калибровкой устраняется нормально. 

То бишь offset надо где то выставить? Просто у FireCapture нет такого, видимо надо пробовать через MaxIm DL снимать.

[warbird]

То бишь offset надо где то выставить? Просто у FireCapture нет такого, видимо надо пробовать через MaxIm DL снимать.

Да offset. Вот как выглядит у меня гистограмма  60 сек мастердарка.   offset даже возможно избыточно выставил.

[ASheff]

Да offset. Вот как выглядит у меня гистограмма  60 сек мастердарка.   offset даже возможно избыточно выставил.

Ясно, спасибо. Значит надо пробовать через тот софт, где можно выставить offset.

[Dr1gline]

Товарищи тут посетил меня дурацкий вопрос!!! Как из кучи изображений одного объекта выбрать лучшие? Какое ПО и на что обратить внимание?

[ASheff]

Товарищи тут посетил меня дурацкий вопрос!!! Как из кучи изображений одного объекта выбрать лучшие? Какое ПО и на что обратить внимание?

Ну, например, если начинаете с DSS (там можно калибровать\выравнивать\складывать), то там есть параметр FWHM, по нему и сортировать. Еще есть какой то параметр 'Балл', не знаю точно что он значит (может S/N?), можно наверное и по нему выбирать.

[Dr1gline]

Товарищи тут посетил меня дурацкий вопрос!!! Как из кучи изображений одного объекта выбрать лучшие? Какое ПО и на что обратить внимание?

Ну, например, если начинаете с DSS (там можно калибровать\выравнивать\складывать), то там есть параметр FWHM, по нему и сортировать. Еще есть какой то параметр 'Балл', не знаю точно что он значит (может S/N?), можно наверное и по нему выбирать.

S/N  в серии у меня от 0.2 до 0.7. Что лучше когда число меньше или больше?

[ASheff]

S/N  в серии у меня от 0.2 до 0.7. Что лучше когда число меньше или больше?

Больше, конечно. Какие то низкие значения..

[Dr1gline]

S/N  в серии у меня от 0.2 до 0.7. Что лучше когда число меньше или больше?

Больше, конечно. Какие то низкие значения..

может быть не правильно не правильно квадратики в фитсакере поставил? это 20 минут на ED80 и QHY10

[ASheff]

может быть не правильно не правильно квадратики в фитсакере поставил? это 20 минут на ED80 и QHY10

По фитстекеру не подскажу, лучше в эту тему написать - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36725.0.html

[hammereal]

Зеленый квадратик - на фон,
красный на "сигнал", снимаемый объект (не пересвеченную часть)

[hammereal]

«Осваиваем FitStacker» - Иван Ионов
https://www.youtube.com/watch?v=x3SXasFPvTk

[Sanni]

так и на дарках.

так так и должно быть!дарки же темновые! там и должно быть всё темно!
вот мой дарк, тоже срезан слева.

[warbird]

так и должно быть!дарки же темновые! там и должно быть всё темно!
вот мой дарк, тоже срезан слева.

Вполне вероятно, что у вас не убралась засветка из-за этого.
Если у вас дарк к примеру имеет 50% пикселей со значением "ноль" то как он будет калибровать лайт? На исходниках (дарках, лайтах и т.д.) не должно быть в принципе пикселей со значением 0. Пиксель, даже если не подвергся действию света, должен получить какое-то значение отличное от 0  Для этого и существует offset.  На картинках внизу - слева гистограмма 3 мин мастердарка  аси1600, справа этот-же мастердарк только с отрезкой  349  Т.е. все значения меньше 349 стали равны 0. Это приблизительно  соответствует  вашему мастердарку (точные значения в данном случае не принципиальны) Теперь понятно почему таким мастердарком нельзя калибровать?   

Вы привели в качестве примера кадр IMGXXXXX.CR2  с кенона. И гистограмму показываете в фотошопе, где в совсем не видно подробностей  есть там подрезка или нет. Выше вы указывали на проблему с засветкой сенсора imx178 которую не получилось устранить на итоговой сумме. Было-бы логичней выложить используемый мастердарк или показать его гистограмму, где видно  подробности.       

[Sanni]

да это дарк с кенона, я просто хотел сказать что дарки не светяться, это же темновые.

[Ihtamnet II]

я просто хотел сказать что дарки не светяться, это же темновые.

Они как раз светятся темновым током, иначе зачем бы мы их снимали вообще? Вычитали бы черное поле да и всё
Пиксели, которые "не светятся" называются битыми и исключаются косметикой из калибровки. Вы лучше не спорьте, а вникайте что здесь знающие люди говорят

[Sanni]

я не спорю, все правильно сказали   я просто не о том не много...  я был не прав!
кстати, Вы не знаете есть ли какая нибудь опция в DeepSkyStacker чтобы как нибудь еще уменьшить светимость матрицы?

[Alex1958]

я не спорю, все правильно сказали   я просто не о том не много...  я был не прав!
кстати, Вы не знаете есть ли какая нибудь опция в DeepSkyStacker чтобы как нибудь еще уменьшить светимость матрицы?

Есть!  Если посмотреть в колонке "Регистрация и сложение", то эта опция называется "Дарк файлы..." . Убирает засветку влёт.

[Sanni]

Регистрация и сложение", то эта опция называется "Дарк файлы.

да пробовал все, не особо помогает.

вот стандартно сложил и дарк-максимум(шумы прут но  засвет немного убирает.
щас еще вариантов сделаю.

[Alex1958]

Регистрация и сложение", то эта опция называется "Дарк файлы.

да пробовал все, не особо помогает.

вот стандартно сложил и дарк-максимум(шумы прут но  засвет немного убирает.
щас еще вариантов сделаю.

Там где дарк-максимум, засвета нет,  а во всех углах дарк убрал засвет с "запасом". Там фон стал темнее, чем на всём лайте, разве не видно?