A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы. (Прочитано 976725 раз)

Аурипигмент · « **Ответ #4260 :** 11 Янв 2018 [23:03:28] »

Цитата: AstroBastard от 11 Янв 2018 [22:48:46]

Всем здравствуйте. Хотелось бы вашего мудрого совета. Хочу взять фотик под астрофото и не только. Бюджет не большой в пределах 20000. Выбор пал на Nikon D3200 kit 18-55VRII Black. Что скажите? Что посоветуете? Насколько хороша данная модель. И на что надо обращать внимание? Пользователь я не притязательный. Спасибо.

Если посмотрите подписи многих астрофотографов, то обнаружите, что слово Canon-- преобладает. Может это совпадение? Не думаю.

ASheff · « **Ответ #4261 :** 11 Янв 2018 [23:07:23] »

Цитата: AstroBastard от 11 Янв 2018 [22:48:46]

Всем здравствуйте. Хотелось бы вашего мудрого совета. Хочу взять фотик под астрофото и не только. Бюджет не большой в пределах 20000. Выбор пал на Nikon D3200 kit 18-55VRII Black. Что скажите? Что посоветуете? Насколько хороша данная модель. И на что надо обращать внимание? Пользователь я не притязательный. Спасибо.

Если в будущем захочется управление с ноута (а оно обязательно захочется), то лучше брать кенон. Ну и 550, по традиции..
Фото вначале предполагается через объективы?

ma][im · « **Ответ #4262 :** 12 Янв 2018 [13:24:12] »

Цитата: AstroBastard от 11 Янв 2018 [22:48:46]

Хочу взять фотик под астрофото и не только. Бюджет не большой в пределах 20000. Выбор пал на Nikon D3200 kit 18-55VRII Black

Nikon 3200 сильно мегапиксельный, а это значит что не каждый объектив разрешит такую матрицу, но покупать дорогую оптику к тушке начального уровня тоже смысла не имеет.
Лучше поискать на барахолке бу недорогую тушку начального уровня (желательно с удаленным фильтром) например вот Продам Canon 450Da, пробег 22т, 6500р и к ней бу стекляшку подобрать (50мм фикс недорогой), поиграетесь потом поймете что вам надо.

II · « **Ответ #4263 :** 12 Янв 2018 [16:19:09] »

Ему надо не только для астрофото..

Бери canon 600D, отличный аппарат, работаю с ним. И экран поворотный, и лайфвью есть, много раз выручал

Около 19 тыс в сборе можно найти на авито.

Борис (avfc1874) · « **Ответ #4264 :** 12 Янв 2018 [20:46:09] »

Цитата: moscow от 11 Янв 2018 [11:52:43]

Цитата: Борис (avfc1874) от 10 Янв 2018 [23:21:56]
Цитата: Infinity от 10 Янв 2018 [22:15:24]
Настрою, приступлю к матчасти

Обрати внимание и на astroGodzillу. Прелесть!
astroGodzilla!!!
Пока что рано
Сейчас целеуказание сделаю удобное, с ним элементы планирования. Тогда будет хорошо
Где-то через месяц, я думаю.

А я остался доволен релизом Годзи 0.6b. Выполнила задание в прошлое воскресенье.

PavelGhost · « **Ответ #4265 :** 12 Янв 2018 [21:12:42] »

Цитата: AstroBastard от 11 Янв 2018 [22:48:46]

Всем здравствуйте. Хотелось бы вашего мудрого совета. Хочу взять фотик под астрофото и не только. Бюджет не большой в пределах 20000. Выбор пал на Nikon D3200 kit 18-55VRII Black. Что скажите? Что посоветуете? Насколько хороша данная модель. И на что надо обращать внимание? Пользователь я не притязательный. Спасибо.

Внимание на Canon 550D.

Борис (avfc1874) · « **Ответ #4266 :** 12 Янв 2018 [21:35:16] »

Цитата: PavelGhost от 12 Янв 2018 [21:12:42]

Цитата: AstroBastard от 11 Янв 2018 [22:48:46]
Всем здравствуйте. Хотелось бы вашего мудрого совета. Хочу взять фотик под астрофото и не только. Бюджет не большой в пределах 20000. Выбор пал на Nikon D3200 kit 18-55VRII Black. Что скажите? Что посоветуете? Насколько хороша данная модель. И на что надо обращать внимание? Пользователь я не притязательный. Спасибо.
Внимание на Canon 550D.

Интересный обзор у Руслана сделан в отношении Canon 550 на сайте.
Достойный фотик.

http://www.star-hunter.ru/canon550d-zwo120mc/

vivid_grey · « **Ответ #4267 :** 13 Янв 2018 [23:26:02] »

Температура все снижается. Появился чисто практический и простой вопрос - со снижением температуры фокус телескопа в общем случае увеличивается или уменьшается ? Если конкретно - РК.

Infinity · « **Ответ #4268 :** 14 Янв 2018 [00:39:16] »

Споткнулся тут об 80/400,покупал его на гид, но уже который год лежит без дела. Посмотрел на него задумался...Хроматилка, не спорю. Но как он для узкополоски?Ей же вроде все равно,полоса узкая, РГБ фильтры? Спрашиваю ради интереса, вдруг при луне из окна пострелять захочется

serega2007 · « **Ответ #4269 :** 14 Янв 2018 [00:43:53] »

Для Луны хроматизм не очень страшен .

Sanni · « **Ответ #4270 :** 14 Янв 2018 [00:44:55] »

mo · « **Ответ #4271 :** 14 Янв 2018 [00:45:03] »

Была у меня точно такая же мысль (и труба похожая).
К сожалению, дешёвые ахроматы не только хроматят, но и коматят, сферят и т.п. "аберят"...

Я даже было дело искал объектив с относительно огромной апертурой и не менее светосильный, отягощённый только хроматизмом - для съёмки в узкополосниках. И ... никто не смог мне ничего нарекомендовать, кроме фотообъективов, обсуждаемых в "Объективы для астрофото".

А там, похоже, свет клином сошёлся на Самьянг 135ф2.
Вот разбогатею и сразу же на авито за ним

Sanni · « **Ответ #4272 :** 14 Янв 2018 [00:47:28] »

Цитата: moscow от 14 Янв 2018 [00:45:03]

Самьянг 135ф2.

что за зверь? дорогой не бось

ASheff · « **Ответ #4273 :** 14 Янв 2018 [00:56:37] »

Цитата: Sanni от 14 Янв 2018 [00:47:28]

что за зверь? дорогой не бось

https://market.yandex.ru/product/11894871

Sanni · « **Ответ #4274 :** 14 Янв 2018 [01:01:03] »

уау! крутой! тоже хочу

Infinity · « **Ответ #4275 :** 14 Янв 2018 [01:03:14] »

У меня для этих целей есть только Ю21. Хроматилка-жесть,но в остальном вроде норм аппарат,правда на Самьянг тоже слюни пускаю.Может потом продам Ю21,трекер и соберу какую-нибудь хрень для широких полей. Правда с нашей ногой надо будет ещё оду камеру и лёгкую монти покупать,чтоб по полям бомбить параллельно с основным инструментом.

Аурипигмент · « **Ответ #4276 :** 14 Янв 2018 [11:07:18] »

Цитата: Infinity от 14 Янв 2018 [01:03:14]

У меня для этих целей есть только Ю21.

А чьего производства? Есть ли хоть какое-то просветление?
(у меня валяется Ю-21М Вологодского приборостроительного завода, просветлений нет (или я их не вижу), одна только поверхность внутри отражает желтизной, а остальные-- без признаков просветления.). В теме фотообъективы для астрофото ему дают 2 балла из 5, вердикт-- пригоден лишь для самых бедных, при отсутствии чего-то лучшего.
Хотел им звезды попробовать фотать, но выяснилось, что на полной дыре хроматит и искажает, надо дыру зажимать сильнее, чем 5,6, а значит выдержку сильно увеличивать. Пока думаю, стоит ли вообще он чего-нибудь.

huch · « **Ответ #4277 :** 14 Янв 2018 [11:14:50] »

Подскажите, как гид работает. Если я правильно понимаю, то у гида характеристика "секунд на пиксель" раз в 5-10 хуже, чем на основном кадре даже при одинаковых камерах. Т.е. когда гид заметит, что звезда ушла в соседний пиксель, на основном кадре будет смаз в 5-10 пикселей. За счет чего обеспечивается улучшение качества снимка?

Sergey in sky · « **Ответ #4278 :** 14 Янв 2018 [11:17:27] »

Цитата: huch от 14 Янв 2018 [11:14:50]

Т.е. когда гид заметит, что звезда ушла в соседний пиксель

Там не все так грубо работает...
Изображение звезды на матрице гида укладывается далеко не в один пиксель. Оценивается смещение центроида. Таким образом соотношение 1:5-7 вполне хватает, чтоб на матрице основной камеры звездульки были ровные.

mo · « **Ответ #4279 :** 14 Янв 2018 [11:19:34] »

Цитата: huch от 14 Янв 2018 [11:14:50]

Подскажите, как гид работает. Если я правильно понимаю, то у гида характеристика "секунд на пиксель" раз в 5-10 хуже, чем на основном кадре даже при одинаковых камерах. Т.е. когда гид заметит, что звезда ушла в соседний пиксель, на основном кадре будет смаз в 5-10 пикселей. За счет чего обеспечивается улучшение качества снимка?

Да, всё верно. Поэтому стараются чтобы угловые размеры отличались максимум в 5 раз.
Плюс программы гидирования позволяют вычислять центроид гид-звезды с субпиксельной точностью. Что повышает точность гидирования.

Новости:

A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы. (Прочитано 976725 раз)