Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[alex.ivan.an]

Привет! Начал задумываться о покупке камеры для астрофотографии, как то уже задумывался над этим вопросом, но так и не пришел к окончательному выводу. Поэтому прошу помощи. Кошелек, как это часто бывает, не широк, не глубок, не тяжел... Рассматриваю Canonы. И вот вопрос: есть ли какие либо принципиальные отличия для астрофото между 450d, 500d, 550d, 600d, 650d или нет? И еще по поводу удаления ИК фильтра мне не совсем понятно, собственно мне не понятен сам процесс удаления и кому это можно доверить сделать. Проясните пожалуйста или дайте ссылку (думаю я не первый кто задаёт подобный вопрос).

[dronno]

Кто нибудь может поделиться рабочей ссылкой на скачивание этой книги " The Handbook for Astronomical Image Processing"?
http://www.willbell.com/aip/index.htm

заранее спасибо!

[leviathan]

Привет! Начал задумываться о покупке камеры для астрофотографии, как то уже задумывался над этим вопросом, но так и не пришел к окончательному выводу. Поэтому прошу помощи. Кошелек, как это часто бывает, не широк, не глубок, не тяжел... Рассматриваю Canonы. И вот вопрос: есть ли какие либо принципиальные отличия для астрофото между 450d, 500d, 550d, 600d, 650d или нет? И еще по поводу удаления ИК фильтра мне не совсем понятно, собственно мне не понятен сам процесс удаления и кому это можно доверить сделать. Проясните пожалуйста или дайте ссылку (думаю я не первый кто задаёт подобный вопрос).

Принципиальные отличия будут наверное только в процессоре, более новом железе в целом, в малошумности, более мелких удобствах. Я бы взял то что новее, если позволяет бюджет.
Удаление ИК фильтра дело довольно нехитрое, я делал сам минут за 15-20 после тщательного прочтения мануала. Прочитайте соотв. тему тут:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17268.0.html

Кто нибудь может поделиться рабочей ссылкой на скачивание этой книги " The Handbook for Astronomical Image Processing"?
http://www.willbell.com/aip/index.htm

заранее спасибо!

Надо будет дома в архиве посмотреть. Скорее-всего она у меня есть.

[alex.ivan.an]

Принципиальные отличия будут наверное только в процессоре, более новом железе в целом, в малошумности, более мелких удобствах. Я бы взял то что новее, если позволяет бюджет.
Удаление ИК фильтра дело довольно нехитрое, я делал сам минут за 15-20 после тщательного прочтения мануала. Прочитайте соотв. тему тут:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17268.0.html

Благодарю! Кратко, ясно, понятно!

[Alex1958]

Принципиальные отличия будут наверное только в процессоре, более новом железе в целом, в малошумности, более мелких удобствах. Я бы взял то что новее, если позволяет бюджет.
Удаление ИК фильтра дело довольно нехитрое, я делал сам минут за 15-20 после тщательного прочтения мануала. Прочитайте соотв. тему тут:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17268.0.html

Благодарю! Кратко, ясно, понятно!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131310.msg3481204.html#msg3481204 вот здесь ЛА продаёт Canon с удалённым фильтром, пообщайтесь с ним, он много фильтров "выдрал".

[alex.ivan.an]

Принципиальные отличия будут наверное только в процессоре, более новом железе в целом, в малошумности, более мелких удобствах. Я бы взял то что новее, если позволяет бюджет.
Удаление ИК фильтра дело довольно нехитрое, я делал сам минут за 15-20 после тщательного прочтения мануала. Прочитайте соотв. тему тут:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17268.0.html

Благодарю! Кратко, ясно, понятно!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131310.msg3481204.html#msg3481204 вот здесь ЛА продаёт Canon с удалённым фильтром, пообщайтесь с ним, он много фильтров "выдрал".

Смотрю пробег не маленький! Денег планирую потратить раза в 2 больше, на авито есть 600тки по 14тр. Только вопрос с фильтром остается открытым. Почитал в теме, указанной выше, люди его не удаляют, а меняют на Баадеровский. Мне теперь хочется увидеть результаты съемок одного объекта с одного фотоаппарата с штатным фильтром, без фильтра и с Баадеровским фильтром. Если есть у кого такой материал буду весьма признателен!

[dronno]

Надо будет дома в архиве посмотреть. Скорее-всего она у меня есть.

был бы очень благодарен

[leviathan]

Мне теперь хочется увидеть результаты съемок одного объекта с одного фотоаппарата с штатным фильтром, без фильтра и с Баадеровским фильтром. Если есть у кого такой материал буду весьма признателен!

http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/40D-40DbaaderBFC/eos-vergleich.htm

И далее по Гуглу по той же теме (unmodded Canon vs. modded). Фильтр ставится для бытовухи и чтобы автофокус работал.

[alex.ivan.an]

Мне теперь хочется увидеть результаты съемок одного объекта с одного фотоаппарата с штатным фильтром, без фильтра и с Баадеровским фильтром. Если есть у кого такой материал буду весьма признателен!

http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/40D-40DbaaderBFC/eos-vergleich.htm

И далее по Гуглу по той же теме (unmodded Canon vs. modded). Фильтр ставится для бытовухи и чтобы автофокус работал.

На сколько я понял там сравниваются фотоаппараты с штатным фильтром и с Баадеровским, а третий вариант без фильтра?
Я планирую купить фот только для астросъемки, то есть автофокус и бытовуха меня не интересует. Если я просто удаляю фильтр, какие тут подводные камни есть? Баадеровский фильтр стоит не малых денег... Вот и думаю... Что на счет пыли на матрице?

[Grue]

Подскажите, пожалуйста, откуда могла вылезти настолько явная неравномерность размера и яркости звезд по полю?

Снизу в центре Менкалинан, справа сверху Дельта Возничего.

Снято на Fuji X-M1, Fuji XC50-230, Astrotrac TT320X, 17x60 сек.

Сложено в DSS с синтетическими флэтами. С реальными флэтами в этот раз не вышло: после стекинга сверху вылезают какие-то артефакты, при этом неравномерность всё равно есть. В некоторой степени я её вижу и на исходнике, но глаз уже замылен этим фото.

[artym]

Подскажите, пожалуйста, откуда могла вылезти настолько явная неравномерность размера и яркости звезд по полю?

Скорее всего матрица перекошена.Но может и объектив,попробуйте снять с другим.
Если останется тот же эффект,то проблема в самой камере.

[Grue]

Я снимал раньше этой камерой и этим же объективом без такого эффекта. Единственная разница, которая приходит на ум: этот кадр почти из зенита.

Пробовать буду, разумеется, но хотелось бы провести работу над ошибками заранее.

[Grue]

Оцените, пожалуйста, намётанным глазом: бесконечность в фокусе или нет?

В приложении кроп тестового кадра с Samyang 135 f/2. Вроде бы, он резкий, а вроде бы и немного недолёт.

Для съемки кольцо фокусёра пришлось выкрутить до упора, и это смущает: привык иметь небольшой запас. Тем более, мороз той ночью был лёгкий, и может быть дальнейшее температурное сужение.

Стоит ли частично разбирать объектив и сдвигать стопорное кольцо, или и так всё в порядке?

[ASheff]

Ну если это 100%-ный кроп, то звезда вроде вполне себе..

[Grue]

Кроп без ресайза.

[AleRo]

Доброго всем вечера.
Подскажите пожалуйста, какой корректор комы лучше будет из gso/levenhuk( ну если найдется), baader mpcc III и ES HR 2" для F4 при условии что хочется и повизуалить и поснимать начать?

[Scorp]

Подскажите, вот есть оборудование: Sw2001 SynScan, Canon 600D, QHY-L-II-C, искатель с переходником для установки QHY-L-II-C в качестве гида, нетбук.  На компе есть установленный софт: EZPlanetary, EQAlign 2.3, EQASCOM_Run, BackyardEOS v3. Как заставить все это работать в качестве астрографа? На пульте Synscan выставил режим работы с компьютером, соединил пульт с компьютером с помощью шнура который шел в комплекте с монтировкой RJ11-COM . ASCOM вроде увидел монтировку. Че делать дальше?

[Sanni]

Я вот хочу в своей трубе SW 25012 обрезать трубку фокусёра, а то как мне видится, она слишком сильно уходит во внутрь трубы каогда
фокусируюсь Canonom eos 500da, получается что какойто процент света не доходит до Главного зеркала.
Стоит это мне сделать как считаете!

[olegi]

Я вот хочу в своей трубе SW 25012 обрезать трубку фокусёра, а то как мне видится, она слишком сильно уходит во внутрь трубы каогда
фокусируюсь Canonom eos 500da, получается что какойто процент света не доходит до Главного зеркала.
Стоит это мне сделать как считаете!

Обрезая трубку фокусера вы нарушаете конструкцию телескопа, тем самым подвергая инструмент к поломке, в частности фокусера, и соответствено с производителя снимается ответственость апо страховому случаю. Это что косается формальностей.... А если между нами пацанамы, какого хряка вы до сих пор её не спилили? Она не только свет подрезает, но и всякие артефакты на звёздах страшные может рисовать. Режьте, но знайте, после этой операции, ход фокусера укорачивается, т.е. особо нераскатаешь фокусер под каждые лб и окуляры. Второе, на трубке в конце находится ограничитель, чтоб трубка невываливалась при сильном выкручивании, соответствено, при выкручивании до предела фокусер будет вываливатся, придётся выкручивать/разбирать фокусер чтоб всё на месте потом поставить. Лечится это, или самому на конце трубки как то придумывать ограничитель, или же нелезть в область выслкого фокуса, что крайне невозможно особено когда визуалом занимаешся.
 

[mo]

Подскажите, вот есть оборудование: Sw2001 SynScan, Canon 600D, QHY-L-II-C, искатель с переходником для установки QHY-L-II-C в качестве гида, нетбук.  На компе есть установленный софт: EZPlanetary, EQAlign 2.3, EQASCOM_Run, BackyardEOS v3. Как заставить все это работать в качестве астрографа? На пульте Synscan выставил режим работы с компьютером, соединил пульт с компьютером с помощью шнура который шел в комплекте с монтировкой RJ11-COM . ASCOM вроде увидел монтировку. Че делать дальше?

Дальше днём:
- установить maximdl;
- драйвер qhy-камеры ж установлен? В т.ч. ascom драйвер;
- получить кадр с основной камеры (canon) в максиме;
- получить кадр с гид-камеры в максиме;
- сфокусировать обе камеры по объекту в 300+ метрах;
- на монти включить режим utility / pc direct mode, подключить usb-com переходник к шнурку, выходящему из пульта (белый такой. С одной стороны RJ11, то есть телефонный разъём. С другой стороны DB9, то есть com-порт);
- настроить в максиме подключение к монтировке. Добиться подключения в закладке observatory и управления телескопом (ну там градус южнее, градус восточнее и т.п.);

Ночью, с балкона, т.к. много возни, проб и ошибок. Возможно, скачиваний софта из инета. В поле на морозе с этим чуть сложнее:
- научиться гидировать в максиме;
- э.. запустить съёмку и идти пить чай
Не забыть перед этим сфокусировать объективы. Но то уже частности.