Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[ASheff]

А у маленьких МАКов (типо синтовских 90мм) есть на фокусировочном узле резьба под т кольцо?

Есть, у меня такой мак как раз.

[Sanni]

Можете какие нибудь фото показать с него...

[ASheff]

Ну примерно так..



через лб2х нпз на санон 50d

[August-00]

Ну примерно так..

а как это анатомически реализованно? на НПЗшной барлухе же нет резьбы под т кольцо. Просто окулярную юбку скручиваете и металический тубус с самой линзой зажимаете в фокусировочном узле? А фокуса в 2500мм хватает для планет?

[ASheff]

а как это анатомически реализованно? на НПЗшной барлухе же нет резьбы под т кольцо. Просто окулярную юбку скручиваете и металический тубус с самой линзой зажимаете в фокусировочном узле? А фокуса в 2500мм хватает для планет?

Есть резьба на барлухе, на нее т-кольцо и привинчивал.
Фокуса маловато конечно.

Вот так это выглядит вместе с макрокольцами, не успел опробовать осенью.

[August-00]

наверно у меня была более старая НПЗ барлуха, раз на ней не было т резьбы, или просто я запамятовал. А на вскидку, по наземным объектам, на сколько разгоняют барлуху макрокольца?

[ASheff]

Да слабовато разогналась макрокольцами, 3.65 увеличение вместо 2.5 с одной барлухой..

[Sanni]

Такая проблема, на кадрах заметил что левый верхний угол потянут, и правый верхний чуть-чуть тоже, я уверен что это перекос матрицы.
Какой и куда надо винтик в камере крутить на Canon eos 500d, если смотреть со стороны экрана камеры?

[LILO]

А если покрутить камеру в фокусере, расфокус останется точно таким же в тех же углах?

[Sanni]

Не пробовал так. Вы думаете что фокусер криво стоит, но я не давно его юстировал, а проблема осталась.

[Infinity]

Вращение подтвердит или опровергнет ваше предположение

[DVE]

Коллеги, подскажите плз.

Был у меня в наличии Nexstar 6SE, который я проапгрейдил до 8SE, надеясь естественно, получить лучшее качество изображения
Результат наоборот - качество хуже чем было. Картинка крупнее (все же фокус больше), но в разы мыльнее. Резкого фокуса получить не удается.
Сегодня утром пытался снять Юпитер: утро, балкон, сложено 2000 кадров из ролика. Монтировка та же, все условия те же, для сравнения кадры со старой и новой трубы:
(старый кадр снят месяц назад)


Что я делаю не так? Картинка мыльная, и резкости добиться никак не могу. Конечно балкон зимой не лучшее место для астрофото, но на 6" работало же. Камера та же, ZWO ASI 290MC.
Как варианты:
- тепловые потоки на 8" мешают сильнее чем на 6"?
- термостабилизация? сколько надо 8" остывать? Я ждал минут 20, может мало?
- проблемы в днк трубе, и нужна юстировка?

Визуально, на штатном 25мм окуляре Юп четкий и резкий, но мелкий, на Vixen 9мм тоже мыльно, и резкости не получить.

Tnx.

[Sanni]

Зимой на балконе можно забыть про съёмку планет.

тепловые потоки на 8" мешают сильнее чем на 6"?- термостабилизация? сколько надо 8" остывать? Я ждал минут 20, может мало?

Чем больше апертура, тем больше времени требуется на остывание, и тем больше сказывается тепловые потоки!
тем более у вас Шмидт-Кассегрен у него очень долгое термостабилизация идёт, 20 минут очень мало. Даже мой ньютон довольно долго остывает, и то на открытом воздухе, вот купил для ГЗ куллер.  А телескоп до съёмки лежал дома в тепле, или на балконе?

[DVE]

Так ведь на 6" я снимал тоже зимой, с того же балкона, и тот же Юпитер И тоже ШК был. Но может действительно разница так велика, хз.

[PavelGhost]

Конечно велика между 6" и 8", да и сиинг тоже мог сильно отличатся тогда и сейчас.

[Sanni]

Так ведь на 6" я снимал тоже зимой, с того же балкона, и тот же Юпитер  И тоже ШК был. Но может действительно разница так велика, хз.

может просто в ту ночь когда снимали через 8 как раз потоки были сильнее, я тоже когда снимал луну с балкона, то всегда по разному бывают потоки. а вообще разница есть между 6 и 8.
Что делать, надо снимал на улице, подальше от нагретых домов, а ещё лучше в поле!
Ещё раз говорю, снимать планеты зимой да в другое время с балкона ничего хорошего не будет.

[DVE]

Ясно, спасибо. Видимо так и есть, просто подумалось, может с оптикой/зеркалом что-то не так. Жаль что в помещении резкость не проверить, фокуса не хватит

[leviathan]

1) Разумеется что 8" будет остывать гораздо дольше 6". Последний если ещё как-то и остывает сам по себе, для 8" закрытой трубы нужно либо длительное охлаждение на балконе перед наблюдениями, либо (что лучше) активное охлаждение. Ну хотя-бы дырок на нём насверлите как я в своё время чтобы он хотя-бы за 2-3 часа догонял температуру;
2) После полной термостабилизации проверьте юстировку. Не пожалейте на это дело 10-15 минут, постарайтесь добиться наилучшего результата;
3) Во время юстировки можете также выявить явные возможные косяки в оптике вроде астигматизма и пр. Возможно просто что труба не ахти. Тщательно изучите внефокалы.

[DVE]

Спасибо. Ну сверлить пока не буду, может и сам остынет как-нибудь

Нашел еще здесь же на форуме статью Эрнеста о юстировке ШК, но надеюсь, не пригодится:
Тестирование и юстировка Шмидта-Кассегрена по звезде

[August-00]

насколько ниже qe у цветных камер линейки qhy5 по сравнению с монохромными? подружаться ли цветная камера с искателем в качестве гида? знаю что монохромные с искателями успешно используют, вроде как звезда всегда находится, амбициозно будет рассчитывать на это с цветной?