Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[radioman67]

Вторичка криво стоит.

Вы имеете ввиду криво по оси или по перпендекулярности к фокусеру? После всего прочитанного я так и не понял
как проверить правильность установки фокусера. И вычитал что отражение вторички может быть немного смещено
относительно центра, и это нормально.

(кликните для показа/скрытия)

http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2112

Если здесь нельзя размещать ссылки, так я уберу.

[PavelGhost]

Тень от вторички на ГЗ должна быть круглой, смещение тут непричем.

[Konstantin]

И вычитал что отражение вторички может быть немного смещено
относительно центра, и это нормально.

Она должна быть симметрична! оси фокусера. А у вас она и вкривь и вкось стоит. Она провернута по оси крепления. Фокусер тут ни при чем.

[radioman67]

Простите за нудность. А если фокусер стоит не перпендикулярно трубе, а под углом.
Тем же самым лазерным коллиматором можно выгнать ось обратно в фокусер.
Что при этом произойдет. Будет потянутость в одну сторон. То есть
ваше мнение что с фокусером все в порядке, и нужно еще раз попробовать выставить вторичку. 
И еще вопрос. Нужно ли главное зеркало перед коллимацией прижимать максимально его оправе.
У меня между прочим между оправой и зеркалом около 1см расстояние. Как я понимаю это тоже влияет
на общую систему. 

[Konstantin]

Нужно ли главное зеркало перед коллимацией прижимать максимально его оправе.
У меня между прочим между оправой и зеркалом около 1см расстояние. Как я понимаю это тоже влияет
на общую систему.

Это как?! Оно болтается в оправе?

[Sanni]

 radioman67 думаю имел ввиду оправу зеркала подвинуть к основному каркасу главной оправы.
 Разницы сильной не вижу, если оправу зеркала двигать в глубь трубы или наружу, но максимально наружу не стоит сдвигать, а то
 при фокусировки для астрофото, может не хватить хода фокусера.

 Прикол получился, когда купил вентилятор для зеркала, стал устанавливать, но те четыре винта которые крепят вентилятор, оказались
 немного короткими, не доставало до оправы зеркала, на котором имеются ресьбы, и стал двигать оправу зеркала наружу трубы, и тогда
 то получилось установить вентилятор. Но настоящий прикол был когда приехал в поле на наблюдения луны, люди попросили показать
 луну, показал им, потом решил им что нибудь снять, поставил маску Бахтинова, и стал фокусировать, но фукуса не было, чтобы сфокусироватся, нужно было ещё опустить трубку фокусера к вторичке, потом вспомнил,
 что я зеркало сдвинул наружу, то есть фокусное растояние увеличилось, и поэтому не смог сфокусироватся.
Так что надо проверять фокусировку с камерой, когда двигаете оправу зеркала!!!

[Marat (Kukuksumushu)]

то есть фокусное растояние увеличилось

как легко, однако, меняется фокусное расстояние!

всегда был уверен, что для изменения фокусного расстояния Ньютона надо рефигуризировать главное зеркало

[Sanni]

Возможно я не прав.

[mo]

Возможно я не прав.

Не, ты прав. Просто в термине ошибся.

Изменился вынос фокальной плоскости (расстояние от среза трубы до сенсора камеры).
А замечание твоё верное полностью.

[radioman67]

Это как?! Оно болтается в оправе?

Ни в коем случаии!

radioman67 думаю имел ввиду оправу зеркала подвинуть к основному каркасу главной оправы.

Это то что я имел ввиду.

[Sanni]

В фотошопе перед сохранением есть несколько вариантов: низкое, средняя, высокое, очень высокое, и наилучшее, например есть разница между низким и высоким, а вот стоит ли сохранять в наилучшим? но много весит.
кто как сохраняет JPG?

[ASheff]

В jpg лучше вообще не сохранять, а если и сохраняю, то с максимальным качеством.

[Smirnov Andrey]

Всегда сохраняю в наивысшем качестве, да много весит, но это не мешает размещать на форуме через внешние ресурсы. Параллельно сохраняю на всякий случай и 16-битные версии. Место на винчестере периодически освобождаю, скидывая архивы на диски.

[Reactor]

Народ!
О чем говорят такие зафокалы на рефракторе?

[serega2007]

   Нормально . Но правые изображения срезаны . Либо они дальше от оси , либо фокусер кривой , что менее вероятно .

[Reactor]

либо фокусер кривой , что менее вероятно

Как раз вероятно вполне. Фокусер у меня перекошен с рождения . Вживление юстировочных винтов не помогло. Изготовил юстировочный переходник между фокусером и трубой телескопа, грубо выставил дома, вынес проверить по звезде и получил "это". Больше ничего сделать не успел, т.к. Гидрометцентр передумал с погодой.

[Smirnov Andrey]

Народ!
О чем говорят такие зафокалы на рефракторе?

Для адекватного ответа нужно ещё и дофокалы анализировать совместно с зафокалами, это я по поводу сферички. Да и расфокусировку бы не такую сильную делать.

[Smirnov Andrey]

   Нормально . Но правые изображения срезаны . Либо они дальше от оси , либо фокусер кривой , что менее вероятно .

Как раз это мне и кажется наиболее вероятным, вернее - то что он стоит в стороне от оси объектива.

[serega2007]

     У меня хватило ума не обскорбять лошадь д,Артаньяна .

[Reactor]

Спасибо! Лошадь не обидчивая
Выставлю лазером пока примерно.