Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Сергей1981]

Либо фотонные пылесосы расы или ньютоны светосильные

[PavelGhost]

Или это не так?

Конечно не так - если вы снимаете цветной камерой допустим 4 часа, то если снимать в ЛРГБ по часу в чб ( те же 4 часа) вы набере сигнала раза в два больше за то же время.
С узкополосниками арифметика сложнее, но модные нынче дуобанды на цветной камере все равно за счет протечки кАналов не дают такой чистоты накопления.
Разрешение в любом случае на цветной хуже за счет дебаеризации.

[PavelGhost]

Либо фотонные пылесосы расы или ньютоны светосильные

Это никак не отменяет преимущество чб, и то и другое работает независимо.

[Gemo]

Есть еще много мелких монохромных матриц, очень даже ничего, нужно смотреть, на какое поле (каие объекты) вы ориентируетесь.
Да, еще фильтры LRGB бывают разные, где-то полосы пошире, где-то поуже, стоит на это обращать внимание.

Спасибо. Пойду изучать. Надо к августу/сентябрю готовиться э.

[Gemo]

Или это не так?

Конечно не так - если вы снимаете цветной камерой допустим 4 часа, то если снимать в ЛРГБ по часу в чб ( те же 4 часа) вы набере сигнала раза в два больше за то же время.
С узкополосниками арифметика сложнее, но модные нынче дуобанды на цветной камере все равно за счет протечки кАналов не дают такой чистоты накопления.
Разрешение в любом случае на цветной хуже за счет дебаеризации.

А с фильтрами sho такая же арифметика??

[PavelGhost]

А с фильтрами sho такая же арифметика??

Формально , в реальности цветные вообще плохо работают с узкими или ИК УФ диапазонами.