Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[ioga]

Бодрый вечер! Вопрос по EQ3 + AstroEQ , ну или любой похожий мод. Проблема такая: при первичном наведении на объект Монти сильно промахивается - градусов пять. Сначала грешил на плохо выставленную полярку и горизонт - вроде норм выставил. Сегодня даже через SharpCap с точностью до 30 секунд. Долго пытался решить вопрос  с калибровкой по трем звёздам - не помогло. Подскажите как ещё проверить наведение? Может я зря переживаю и у всех так, просто калибровку делать не умею)

[Скиталец]

Бодрый вечер! Вопрос по EQ3 + AstroEQ , ну или любой похожий мод. Проблема такая: при первичном наведении на объект Монти сильно промахивается - градусов пять. Сначала грешил на плохо выставленную полярку и горизонт - вроде норм выставил. Сегодня даже через SharpCap с точностью до 30 секунд. Долго пытался решить вопрос  с калибровкой по трем звёздам - не помогло. Подскажите как ещё проверить наведение? Может я зря переживаю и у всех так, просто калибровку делать не умею)

Давно, когда я пользовался Heq5, сначала выставлял полярку по искателю, затем с пульта привязывал ее по 3-м звездам. При наведении на первую звезду монтировка естественно промахивалась. Глядя в окуляр или экран фотика, пультом загонял эту звезду в центр поля зрения, подтверждал кнопкой в пульте. Затем была вторая звезда, на нее уже точнее попадала, действия те же проделывал...ну и третья звезда аналогично. После такой привязки объект всегда попадал в поле зрения телескопа с фокусным 480 мм и aps-c матрицы. На EQ3 по идее должен быть такой же принцип

[VladTsVs]

На Вашем фото неверно офсет диагонали выставлен.

После переклейки вторичного зеркала на правильное место телескоп сходу отъюстировался и звезды стали круглыми. Спасибо!

[alexey]

Уважаемые ЛА, подскажите, из-за чего может после сложения периметр суммы (особенно углы) быть светлее середины? Делаю так: мастер-биасом калибрую дарки, затем дарки складываю, после этого калибрую флэты мастер-биасом и мастер-дарком, флэты складываю, потом всеми 3-мя мастерами калибрую лайты. Всё в PixInsight. Из-за чего может быть перевычитание?

[Владимир Тунгусов]

Коллеги, а какую скорость ведения монтировки выбрать для фото кометы, "звёздную", "солнечную" или "лунную"?

[deadshad]

Вы про лучи на звёздах?
Это же дифракция от растяжек паука.
На всех ньютонах и прочих схемах с растяжками в апертуре присутствует

Нет.. я про "квадратные" звезды средней яркости. Яркие, которые с дифракционными лучами, как раз нормальные. Прикрепляю чуть более наглядный пример - слева часть кадра после растяжения ghs, справа - после bxt.
Причина точно где-то в трубе, тк эта же камера и корректор показывали ровные круглые звезды на 130pds.
Похожая ситуация описана тут https://visibledark.ca/what-is-drizzle-in-astrophotography/, но по идее пикселя 3.76мкм должно хватать для 570мм фокусного.
В примерах снимков на эту трубу на астробине у небольшого числа пользователей такие же крестообразные звезды. Очень интересна причина явления, и можно ли это исправить. Маска на ГЗ есть, торцы вторички пока не закрасил.

Все-таки пережатое зеркало. Вот результат после того, как отпустил клипсы до состояния "зеркало удерживается только гравитацией".

[PavelGhost]

Все-таки пережатое зеркало.

Вот по этому я за приклейку ГЗ без дурацких лапок.

[Алексей st]

Всем доброго времени суток! Посоветуйте пожалуйста штатив для фотоаппарата. Что бы уверенно тянул Canon 550d и астротрекер ат1. Желательно по личному опыту) И стоит ли заказывать штатив с Озона? Есть там в районе 4-5 тысяч с заявленной максимальной нагрузкой 5-6 кг

[Infinity]

Всем доброго времени суток! Посоветуйте пожалуйста штатив для фотоаппарата. Что бы уверенно тянул Canon 550d и астротрекер ат1. Желательно по личному опыту) И стоит ли заказывать штатив с Озона? Есть там в районе 4-5 тысяч с заявленной максимальной нагрузкой 5-6 кг

Вы много хотите за 4к рублей. Особенно  5-6 кг.
Я месяц назад брал на озоне вот этот, чтобы на даче постоянно валялся:
https://www./ссылка запрещена правилами форума//product/professionalnyy-shtativ-dlya-fotoapparata-walking-way-shtativ-dlya-kamery-vysotoy-50-160-sm-1075124794/?avtc=1&avte=2&avts=1728397552
Кенон 6Д с 24-105мм держит уверенно. Аскар фра400 тоже хорошо,но с шаровой огловой не оч удобно )
Их минусов - много пластика, непонятно что будет в морозы. Но думаю будет норм, т.к. пластик на ощупь неколкий.
Из плюсов - очень гибкий в плане настройки высоты и прочего.

[Sky_Watcher]

Всем привет, выбираю между фильтром ANTLIA Triband RGB Ultra и Optolong L-Ultimate Dual Bandpass. Камера у меня цветная ZWO Aci 2600 pro Duo, телескоп Askar Fra500 с редьюсером F3.9. Что скажете? Какой лучше взять фильтр? Снимать в основном планирую туманности.

[Infinity]

Всем привет, выбираю между фильтром ANTLIA Triband RGB Ultra и Optolong L-Ultimate Dual Bandpass. Камера у меня цветная ZWO Aci 2600 pro Duo, телескоп Askar Fra500 с редьюсером F3.9. Что скажете? Какой лучше взять фильтр? Снимать в основном планирую туманности.

ИМХО.
Мне больше Optolong L-Ultimate Dual Bandpass нравится. Для туманностей мне кажется будет лучше. В биколоре почти все туманности выглядят красиво.
Приложил сложенный, необработанный и зашакаленный стэк 10 часов, снятый через Аскар 400 на дуалбанд от СВБони...

[SAV99]

выбираю между фильтром ANTLIA Triband RGB Ultra и Optolong L-Ultimate Dual Bandpass

Да в общем-то оба нужны: РГБ для звезд, узкополосный - для туманностей. Но начать лучше с узкополосного, и посмотрите еще на Антлиа Alp-Т 3 нм. Фильтры Антлиа парафокальны.

[Sky_Watcher]

Но начать лучше с узкополосного, и посмотрите еще на Антлиа Alp-Т 3 нм. Фильтры Антлиа парафокальны.

То есть при прочих равных выбирая между Антлиа и Оптолонгом лучше выбрать Антлиа?

[SAV99]

лучше выбрать Антлиа?

Ну, я бы так сделал. Да и по независимым промерам Антлиа получше будет https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-por%C3%B3wnawczy-filtr%C3%B3w/?do=findComment&comment=1068074
У Антлиа заявленные х-ки и фактические совпадают, у Оптологна - там бывают провалы и разброс большой.

[DosEclipsesTotales]

Коллеги, а какую скорость ведения монтировки выбрать для фото кометы, "звёздную", "солнечную" или "лунную"?

Простой ответ: звёздную.
Сложный ответ: попробуйте этот метод: Отслеживание комет в PHD2 Сам не пробовал, ничего не могу сказать о результатах.

А, ещё вариант есть для выездов есть — заюзать смарт-телескоп а-ля Seestar 50 

[SAV99]

Камера у меня цветная ZWO Aci 2600 pro Duo, телескоп Askar Fra500 с редьюсером F3.9.

Еще вот на что надо обратить внимание: 3 нм для Дуо может быть уже темновато с т.з. гид-камеры.
А так FRA600/F3.9 2600МС Антлиа 5нм HaOIII, SIIHb, QuadBand - самые лучшие впечатления

[PavelGhost]

Всем привет, выбираю между фильтром ANTLIA Triband RGB Ultra и Optolong L-Ultimate Dual Bandpass.

Вообще разные фильтры, с таким же успехом можно выбирать между ZWO DuoBand и IrCut.

[Sky_Watcher]

Вообще разные фильтры, с таким же успехом можно выбирать между ZWO DuoBand и IrCut.

Может быть что-то третье посоветуете для моего сетапа? Цель - больше деталей в туманностях, увеличение резкости, сокращение времени экспозиции без ухудшения результата.

[PavelGhost]

Может быть что-то третье посоветуете для моего сетапа?

А где хоть съемка планируется - уровнь засветки какой, если в городе то узкополосник будет уместнее, если темное небо то можно и без фильтров.
Опять же цвет, мне чистые биколоры не заходят.

[PavelGhost]

То есть при прочих равных выбирая между Антлиа и Оптолонгом лучше выбрать Антлиа?

Безусловно, хотя Антлия дороже, но шансов поймать блики все же меньше.