Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[diant]

Цвет и здесь есть, просто он пришиблен. Вот ваш одиночник а1.

[mike]

Спасибо за помощь. Буду разбираться с цветом. И как серию конвертировать в int

[AMX]

Может все же ИК?

Вы же сами сказали, что IR/UV cut не было. Конечно ИК, он и должен обесцветить.

[Albireo7]

Как раз вчера тестировал с балкона фонари на ИК-компоненту путем сьемки через Гелиос-44-2 на ZWO ASI585mc. Все снимки сделаны при гейне 270 на выдержке 20 мс. Один фонарь в кадре (слева внизу) с лампой натрия высокого давления (оранжевый свет визуально). Остальные фонари светодиодные. Одно фото вообще без фильтров. Второе - с фильтром UV/IR-cut. Третье - с фильтром IR-pass 685 нм.

Видно, что фильтр UV/IR-cut подрезает поток натриевой лампы, так что становится виден ее оранжеватый оттенок. Без фильтра она засвечена белым. В то время, как светодиодные фонари в яркости практически не меняются. С фильтром IR-pass 685 нм светодиоды убиваются почти напрочь. А натриевый фонарь засвечивает белым даже больший кусок овала чем на фото с UV/Cut фильтром. То есть, создается ощущение, что он лупит в ближнем ИК-диапазоне даже сильнее чем в видимом. Скорее всего, это эффект того, что 585 камера весьма чувствительна в ближнем ИК, где у натриевой лампы есть один из пиков спектра. И это еще нужно принимать во внимание, что сам Гелиос-44-2 по идее должен немного приглушать ИК по причине нескольких стеклянных линз. То есть, если снимать в фокусе зеркального телескопа, то буст чувствительности в ИК-области должен быть заметен еще сильнее.

Это я все к тому, что автору надо просто купить UV/IR-cut фильтр и отснять два кадра с фильтром и без. И тогда все станет ясно.  Я думаю, что вполне вероятно, что ИК своим белым светом разбавило цвет видимого диапазона.

Кстати, если кто-нибудь знает - поделитесь инфой, насколько сильно Гелиос-44 режет ИК-излучение в диапазоне 700-900 нм.

PS: Кстати, эти гадские натриевые лампы создают засветку неба в ближнем ИК тоже. 

[diant]

Кстати, если кто-нибудь знает - поделитесь инфой, насколько сильно Гелиос-44 режет ИК-излучение в диапазоне 700-900 нм.

Да практически не режет - не с чего. Скорее чуток рассеивает на своем "не-ИК" просветлении. А так оптическое стекло (практически любое) прозрачно в ближнем ИК очень далеко.

[Hermes]

Но вот цвет. Может все же ИК?

Попробуйте родной ZWOшный  софт ASIstudio , для быстрой оценки просто незаменим .  Дебайеризирует , калибрует , складывает  на лету и  вручную , оптом и в розницу . Интерфейс , проще не придумаешь .

[Albireo7]

Кстати, если кто-нибудь знает - поделитесь инфой, насколько сильно Гелиос-44 режет ИК-излучение в диапазоне 700-900 нм.

Да практически не режет - не с чего. Скорее чуток рассеивает на своем "не-ИК" просветлении. А так оптическое стекло (практически любое) прозрачно в ближнем ИК очень далеко.

Спасибо за график.
Просто пишут иногда, что стекло не пропускает ИК. Как оказалось, оно обычно начинает не пропускать где-то, начиная с 2000 нм. И еще, если недалеко от газовой конфорки надеть обычные стеклянные очки, то чувство тепла в районе глаз сменяется прохладой. То есть, очки ослабляли ИК (непонятно какой длины волны).

[#yuriy#]

Спасибо за помощь. Буду разбираться с цветом. И как серию конвертировать в int

Для цвета Fit нужна дебаерезация, в этом сенсоре RGGB. Но что это за чёрные пятна на ярких звёздах?
Поробуйте ASIStudio родной простой в использовании софт, для съёмки на ZWO-шных камерах.

[mike]

Нужный фильтр закажу на али. Пока, как будет небо, попробую вот этот.
IR cut вроде написано на коробке.

[mike]

Цвет выползает в виде окантовки и искаженный.

[Smirnov Andrey]

Кстати, если кто-нибудь знает - поделитесь инфой, насколько сильно Гелиос-44 режет ИК-излучение в диапазоне 700-900 нм.

Да практически не режет - не с чего. Скорее чуток рассеивает на своем "не-ИК" просветлении.

Роль просветления в рассеянии в ИК области в данном случае далеко не главная. В основном увеличение кружков рассеяния  происходит из-за того, что объектив не рассчитывался в аберрационном отношении на ИК область. Поэтому там практически все аберрации возрастают.
А "видимые" просветления лишь снижают контраст в ИК области за счёт ослабления сигнала.

[Аурипигмент]

Помнится, что на Гелиосах были две шкалы резкости: белая и красная, так вот, якобы, красная служила для наводки на резкость в ИК свете.

[Albireo7]

Помнится, что на Гелиосах были две шкалы резкости: белая и красная, так вот, якобы, красная служила для наводки на резкость в ИК свете.

На моем стареньком Гелиосе одна шкала - желтая.

[Smirnov Andrey]

Помнится, что на Гелиосах были две шкалы резкости: белая и красная, так вот, якобы, красная служила для наводки на резкость в ИК свете.

Ага! В зеркалках через видоискатель! Поможет в этом случае ПНВ на голове.
Не смешите мои тапочки!

[Albireo7]

Помнится, что на Гелиосах были две шкалы резкости: белая и красная, так вот, якобы, красная служила для наводки на резкость в ИК свете.

Ага! В зеркалках через видоискатель! Поможет в этом случае ПНВ на голове.
Не смешите мои тапочки!

Не, я помню, на каком-то объективе рядом с простой меткой напротив шкалы расстояний была еще одна метка красненьким для ИК. И надо было сдвинуть шкалу для сьемки в ИК.
А, вспомнил. Мир-20М.

[CyberManiac]

Не, я помню, на каком-то объективе рядом с простой меткой напротив шкалы расстояний была еще одна метка красненьким для ИК. И надо было сдвинуть шкалу для сьемки в ИК.
А, вспомнил. Мир-20М.

И не только он. Вот вам Rollei-HFT Sonnar 135/2.8 с такой же меткой.

[Smirnov Andrey]

Помнится, что на Гелиосах были две шкалы резкости: белая и красная, так вот, якобы, красная служила для наводки на резкость в ИК свете

Шкала там одна! А метки две: белая и красная, иногда ещё буква R присутствует. Заметьте! R, а не IR. Эта метка предназначена только при наводке на бесконечность при съёмке пейзажей с тёмнокрасным фильтром.
При близких расстояниях фокусировки величина коррекции будет отличаться.

[crimchik]

всем привет !
есть ли возможность питать фотоаппарат кэнон 500 от powerbank ? именно интересует возможность питание от самых простых , а не от фирменных батарейных рукояток

[Reactor]

всем привет !
есть ли возможность питать фотоаппарат кэнон 500 от powerbank ? именно интересует возможность питание от самых простых , а не от фирменных батарейных рукояток

Продаются адаптеры питания, которые в батарейный отсек. Еще нужен преобразователь DC/DC на 7.2В от напряжения, которое будет выдавать ваш повербанк или связка батареек. Все есть на али.

[Борис (avfc1874)]

Продаются адаптеры питания, которые в батарейный отсек.

Вот такой адаптер потребуется для Canon 500 и он доступен на Ozon.
Потребуется также источник постоянного тока напряжением 7,5 вольт