Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[LyalinDV]

Так без Idas сделайте кадр…

Да , попробую сделать сегодня. Смотрел фотки через этот скоп предыдущего хозяина - там все четко. Также после приобретения посмотрел через окуляр - все пучком

[leviathan]

Вообще старая 106N чуть хуже 106ED именно в синем. Ну и с балкона надо спускаться.

[LyalinDV]

Re: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.
« Ответ #13941 : Сегодня в 16:45:40 »
Ци

C балкона никак)))) В общем проблему нашел, убрал фильтр и все каналы как положено сфокусированы. Вопрос : почему так?

[Infinity]

Re: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.
« Ответ #13941 : Сегодня в 16:45:40 »
Ци

C балкона никак)))) В общем проблему нашел, убрал фильтр и все каналы как положено сфокусированы. Вопрос : почему так?

Фильтр говняный скорее всего.
У меня фильтр оптолонг л-про такой же фигнёй страдает раздувая красный канал. Правда делает он это в пределах разумного, во всяком случае в масштабах fra400. Без фильтра всё отлично.

[LyalinDV]

Re: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.
« Ответ #13941 : Сегодня в 16:45:40 »
Ци

C балкона никак)))) В общем проблему нашел, убрал фильтр и все каналы как положено сфокусированы. Вопрос : почему так?

Фильтр говняный скорее всего.
У меня фильтр оптолонг л-про такой же фигнёй страдает раздувая красный канал. Правда делает он это в пределах разумного, во всяком случае в масштабах fra400. Без фильтра всё отлично.

А какие еще фильтры хорошие для цветных камер по галактикам ?

[Сергей1981]

IDAS GNB Galaxy, вроде как можно галактики снимать из зоны с засветкой. Новый фильтр. Есть обзор на ютубе.

[LyalinDV]

IDAS GNB Galaxy, вроде как можно галактики снимать из зоны с засветкой. Новый фильтр. Есть обзор на ютубе.

Спасибо , обязательно изучу. Но как вопрос один: будет ли работать связка ч/б камера + фильтры LRGB + фильтр от засветки типа L-pro ?

[EvgeniyM]

Пока не попробуете, не узнаете.
А вообще, нет лучше фильтра от засветки, чем деревенское небо, тем более для галактик.
Как только попадете под такое небо, сразу все вопросы (костыли) отпадут.

[LyalinDV]

Пока не попробуете, не узнаете.
А вообще, нет лучше фильтра от засветки, чем деревенское небо, тем более для галактик.
Как только попадете под такое небо, сразу все вопросы (костыли) отпадут.

Это все понятно , была бы возможность - с радостью. Но пока мне очень понравился вариант с узкополосниками 3нм + ч/б камера. Но к сожалению это работает только по туманностям

[EvgeniyM]

Разумеется, по галактикам нужно небо.

[костт]

Всем, Здравствуйте!
Возник тут вопрос на ровном месте. Прикупил себе Асиэйр про и не могу подключить к ней свою монти HEQ5PRO, не видит её аська и всё. Подключаю к ней своим шнурком, которым подключаю к компу, сразу говорю шнурок рабочий, при перетыкании в комп монти работает норм. Может надо какой то спецшнурок или какие-то настройки в аське?
Может у кого есть такая комбинация , подскажите как надо сделать.
Всем откликнувшимся заранее спасибо.
HELP!

[Robert Nik]

Может у кого есть такая комбинация

Абсолютно такая же комбинация. Подключаю к асе, она сама подключается на автомате. Вроде выбор в меню "ascom heq5/eq6"  но это не точно. Я уже третий месяц сетапа не видел, забываю...
А что в твоём меню в монтировках?
P. S. У меня шнур от екмода, если что. Два таких.

[костт]

"ascom heq5/eq6

Такого выбора в меню нет.

У меня шнур от екмода, если что

Тоже таких два, а толку ноль.

[Robert Nik]

Такого выбора в меню нет

А что есть? Можно скрин приложить

[don_iguanodon]

Такого выбора в меню нет.

В меню выбора монтировки в приложении ASIAIR должен быть пункт EQMOD (или EQMOD mount).

[костт]

В меню выбора монтировки в приложении ASIAIR должен быть пункт EQMOD (или EQMOD mount).

ДА, именно такой пункт и выбираю. Поговорил с местными любителями, поеду на днях проверю аську на другой монти. Все в голос говорят , что всё подключается автоматом и прекрасно работает. Какая то аномалия приключилась.

[pe)I(uccep]

Всем привет.

Такой вопрос. Насколько себя оправдывает на практике наличие кулера в зво дипскай камерах?
Вот есть одна модель в вариантах PRO/неPRO. Но для обеих версий зво приводит идентичные ТТХ. Как так, где правда?
При этом существенно возрастают требования к эл. питанию, вес. Стоит ли игра свеч?

И еще. Что за параметр "Full-well capacity" ? На что влияет в итоге?

[mo]

И еще. Что за параметр "Full-well capacity" ? На что влияет в итоге?

Количество электронов, помещающиеся в каждом пикселе. Выше FW, выше ДД (динамический диапазон). При прочих равных, конечно.

[Reactor]

Насколько себя оправдывает на практике наличие кулера в зво дипскай камерах?

Всё-таки, темновой ток и связанный с ним шум растут с температурой. Посмотрите ТТХ, там же есть графики. Но самое главное в холодильнике - доже не уменьшение температуры, а ее стабилизация. Последнее позволяет потом корректно выполнить калибровку.

[pe)I(uccep]

Всё-таки, темновой ток и связанный с ним шум растут с температурой. Посмотрите ТТХ, там же есть графики.

О чем и речь. Так то все графики одинаковые.
Да, для PRO приведен еще график темнового тока от температуры. Но мне как-то сложно на данном этапе его оценить. Видно - типа в этом интервале можно понизить его (т.ток?) на порядок. А номинальное значение - может оно уже не такое и большое? С чем и как сравнивать? С шумом чтения? Там и размерности разные.

Но самое главное в холодильнике - доже не уменьшение температуры, а ее стабилизация. Последнее позволяет потом корректно выполнить калибровку.

ок, логично!