Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[PavelGhost]

Понял. Спасибо за подсказку! А что это за софт такой, не подскажите? Просто программ сейчас очень много, так сразу и не найти.

ШарпКап но по моему платная только.
PHD2 умеет.
Да много уже где.

[lermakl]

из того что помню APT , PHD2, Шарп версии 2.9, NINA - умеют выставлять полярку

[grigoris]

Спасибо!

[alex_ob]

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста. Камера QHY5III462c, монтировка Celestron Advanced GT (CG5 GT). Пытаюсь реализовать гидирование по комплектному к камере кабелю ST-4. Когда подключаюсь к порту AutoGuide мантировка сразу начинает тихонько тарахтеть, при этом ничего не происходит, PHD2  не может управлять монтировкой. Все те же действия с QHY5IIR успешны, все гидируется. Понимаю, что можно гидировать и через ASCOM другим шнуром, но хотелось бы разобрать с ST-4

[toh@]

Ну, если исключить аппаратную неисправность камеры, могу предположить, что драйвер камеры, или его настройки какие-то.

[AlexDark]

Есть ли какая-нибудь разница между колесами фильтров от ZWO и QHY (кроме наличия у второго порта под QHY камеры) и если есть, то какое лучше? И тот же самый вопрос про OAG.

[PavelGhost]

Есть ли какая-нибудь разница между колесами фильтров от ZWO и QHY

Первое работает с AsiAir а второе нет.

[Dimitrii]

Где-то было, но где не смог найти. Ткните пожалуйста, ищу информацию как правильно подобрать гид с камерой к телескопу с камерой. Может какой он-лайн калькулятор есть... Собственно поставил новую камеру в гид и гидирование все было как в ураган. Вот думаю промахнулся с камерой гида и пикселями, других причин не нахожу пока... 2 ночи и 2 ночи ураган, полярку точно выставлял, калибровку без вибраций, параметры phd2 не менял, все по-умолчанию и т.п. Все вроде бы как всегда.

Основной телескоп d106 F421, основная камера пиксель 3.76, разрешение 9600х6422; гид d50 F242, камера asi174mm пиксел 5.86, разрешение 1936x1216. До этого была гидкамера asi120mm с пикселом 3.76, все было идеально. Или причина все же в другом. Туплю как обычно)

[Sharkу]

Есть ли какая-нибудь разница между колесами фильтров от ZWO и QHY

Первое работает с AsiAir а второе нет.

Не только. У ZWO колес под 2" и внеосевика OAG-L есть отверстия с ответными на больших ZWO-шных камерах (2600, 6200 итп), что позволяет собрать их в монолит на винтах с правильным расположением призмы относительно сенсора и переносом тилтера на внеосевик т.к. собственный тилтер камеры при использовании колеса неюзабелен.

[Олег Чекалин]

...... Или причина все же в другом. ........

Дима, именно так.

[Dimitrii]

Дима, именно так.

чорт. пошел копать настройки phd2) спасибо, Олег. Там вроде все четко было и полярка, и звезда точкой, и не яркая, и горбик красивый и калибровка без ошибок, но расколбас конкретный без понимания причины. Если не выйдет, верну назад asi120 попробую все заново.

[smol69]

Где-то было, но где не смог найти. Ткните пожалуйста, ищу информацию как правильно подобрать гид с камерой к телескопу с камерой. Может какой он-лайн калькулятор есть...

https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

[Дмитрий Маколкин]

гид d50 F242, камера asi174mm пиксел 5.86,

У меня в такой связке (гид 60мм F=180мм, asi174mm) добавлена Барлоу 2х, основная труба F=1500мм с камерой с пикселем 4.63 микрона.

[Dimitrii]

У меня в такой связке (гид 60мм F=180мм, asi174mm) добавлена Барлоу 2х, основная труба F=1500мм с камерой с пикселем 4.63 микрона.

ну да, для своего посчитал 1.85"/pixel для телескопа и 5" для гида, пишет, что нормальное соотношение.

[lermakl]

А какое соотношение считать нормальным ? Допустим у меня вышло 1:3.29 по-моему .

[Dimitrii]

А какое соотношение считать нормальным ? Допустим у меня вышло 1:3.29 по-моему .

Хех, оказывается в калькуляторе всегда все зеленое, я думал, что зеленое, только когда нормально. На клаудях пишут 1:1 идеально (что и так понятно), и не рекомендуют выходить за 1:3.

[toh@]

Я бы проверил люфты в механических узлах посадки гида. Только после начал бы настройки копать.
Может и не надо выходить за 1:3, но был опыт гидирования примерно с соотношением 1:5. Не скажу, что прям идеально гидировало, но уж точно не ураган...
(не на порядок хуже, чем 1:3 на той же EQ-6)

[Сергей Казаков]

А какое соотношение считать нормальным ? Допустим у меня вышло 1:3.29 по-моему .

       Нас учили , что при фокусе астрографа от метра , фокус гида должен быть того же порядка . Но это если ловить разрешение на всю катушку .

[Sharkу]

Самое дёшево/сердито для imx533/571/455 это внеосевик с 120ММ мини - гидирование строго 1:1 и никаких проблем с люфтами или несоосностью.

[PavelGhost]

 Нас учили , что при фокусе астрографа от метра , фокус гида должен быть того же порядка . Но это если ловить разрешение на всю катушку .

Где бы еще взять монтировку и атмосферу соответсвующие.
В реале 120мм гид вполне справится с RMS 0.5"