Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Нэдзуми]

Подскажите, есть ли в DeepSkyStacker функция типа "Freeze ground", как в Sequator?

[Павел Горлов]

Подскажите, есть ли в DeepSkyStacker функция типа "Freeze ground", как в Sequator?

Нет, нету. Не припомню такой функции в DSS. Эта программа заточена на дипскай-объекты.

[August-00]

Скажите, умеет ли родная софтина от canon - eos utility, через USB задавать серию снимков и ставить выдержки более 30 сек на canon 1100d? На 550d у меня эта функция в ручном режиме и выдержкой bulp работает, а на старом 400d, была не активна, на сколько я помню. Как у 1100d с этим дела обстоят?

[Павел Горлов]

Скажите, умеет ли родная софтина от canon - eos utility, через USB задавать серию снимков и ставить выдержки более 30 сек на canon 1100d?

День добрый!
Да, я являюсь влалельцем 1100-того. Сейчас подключил его к ноуту. Интервальная съёмка в проге присутствует. Только с ручной выдержкой не разобрался. Программа пишет, что выдержка вроде должна быть короче времени интервала. По мне, так лучше интервальный беспроводной пульт на али прикупить. С ним точно никаких проблем)))
Ну, или через АстроФотоТулс фотоаппаратом рулить. Canon 1100 подключается без проблем.
А для старичка-Canon 400 нужен специальный кабель для задания длительных выдержек. Комплектным usb-кабелем не обойдёшься)

[August-00]

Программа пишет, что выдержка вроде должна быть короче времени интервала.

Просто она определяет интервал вместе с учетом экспозиции, допустим если выдержка 3 мин, интервал поставить 3 мин 10 сек. То она сделает кадр в 3 минуты и через 10 сек начнет следующий.
Значит 1100d работает так же как 550d, отлично, что и хотелось узнать, спасибо.

[Павел Горлов]

Программа определяет интервал вместе с учетом экспозиции...

Вот в чём дело))) Спасибо, буду знать)

[Dimitrii]

С новым годом всех. Что-то опять чуток затупил. Помогите, товарищи монохромщики. Выбор offset камеры делаю по рекомендациям qhy - снимаю биасы при определенном гейне и выбираю хорошую гистограмму (100 to couple hundreds ADU are all okay). Вопрос собственно вот в чем. Надо ли для каждого фильтра делать такую процедуру или фильтры ровно никак не влияют на offset и он будет один для камеры? По идее биасы быстро и темно, значит фильтры не влияют, но что-то мозг залип

[Олег Чекалин]

Офсет один для данного усиления, ничего дополнительного не требуется.

[Dimitrii]

Офсет один для данного усиления, ничего дополнительного не требуется.

Спасибо, Олег!

[Dimitrii]

Извините, но у меня опять тупой вопрос. Почему мастер биас выглядит градиентом? Снимал в темноте, под чехлом, с закрытой крышкой, в темной комнате. Разве что светодиод монтировки мог светиться и термостат. Выдержка минимальная, 4мс, gain 25, offset 11, qhy600, интеграция 30 кадров. На одиночниках также есть градиент. Собственно на дарках (300сек) тот же градиент. Засветка или что-то еще?

[Ihtamnet II]

или что-то еще?

Для этого и нужна калибровка.

[Dimitrii]

или что-то еще?

Для этого и нужна калибровка.

эм... т.е. типа это нормально. а какова физика возникновения этого градиента? ну так, чисто из любопытства: особенности камеры, все же сторонняя засветка или какие-то переотражения в темной трубе)

[Fatalik]

Вы бы хоть модель камеры написали что ли ))

[Dimitrii]

Вы бы хоть модель камеры написали что ли ))

дык вроде написал qhy600l

[Ihtamnet II]

же сторонняя засветка или какие-то переотражения в темной трубе)

Ну накройте для эксперимента камеру мешком плотным черным и т.п., поверните трубу в другую сторону. Но я уверен что это просто неравномерность "технологическая".

[Dimitrii]

поверните трубу в другую сторону

о. точно. попробую. еще все светодиоды заклею.

[Dimitrii]

Но я уверен что это просто неравномерность "технологическая".

Похоже на то, трубу развернул, засветку всю заклеил, все накрыл, вышло аналогично - градиент такой же. Странно, что на цветном сенсоре RisingCam imx571 такого нет, там все равномерно.

[Dimitrii]

На всякий случай еще сделал биасы после поворота камеры на 180 градусов. Градиент точно такой же остался и в ту же сторону. Похоже это действительно свечение усилителя камеры. Вот бы знать, у всех так или это с камерой что не так. В интернете что-то не нашел информации.

[Ihtamnet II]

Свечение усилителя на биасе - это вряд ли. Неравномерность есть всегда, просто её "видимость" зависит от растяжения гистограммы.
Грубо говоря, ставите от 10 до 200 - ничего не видно, чистое поле. Ставите от 95 до 100 - вот тогда видны всякие неравномерности. Цифры просто для примера.

[Dimitrii]

Свечение усилителя на биасе - это вряд ли. Неравномерность есть всегда, просто её "видимость" зависит от растяжения гистограммы.
Грубо говоря, ставите от 10 до 200 - ничего не видно, чистое поле. Ставите от 95 до 100 - вот тогда видны всякие неравномерности. Цифры просто для примера.

Кстати да, растянута на автомате, по умолчанию конечно все равномерно. И со свечением я поспешил, конечно его не будет на коротких выдержках. Скорее всего там и градиент не такой сильный. Спасибо за наводку, поэкспериментирую с другими камерами, почитаю еще.

Действительно, посмотрел в MaximDL, градиент виден с 170 до 180. На растянутой фотографии гистограмма начинается значительно с более высокого уровня. Посему реально не на что не должен влиять этот градиент, он чисто визуальный.