Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Pluto]

Ед даёт на графике куда более резкий пик. Сейчас проги гидируют по нескольким звёздам, отбирая их именно по этому параметру. Их идиоты писали?

Не идиоты. Гидирование по нескольким звездам - компенсация атмосферного дрожания, которое разное для разных звезд в поле зрения. Резкость пика, строго говоря, тут не при чем. Звезды отбираются по яркости.

Если грубо - то сравниваются смещения нескольких звезд. Если корреляции нет, то это атмосферное дрожание, если есть - реальное смещение гида.

[Дмитрий Маколкин]

Народ, не ругайтесь. Как всегда, рулит отношение сигнал/шум. Недаром в PHD2 есть настройка, указывающая ниже какого отношения звёзды не брать.
Поскольку я сам видел, что не на всех областях многозвездное гидирование находит достаточно много звёзд (бывало, что всего три годные), то и хочется чуть улучшить ситуацию за счёт более компактного изображения звезды.

[Smirnov Andrey]

Народ, не ругайтесь.

Да никто здесь и не ругался! 
Достаточно корректно дискутируем, не обзываемся, морды не бьём, угрозы не рассылаем  .
И вааще: "Мир! Дружба! Жвачка!"

[Pluto]

Мы вроде не ругались.
Я согласен, что апо может показать чуть больше слабых звезд в поле зрения. Но для короткофокусного гида это не очень актуально. Хуже не будет, но и заметно лучше тоже.

[Sharkу]

Я тоже слышал про то, что мол и точка не нужна и на фокус можно забить, но читал давече инструкцию к PHD и там достаточно обстоятельно описано, почему это не так, собственно главный аргумент Дима уде привёл - SNR. Звезды отбираются не по яркости (самые яркие могут подгореть, что для гидирования вообще неполезно), но по сочетанию достаточно невысокого HFD с большим пиком. Это основные параметры. И оба выигрывают от апо ровно по тем же причинам, по которым выигрывает картинка.

[Pluto]

Выбор по яркости - вовсе не означает самые яркие. Естественно они не должны иметь насыщения и не иметь отношение сигнал/шум не хуже заданного.

Я вовсе не против применения АПО в качестве гида, хуже точно не будет. А вот будет ли реально лучше - большой вопрос, по крайней мере я таких сравнений (по качеству гидирования) не видел.

Куда большое значение имеют - качество монтировки, состояние атмосферы, точность выставления полярной и жесткость гида.

[Sharkу]

Куда большое значение имеют - качество монтировки, состояние атмосферы, точность выставления полярной и жесткость гида.

Я с этим не спорю, но при прочих равных кашу машей не испортишь

И потом речь не о борге и такахаши, а о бюджетном гиде с нормальной механикой, который стоит реально не сильно дороже своих ахроматических собратьев - у тех же WO аналогичная трубка стоит всего на 50$ дешевле, это и есть переплата за ед. Плюс тут два лх в комплекте - и стандартный виксен и мини. А ноунэймы с али эт совсем уж лотерея, по 150$ за билетик так-то.

[Dimitrii]

вот тоже не особо понял спор) разность в цене эвогайда с тем же svbony $100...я готов переплатить не столько за ED, сколько за хорошую механику. выше мелькнула привязка к нескольким звездам. я пробовал это делать и гидирование значительно хуже идет, чем когда рукой выбираешь одну слабенькую звездочку. пока не изучил причины, может что не так делаю.

[dazer]

разность в цене эвогайда с тем же svbony $100

Если бы )
Скорее ближе к 200 )

[Robert Nik]

мелькнула привязка к нескольким звездам. я пробовал это делать и гидирование значительно хуже идет, чем когда рукой выбираешь одну слабенькую звездочку.

Так быть не должно. Ищите где косяк.

Скорее ближе к 200 )

Что-то вроде этого. 170$ с мелочью. Так что разница между бюджетным и эвогидом есть

[Dimitrii]

да, что-то по 35 доллар посчитал около 200, верно. косяк буду искать, может с фокусом что не так было.

[Ihtamnet II]

Не мешайте людям оправдывать покупку 50мм гида за 300 баксов, когда можно купить 60мм за 100+ у ZWO
Это как в анекдоте про галстуки и новых русских.

[Sharkу]

можно купить 60мм за 100+ у ZWO

Целых 100? 😮 Есть же на али по 50. Можно и даром сделать из искателя. Как оправдать такое расточительство?

[Fatalik]

Не мешайте людям оправдывать покупку 50мм гида за 300 баксов, когда можно купить 60мм за 100+ у ZWO
Это как в анекдоте про галстуки и новых русских.

ее не надо оправдывать ) были деньги. купил и доволен. Красивая и крепкая по механике трубка. И показывает кстати хорошо. Вместо бинокля пробовал смотреть..

китайские гиды 50мм и 60мм - лютая гамняха по механике. там микрофокусер всегда шатается если его использовать. не шатается только в полностью задвинутом состоянии.
про ЗВОшный незнаю .. не смотрел, но если он такой же как у всех (свбони, дипскай и прочие и ноунеймы выпускают одинаковые одной модели гиды), то и он  - не торт =)
эвогайд - торт.

[Sharkу]

про ЗВОшный незнаю .

Я к сожалению знаю. Болтается камера как известное в проруби, единственный вариант - зафиксировать после фокусировки, НО - он при фиксации сбивает фокус. Реально этот хентай занимает время сравнимое с настройкой полярки. Ну если нормально делать, а не https://youtu.be/5RbUgn_bXOs

[Ihtamnet II]

Болтается камера как известное в проруби

Есть же на али по 50

Вот надо было не жадничать, тогда ничего не болтается. А фокус после наведения естественно надо фиксировать. И даже если он немного сбивается - это ничуть не проблема, поскольку на этих мини-гидах как правило имеем лютый андерсэмплинг, так что острый фокус совсем не обязателен.

Можно и даром сделать из искателя.

Если есть переходник на камеру с окулярного узла искателя - оптимальный вариант. Объективом фокус навел и забыл и ничего нигде не шатается.

[Sharkу]

Вот надо было не жадничать, тогда ничего не болтается.

Так я и не пожадничал. И не болтаеЦЦа. Ещё вопросы есть?

[Pluto]

свбони, дипскай и прочие и ноунеймы выпускают одинаковые одной модели гиды

Не совсем одинаковые - Deep Sky по механике заметно хуже. Там нет зажимного кольца, геликоид здорово люфтит, зажимные винты на кольцах пластиковые.
Svbony 60мм (покупал в звездочете) - лишен всех этих недостатков. У меня к нему нет вообще никаких претензий. Камера 120mm mini с фильтром Fringe Killer.

[August-00]

Изучал тут контент по az-gti.
https://youtu.be/xKkDPF-vk10
А вы тут спорите нафига ed гид нужен, некоторые на него снимать умадряются  Причем дипскай, причем на мелкоматрицу.

[Sharkу]

некоторые на него снимать умадряются 

Так выше ссылка на старизоновский корректор для него есть.