Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[dima_krd]

Луну можно снимать хоть на телефон

пытался на самодельной подзорной трубе 50/280, получилось что-то похожее на расфокусированный снимок луны, ибо телефон не мог сфокусироваться и ставить на треногу от лазерного уровня было не лучшая идея, наводится ну очень не удобно из-за люфтов  и большая часть видео получилась очень не очень
https://www.thingiverse.com/thing:4912370 если кому интересно, предупреждаю у бывалых астрономов может случится приступ при виде подобного
если кто-то подумает написать что мой телескоп **** фото Сатурна делает лучше и качественнее то подумайте что над его конструкцией бились не один год, и не один человек, собирался он не дома на коленке с нуля а на заводе из специально сделанных под это линз а не из стекла от лупы из фикспрайза а окуляр не был вытащен из камеры видеонаблюдения

[Laplase]

это да, но этим я пока не планировал заниматься в адрес телескопа, ибо пока что затраты по времени  и деньгам не окупятся

Простите, что вы имели ввиду под словом окупаемость?

[dima_krd]

Простите, что вы имели ввиду под словом окупаемость?

имел введу соотношения времени, ресурсов которые я затрачу на качество самого изделия, и удовольствия которое я получу при его использовании

[Infinity]

Как одновременно подключить две монтировки на одном ноуте?
Один из двух ноутов сломался.
Хочу попробовать запустить два астрографа с одного компа.
Подкючить две монтировки одновременно пока не получается...

[PavelGhost]

В одной проге два сетупа ?

[Robert Nik]

пытался на самодельной подзорной трубе 50/280,

Я вижу своим маленьким глазиком что-то, что начинается на букву Х. Хроматизм у вас в зашкале однако. Тут на помощь придёт любая дудка типа 707, 809, 909...

[dima_krd]

Я вижу своим маленьким глазиком что-то, что начинается на букву Х. Хроматизм у вас в зашкале однако. Тут на помощь придёт любая дудка типа 707, 809, 909...

да, я в курсе и не пытался от него избавится, эта труба была сделана просто в качестве теста, не пытался из нее делать что-то профессиональное, просто хотелось получить телескоп за минимальное колличество денег(обошелся он мне рублей в 100) отмоделил детальки на отстаньте (но в матерной форме слово). Собрал, подогнал трубу чтоб фокус ловился хоть как-то и усе. хроматизм у нее лютейший получился но все же из-за нее я захотел по пробовать что-то большее, ибо луна даже в него смотрится в разы лучше, у юпитера видно спутники оч плохо но видно

[greghome]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как автоматически разрезать ролик ser на множество одинаковых по длительности роликов? Простейшая операция, но ничего толком не нашел.

[dima_krd]

Вопрос по зеркалке, обязательно удалять ик фильтр у кенона 600д, сильно ли он повлияет на фото планет и объектов из списка месье, в приоритете звездные скопления и туманности типа M 57  NGC 6960  M 78  m97 M 81 M 82 NGC 3031

[ma][im]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как автоматически разрезать ролик ser на множество одинаковых по длительности роликов? Простейшая операция, но ничего толком не нашел.

SER Player умеет выбранный фрагмент SER сохранять в новый SER, но это надо по одному ролику если их менее 10 то можно заморочиться, а если около 100 я тоже не нашел готового решения писал свою резалку и конкатенатор.

[greghome]

Спасибо!

[Night Sky]

если  использовать  цветную астрокамеру ( например т7)  с фильтром 685нм , можно ли этой связкой  получить результат лучше  чем без этого фильтра? или же он подходит  только для монохромной камеры

[Smirnov Andrey]

если  использовать  цветную астрокамеру ( например т7)  с фильтром 685нм , можно ли этой связкой  получить результат лучше  чем без этого фильтра? или же он подходит  только для монохромной камеры

Проще обработать только красный канал и сравнить результаты.

[Night Sky]

если  использовать  цветную астрокамеру ( например т7)  с фильтром 685нм , можно ли этой связкой  получить результат лучше  чем без этого фильтра? или же он подходит  только для монохромной камеры

Проще обработать только красный канал и сравнить результаты.

ну просто его так  расписали в инете , типа и для дневной  съемки  он подходит , и детализацию  улучшает . Но  можно ли с цветной камерой  его юзать ( и нужно ли )- не написали

[ma][im]

типа и для дневной  съемки  он подходит , и детализацию  улучшает .

Фильтр хорош, детализацию с 290мм по мкс и юпитеру нереально поднимает при слабом небе, а по Луне использовать не очень - бликует. Для цветной 462мс лучше 850нм зво она в том диапазоне становится монохромной, а в 685 будет рассогласование каналов.
По поводу красного согласен, я выделяю красный для юстировки/фокусировки на цветной камере

[Night Sky]

типа и для дневной  съемки  он подходит , и детализацию  улучшает .

Фильтр хорош, детализацию с 290мм по мкс и юпитеру нереально поднимает при слабом небе, а по Луне использовать не очень - бликует. Для цветной 462мс лучше 850нм зво она в том диапазоне становится монохромной, а в 685 будет рассогласование каналов.
По поводу красного согласен, я выделяю красный для юстировки/фокусировки на цветной камере

я хочу 685  нм  приладить  к  datyson t7  ,  с целью в том числе  венеру  поснимать , уран ,  днем что  то снять. Ну  и может  что еще. Пытаюсь оценит масштабы этой  авантюры , ибо  деньги то не лишние ,  но пока скидки есть , потом я это точно не куплю.  Или может для моего скопа (250 мм )  и вышеупомятутой  камеры какой другой  подобный  фильтр прикупить. За  разумную  цену (ибо я не знаю будет ли он  работать или нет )

[ma][im]

я хочу 685  нм  приладить  к  datyson t7

Я работал только с zwo камерами, но могу подсказать - у многих цветных камер стеклышко ir-block может оказаться что толку не будет от ИК пасс фильтра. У 462 нет ир блока только потому что она очень крутая в ик диапазоне, круче чем 290мм

[Acrux]

Ребята, вот такой вопрос возник. Хочу попробовать поснимать Луну полным кадром, телескоп Mak127/1500, камера Svbony sv105. Можно ли для этих целей поставить редуктор фокуса 0.5, или для этой связки полный кадр невозможен?

[Smirnov Andrey]

Ребята, вот такой вопрос возник. Хочу попробовать поснимать Луну полным кадром, телескоп Mak127/1500, камера Svbony sv105. Можно ли для этих целей поставить редуктор фокуса 0.5, или для этой связки полный кадр невозможен?

Поставить можно, даже нужно, чтобы проверить. Но только я сомневаюсь в его качестве, ведь качество требуется на уровне дифракционного!

[Acrux]

Андрей, спасибо!
Чтобы проверить, надо сперва купить Вопрос был скорее теоретический, можно ли с таким фокусным и относительным отверстием использовать редуктор, чтобы протяженный объект целиком попал в поле зрения камеры.