A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 971890 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 010
  • Благодарностей: 2053
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
У меня электронный фокусер Найт кравлер от Мун лайт. Фокусировка в узкой полосе происходит с переключением в L канал с биннингом 2х2,  т.к. фильтры  у меня парфокальны, смещение после переключения на  узкополосный фильтр не требуется.
прям без.. прям точно парфокальные ?
или "если без перфекционизма, то парфокальные" )

а что за фильтры ?

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 664
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
У меня электронный фокусер Найт кравлер от Мун лайт. Фокусировка в узкой полосе происходит с переключением в L канал с биннингом 2х2,  т.к. фильтры  у меня парфокальны, смещение после переключения на  узкополосный фильтр не требуется.
прям без.. прям точно парфокальные ?
или "если без перфекционизма, то парфокальные" )

а что за фильтры ?

 Фильтры Chroma 3nm. Я проверял, фокусировался в узкой полосе, разница 20-30 микро шагов. Всего у фокусера примерно 83000 микрошагов на 25мм хода.
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 010
  • Благодарностей: 2053
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
а по бликам они лучше баадеровских ? )

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 664
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
а по бликам они лучше баадеровских ? )

 Не бликуют, совсем. Баадера у меня не было.
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 010
  • Благодарностей: 2053
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
я про ореолы вокруг ярких звезд ) у кислорода от баадера там жесть на ярких звездах ))

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 316
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
У меня электронный фокусер Найт кравлер от Мун лайт. Фокусировка в узкой полосе происходит с переключением в L канал с биннингом 2х2,  т.к. фильтры  у меня парфокальны, смещение после переключения на  узкополосный фильтр не требуется.
прям без.. прям точно парфокальные ?
или "если без перфекционизма, то парфокальные" )

а что за фильтры ?

 Фильтры Chroma 3nm. Я проверял, фокусировался в узкой полосе, разница 20-30 микро шагов. Всего у фокусера примерно 83000 микрошагов на 25мм хода.

А где их продают? На телескоп экспрессе нема.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 010
  • Благодарностей: 2053
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
на опткорпе есть. чуть дешевле чем астродон на телескопэкспрессе

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 664
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Цитата
А где их продают? На телескоп экспрессе нема.

 Можно напрямую взять, у производителя. Я брал в Толга Астро. Штаты. В опткорпе не советую, у них там какая то нездоровая хрень творится со сроками поставки.
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 316
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Спасибо!
А Хрома вся парфокальная или только особая узкая серия?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 664
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Спасибо!
А Хрома вся парфокальная или только особая узкая серия?
У меня все 7 LRGBHAOIIISII парфокальны. Не за что :)
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн van_pelt

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 37
  • ёкарный бабай!
    • Сообщения от van_pelt
Категорически всех приветствую  :)

Я тут подумал,и решил увеличить себе....фокус )

Собственно,валяется пока без дела где-то дома двухдюймовый телеэкстендер explore scientific 2x.И есть ньютон SW 254/1200.Вот думаю,можно ли его (телеэкстендер) использовать в связке с этой трубой для астрофото по дипам.Кто-нибуть использует подобное,или же это все от лукавого и стекляку на продажу?Гуглил - обычно их используют на ШК... :-[
« Последнее редактирование: 28 Сен 2020 [09:08:59] от van_pelt »
Обитаю тут:https://www.facebook.com/umbrella.lab

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 960
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Я пробовал на таком же ньютоне использовать Televue барлуху 2" 2х.
Плюсов не обнаружил. Продал.
モ - mo

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 664
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69

 Коллеги, подскажите кто по какому принципу выбраковывает кадры съемки дипская? 
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 455
  • Благодарностей: 1255
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver

 Коллеги, подскажите кто по какому принципу выбраковывает кадры съемки дипская?

Контрастность (snr), FWHM и эллипсоидность звезд.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 664
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Цитата
Контрастность (snr), FWHM и эллипсоидность звезд.

 Сереж, ты устанавливаешь какой то предел этих параметров при отбраковке?  Просто при сложении кадров с потянутыми звездами( если процент брака не очень большой)  лишняя элипсоидность успешно вырезается, а кадры с низким snr- это же все равно сигнал или я ошибаюсь ?
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Тemыч

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тemыч
Хочу приобрести 150/750 omni xlt, как оказавается у него фокусер 1.25. Плохой ли это фокусер для фото? Он вроде как металлический, имеет зажим и Т резьбу. Будут ли перекосы с камерой весом около 300г? Какие вообще минусы конкретно у фокусера этой модели телескопа?

Оффлайн igorM

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от igorM
Главный недостаток фокусера 1.25 - в него не вставить корректор комы, т. к. все они 2"

Для Луны и планет 1.25" фокусер сойдёт конечно, но для универсальности лучше искать 150/750 от SW.

Оффлайн Тemыч

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тemыч
Главный недостаток фокусера 1.25 - в него не вставить корректор комы, т. к. все они 2"

Для Луны и планет 1.25" фокусер сойдёт конечно, но для универсальности лучше искать 150/750 от SW.
Ну а для дипов то в прямом фокусе на первое время пойдет? С комой прийдется просто смириться

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 960
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Ну а для дипов то в прямом фокусе на первое время пойдет? С комой прийдется просто смириться
А потом менять фокусёр? Пилить трубу (2", наверное, не влезет в посадку на трубе)?

Почему именно эта модель выбрана? Сильно дешевле? Есть в наличии?
モ - mo

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 455
  • Благодарностей: 1255
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Цитата
Контрастность (snr), FWHM и эллипсоидность звезд.

 Сереж, ты устанавливаешь какой то предел этих параметров при отбраковке?  Просто при сложении кадров с потянутыми звездами( если процент брака не очень большой)  лишняя элипсоидность успешно вырезается, а кадры с низким snr- это же все равно сигнал или я ошибаюсь ?

Отсеивает, да, но в итоге все равно, чуть-чуть раздувает итоговую картинку, низкая контрастность влияет на мой взгляд по другому, она может вносить сложные градиенты, например легкая дымка (еле заметная) при Луне может давать неоднородные полосы, флэты по виньетированию и пыли отрабатываются не корректно, когда подбирается рассвет и небо чуть-чуть светлеет, а так да, сигнал там есть.

Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.