Камеры ZWO ASI

[PavelGhost]

типа 678 или что-то похожее.

676 

[b0s0n_h1ggs]

Тогда 585MC Pro выглядит неплохо с точки зрения универсальности и относительно недорого стоит

[PavelGhost]

Тогда 585MC Pro выглядит неплохо с точки зрения универсальности и относительно недорого стоит

Которая с охлаждением ?
Безсмыленная трата денег  - брать так 533 с охлаждением.
Или для планет 676 без охлаждения, для планет оно не нужно, а для дипов ниже 533 смысла не очень, только от жадности/бедности, но тогда зачем переплачивать за охлаждение.

[b0s0n_h1ggs]

585 с охлаждением позиционируют как универсальную по планетам и дип в описании

[PavelGhost]

585 с охлаждением позиционируют как универсальную по планетам и дип в описании

Ну им надо продавать, для дипов у нее мелковат пиксель, размер матрицы и разрядность АЦП.
Я бы даже сказал что она мусорная - для планет избыточный сенсор для дипов недостаточный.
Универсальная - 533.

[Albireo7]

585 с охлаждением позиционируют как универсальную по планетам и дип в описании

А через что будете ДИПы снимать? Ваш телескоп для этого не подходит. Слишком слабая светосила и большое фокусное расстояние.

[PavelGhost]

Celestron Nexstar 8SE - 676 камера - можно снимать безбарлоу прямо в фокусе.
585 приется кастылировать с барлухой 1.5х.
Для дипов на такой оптике ни та ни та не подходят - минимум 533 и к ней редуктор фокусного.
С барлухой 2х на 533 можно снимать планеты.
Вывод - 533 минимально универсальная.

[Albireo7]

Celestron Nexstar 8SE - 676 камера - можно снимать безбарлоу прямо в фокусе.
585 приется кастылировать с барлухой 1.5х.
Для дипов на такой оптике ни та ни та не подходят - минимум 533 и к ней редуктор фокусного.
С барлухой 2х на 533 можно снимать планеты.
Вывод - 533 минимально универсальная.

О каком редукторе речь? Там f10 светосила. До скольких этот редуктор уменьшит фокусное?

[PavelGhost]

О каком редукторе речь? Там f10 светосила.

Обычный стандартный 0.67х

[sapetrov]

По факту там 0,7.
Поэтому это будет очень, очень  медленная  съемка дипов, с фокусным расстоянием 1,4 м, которая не каждая монтировка выдержит.
Да и пиксель нужен будет большой  к такому фокусному.
У мидов 0,33  неискаженное поле маленькое, старизоновская сова 0,4 не выпускается,
а гиперстар  к 8se стоит , как вторая труба.
Проще не с камерой морочится, а трубу поменять, на рефрактор или  ньютон.

[UrmasX]

АААА!!!
Это была не первоапрельская шутка!
2600я со встроенной аськой
https://www.zwoastro.com/product/zwo-asi2600mc-air/
https://www.youtube.com/watch?v=YAlVcTXVfUQ&t=225s

[diant]

Это была не первоапрельская шутка!

Не первоапрельская шуткой является и отрицательный гейн у этой камеры: -25. Это они у плееров подсмотрели, и под своим соусом выдают.

[UrmasX]

отрицательный гейн у этой камеры: -2

Отрицательный гейн ещё 1,5 года назад в "обычной" DUO появился. Так что это не новость. И оно таки да работает

[diant]

Если так, и зво это дело освоили, вероятно, некоторые уже существующие камеры проапгрейдят.

[Олег Чекалин]

Это была не первоапрельская шутка!

Не первоапрельская шуткой является и отрицательный гейн у этой камеры: -25. Это они у плееров подсмотрели, и под своим соусом выдают.

О! А я упустил....
О чем это, где посмотреть и почитать?

[UrmasX]

Эта штука была в апреле анонсирована.
Некоторые сочли ея первоапрельской шуткой

[PavelGhost]

По факту там 0,7.
Поэтому это будет очень, очень  медленная  съемка дипов, с фокусным расстоянием 1,4 м, которая не каждая монтировка выдержит.
Да и пиксель нужен будет большой  к такому фокусному.

По факту там можно за счет увеличения заднего отрезка и больше сделать на небольшом поле например 533, пиксель у нее нормальный еще для Фе6-Фе7 , яркие галактики, планетарки очень неплохо снимать.
А вот уже 585 точно не очень зайдет по пикселю.

[b0s0n_h1ggs]

А через что будете ДИПы снимать? Ваш телескоп для этого не подходит.

Везде компромиссы... С редуктором можно уменьшить до f 6.3. с Ньютоном нужен корректор комы, с рефрактором без ED наверное тоже. Поэтому идеала нет, а если и есть то дорого и громоздко, а хочется дёшево и компактно) Буду думать, может рефрактор какой-то небольшой завести под фото.

[Albireo7]

А через что будете ДИПы снимать? Ваш телескоп для этого не подходит.

Везде компромиссы... С редуктором можно уменьшить до f 6.3. с Ньютоном нужен корректор комы, с рефрактором без ED наверное тоже. Поэтому идеала нет, а если и есть то дорого и громоздко, а хочется дёшево и компактно) Буду думать, может рефрактор какой-то небольшой завести под фото.

Можно не городить огород, а купить 676-ю камеру для сьемки планет и Луны через ваш телескоп. У нее пиксель 2 микрона, норм. И еще купить Samyang 135мм f2 для сьемки ДИПов с этой же камерой. Тоже хорошая конфигурация получится. F2 при сьемке ДИПов вообще не сравнить с f6.3. Вот на скрине недавно человек делился результатом сьемки через такую связку. Правда, нужно конечно учитывать, при какой засветке вы собираетесь их снимать. Этот объектив с рук примерно 25 т.руб стоит, новый в районе 42-50т.

[b0s0n_h1ggs]

Спасибо, за совет. Объективы Samyang мне знакомы, 135 любимое стекло для портретов было на Никоне, для Соньки было бы неплохо тоже такой приобрести, родной у них f1.8. Заодно для астрофото приспособить. Можно и Самьянг f2 под байонет FE взять и переходник для астрокамеры.