Камеры ZWO ASI

[Albireo7]

Спасибо, за совет. Объективы Samyang мне знакомы, 135 любимое стекло для портретов было на Никоне, для Соньки было бы неплохо тоже такой приобрести, родной у них f1.8. Заодно для астрофото приспособить.

Для астрофото используют версию f2. Пишут, что там отличная резкость. Про f1,8 не знаю, но может быть хуже.

[PavelGhost]

Этот объектив с рук примерно 25 т.руб стоит,

Скажу по секрету - бывает на распродаже по 25 и меньше новый с неходовыми хвостовиками - но это лечится переделкой под м42/м48.

[Fatalik]

Спасибо, за совет.

Лучше смотрите результаты советчиков )
(тут есть активные новички читатели-теоретики)

[Faddey]

Я не находил нигде примеров сравнений относительно бюджетных астрокамер и хороших беззеркалок.

Правда 120-ая совсем "на попробовать", но явно бюждетная 
https://star-hunter.ru/canon550d-zwo120mc/?ysclid=m027ydr98y333616925

[PavelGhost]

Для астрофото используют версию f2. Пишут, что там отличная резкость.

Она не отличная на открытой, но приемлимая за эти деньги, ну или прикрыть до 2.4-2.8 - так будет точнее.

[diant]

2600я со встроенной аськой

А что там за интересная матрица такая на гиде стоит? Первый раз такую вижу. Нет ли ее где-нибудь в основной позиции (может в планетной камере у какого-нибудь производителя?)

На всякий случай (если ZWO не шутит за пределами апреля). На гиде стоит ч/б сенсор sc2210 со следующими параметрами:
- матрица 7.68 х 4.32
- пиксел 4 мкм
- RN 0.6e
- QE 92%
Ничего близкого пока еще не видел, особенно по соотношению шума чтения к размеру пиксела.

Теперь еще - чуйка в УФ (для любителей Венеры к примеру):
- 80% на 370нм
- 70% на 325нм
- 47% на 300нм
А вот такого я не только близко, а вообще пока не видал в мире любительского ширпотреба.

[PavelGhost]

Первый раз такую вижу.

Дерьмо 120, и как извините снимать с узкополосными узкополосниками   ?

[diant]

PavelGhost, соберитесь с мыслью, иначе вас трудно понять.

[PavelGhost]

PavelGhost, соберитесь с мыслью, иначе вас трудно понять.

Чего тут понимать - чип там от 120 камеры, старый шумный, за эти деньги могли и от 220 поставить, ну и как вы собрались гидировать через узкополосный узкполосник - например 3нм шириной - у вас гид чип стоит ЗА ФИЛЬТРОМ.
На дуобанды 7нм еще говорят кое как можно.
Вы есть меня понимать теперь ?

[WizzieFoggs]

А что там за интересная матрица такая на гиде стоит? Первый раз такую вижу.

https://www.zwoastro.com/product/zwo-asi220mm-minimono/
https://www.supertekmodule.com/product-item/2-0mp-starlight-cmos-sensor-sc2210-camera-module/

[diant]

https://www.zwoastro.com/product/zwo-asi220mm-minimono/

О, спасибо! Сильно усилитель шумит, жаль.
Вот появится у зво 676mm, хорошая будет камера, квадратная 7х7 мм, зеро амп глоу и с очень низким темновым током, даже для ярких дипов в лаки пойдет. Но по шуму чтения даже она не конкурент sc2210, уступая ей в два раза, хотя 676я вроде новейшая у сони.

[UrmasX]

На днях 2600 DUO под светлым питерским небом тестил с фильтром L-EnHanced на объективе Samyang 135. Выдержка гида 0,2с, ведение точно меньше 1", более чем достаточно. Монтировка самопальная.

[PavelGhost]

На днях 2600 DUO под светлым питерским небом тестил с фильтром L-EnHanced на объективе Samyang 135. Выдержка гида 0,2с, ведение точно меньше 1", более чем достаточно.

Ну самьянг 135 можно вообще не вести, фе2 и Энахнсед тоже не показатель - сема с ним как обычный фе5 объектив без фильтров, и поле у семы здоровенное,вот интресно как оно со звездами на фе5 к примеру фокус метр и узкополосник 7нм хотя бы.

[WizzieFoggs]

вот интресно как оно со звездами на фе5 к примеру фокус метр и узкополосник 7нм хотя бы

Есть же тесты на ютубе - всё там ОК: "I did not expect to see any stars (let alone get good guiding!) considering my telescope has an f/7.5 aperture and I'm using an Optolong L-Enhance filter. 
Despite these challenges, the 2600MC Duo was able to maintain a total guiding error below 1 arc-second for most of my testing!  Once I figured out the quirks with the Askar V, the guide settings in the ASIAir, and focusing the auto-guider sensor, I was able to keep the Total Error around 0.6 - 0.8 for upwards of 5 hours per night."
https://www.youtube.com/watch?v=KF_zDDY6ig4

[UrmasX]

Нет у меня f/5 и больше.
Максимум 4
На ньютоне 6" или объективе 50 f/4 + двухполосник A-LPT для верности можно выдержку гида до 2с задрать, но обычно 1с хватало.

[PavelGhost]

Optolong L-Enhance filter.

Это не узкополосный узкополосник - там ворота в 35нм в области кислорода, а что будет если оставить щелочку в 3нм ?

[PavelGhost]

На ньютоне 6" или объективе 50 f/4 + двухполосник A-LPT для верности можно выдержку гида до 2с задрать, но обычно 1с хватало.

Ну то есть есть надежда что секунды 3-4 хватит при фе4 и 3нм фильтре. Но опять же не везде возможно.

[PavelGhost]

Короче затея так себе в общем.

[WizzieFoggs]

а что будет если оставить щелочку в 3нм ?

Ну вот раз я взялся тут поискать... вот через двухполосный 6.5 нм:
https://youtu.be/9AN1KHzZZU0?t=1975

[UrmasX]

А вот и ещё один обзор:
https://www.youtube.com/watch?v=5GJAQKdwHEc