Камеры ZWO ASI

[PavelGhost]

Ну раз начались хвастаться колитесь что за камера.

Ну AsiZwo 676MC новый чип - практически 678 но с квадратной матрицей 7.1х7.1мм 2мкм пиксель, на Самьянге 135/2 поле дает 3х3 градуса.
Больше пока кроме того что на сайтах сказать не могу - неба нет, на таможне болталась неделю.

[PavelGhost]

Только 533 моно. Несравнимые с цветной камерой возможности.

Несравненные не спорю, только вот массогабариты такие что у Самьянга хвостовик загибает и не всякий крейфорд без проскальзывания фокусируется, хочется чего-нибудь и покомпактнее .
Вот это тянет на 3.5 кг.

[Nikderden]

Только 533 моно. Несравнимые с цветной камерой возможности. Фильтры и колесо сейчас стоят копейки, карман не оттянут, тем более, если покупать б. у.

Понятно, да времени уйдёт на 1 объект в 3 раза больше,  а выездов и так немного. В общем, смотрю пока только цвет.

Седгодня получил 676 - квадратный сенсор 2мкм 7.1ммх7.1мм - как раз на Самьянг 135/2 буду пробовать ну и по планеткам.

Ждём тестов, тоже интересно глянуть что за зверь.

[PavelGhost]

Понятно, да времени уйдёт на 1 объект в 3 раза больше

Да не больше а меньше с чб, вот возни больше факт и при обработке тоже.
Автоматизировать обязательно колесо и автофокус, тогда возня ручная уходит, и времени точно меньше, или лучше результат за тоже время.

[Nikderden]

Да не больше а меньше с чб

Почему меньше а чб? Если брать, например, 6 часов съёмки на цветную камеру, т.е в каждом канале сразу и по 2 часа на чб в каждом канале, результаты на чб будут лучше?

[Сергей1981]

676 примерно как 678 ну +/-.  Только квадрат.

[PavelGhost]

Почему меньше а чб? Если брать, например, 6 часов съёмки на цветную камеру, т.е в каждом канале сразу и по 2 часа на чб в каждом канале, результаты на чб будут лучше?

Берем грубо 6 часов - если снимать в РГБ то 1/4 пикселей красных, значит чтобы накопит эквивалентое число красных  - 1.5 часа снимаем красный, 1.5  часа зеленый и 1.5
 синий - 4.5 часа - результат не хуже. На цветной избыток зеленого который потом при балансировке цветов просто идет нафиг практически.
Если снимать ЛРГБ там еще веселее - копим к примеру 2 Часа L и по часу R G B  - 5 часов, результат будет лучше.
Про узкополосники там отдельная тема - смотря что копим. В любом раскладе не больше это факт, а скорее всего меньше.
Главное исключить ручные операции по смене фильтров и перефокусировку после смены и все.

[PavelGhost]

676 примерно как 678 ну +/-.  Только квадрат.

Да.

[Сергей1981]

В итоге на моно возможно что не получится снять все фильтры из-за плохого неба или еще чего , а на цвет мало накопите из-за того же отсутствия неба но итог один что там нет финала, что на цветной показывать нечего из-за малого накопления сигнала. В идеале конечно человек должен сам попробовать и понять что ему нравится или удобно более.

[Сергей1981]

676 примерно как 678 ну +/-.  Только квадрат.

Да.

ждем впечатления как и что.

[PavelGhost]

В итоге на моно возможно что не получится снять все фильтры из-за плохого неба или еще чего , а на цвет мало накопите из-за того же отсутствия неба но итог один что там нет финала, что на цветной показывать нечего из-за малого накопления сигнала.

Ну я снимаю например по 30минут серию, потом меняю фильтр, если колесо автомат и автофокус то можно и по 10 минут сократить между сменами, если очень надо.

[PavelGhost]

ждем впечатления как и что.

Ага, сам жду...
Главное что хочется получить - улучшение разрешения по сравнению с 533, ну компатности/легкости под второй сетап, две чб с фильтрами бюджет увы не тянет.

[Сергей1981]

ждем впечатления как и что.

Ага, сам жду...
Главное что хочется получить - улучшение разрешения по сравнению с 533, ну компатности/легкости под второй сетап, две чб с фильтрами бюджет увы не тянет.

наверно с таким мелким пикселем камера будет менее чувствительна чем 533 с ее 3.7.

[PavelGhost]

наверно с таким мелким пикселем камера будет менее чувствительна чем 533 с ее 3.7.

Зато Сема 135 со своим ФЕ2 светел, так что теоретически мы получаем систему эквивалентную 270/4 .
ЗЫ У меня с моим небом на Самьянг 135/2 и 533 моно на 3 минтуах флет, а на 5 уже белый кадр.

[Eddy_Em]

Да, мелкий пиксель - жесть! Сфокусироваться нормально получается, лишь если экспозиции секунд по 20 делать, чтобы атмосферу придавить. Иначе натуральные спеклы. Вот, звезда на ZWO ASI 1600MM Pro (телескоп - БТА):

[PavelGhost]

Да, мелкий пиксель - жесть! Сфокусироваться нормально получается, лишь если экспозиции секунд по 20 делать, чтобы атмосферу придавить. Иначе натуральные спеклы. Вот, звезда на ZWO ASI 1600MM Pro (телескоп - БТА):

[kotka]

Да, мелкий пиксель - жесть! Сфокусироваться нормально получается, лишь если экспозиции секунд по 20 делать, чтобы атмосферу придавить. Иначе натуральные спеклы. Вот, звезда на ZWO ASI 1600MM Pro (телескоп - БТА):

Таки да - я решил поэкспериментить - 2нм пиксель на 820мм фокусном - вывода, точнее, результата, два:
1) аська даже не смогла выполнить процедуру автофокуса 🤪 совсем.
2) назвать то что вышло звездами не представояется возможным - пережженная субстанция, а не звезды.

Похоже фокусное больше мм 300 для мелкопикселя просто противопоказано, плюс нужна идеальная атмосфера и мегакороткие (в классическом понимании) выдержки.

словом - вообще не "алё".

PS причем проверка на совместимость фокусного и размера пикселя через astronomy.tools говорит о том что эта комбинация по прежнему в зеленой зоне - то есть типа «тип топ» всё 🤣

[PavelGhost]

Ну в моем случае не все так экстремально - 135 и 2мкм нормально должны сочетаться, по крайней мере на 678 камере я пробовал, криминала с автофокусом не было.

[Eddy_Em]

аська даже не смогла выполнить процедуру автофокуса

ICQ - не только чатик (помирающий), но и софт для фокусировки? ХЗ, ХЗ. Я использую sextractor, на каждом кадре (если там не одна звезда) считаю медианную полуширину  (в том же баш-скрипте - при помощи awk), а потом простейшей утилиткой вписываю параболу и вычисляю наилучший фокус более-менее робастно (отсеивая выбросы).
А для астрометрии у меня solve-field чуть ли не на каждом компе стоит. Правда, вот с таким малюсеньким полем ничего не получается: из шестидесяти собранных для построения СКН БТА полей solve-field лишь два смог осилить, пришлось поэтому заранее зафиксировать P2 (чтобы потом не пересчитывать позиционные углы) и тупо по одной звезде работать… Надо таки в следующий раз хотя бы FLI'шную 4к×4к для этого использовать, там астрометрия нормально идет, даже когда отключаю СКН телескопа (а именно так новые по-хорошему и нужно снимать).

[PavelGhost]

ICQ - не только чатик (помирающий), но и софт для фокусировки?

Аська  контексте АстрФото это миникомп со спецсофтом - Zwo AsiAir.