Камеры ZWO ASI

[Eddy_Em]

спецсофтом

Дрянь редкостная. Один раз запускал для проверки работоспособности камеры, потом уже на основе SDK свое написал. Почему-то производители камер готовый софт для использования "из коробки" вообще не хотят делать. Возможно, это потому, что у каждого понятие "из коробки" сильно отличается. Для меня это - консольный софт, способный фитсы сохранять. Естественно, исключительно под Linux.
// Могу, кстати, похвастаться: мой ccd_capture "понимает" уже несколько видов светоприемников, плюс для тестов я "генератор звезд" нарисовал - чтобы алгоритмы автогида в модели отрабатывать.

[PavelGhost]

Дрянь редкостная.

Ну видали дрянее, а так вполне работособно, не всем же свое писать, нужны и чейтатели.

[Виниту]

Да, мелкий пиксель - жесть! Сфокусироваться нормально получается, лишь если экспозиции секунд по 20 делать, чтобы атмосферу придавить. Иначе натуральные спеклы. Вот, звезда на ZWO ASI 1600MM Pro (телескоп - БТА):

Кома, дефокус. Ну, если у БТА есть фокус))

[Eddy_Em]

Кома

Ее здесь нет. Дефокус незначительный. Как выглядит кома, могу показать - надо полистать фитсы. У TeA вполне приличный диапазон перемещения светоприемника, поэтому если на обычном апогее 4k×4k кома на углах почти незаметной была, здесь прямо классика. Разве что, все равно мешает слишком мелкий пиксель. Увы, ZWO даже биннинг 2×2 аппаратно не умеет, а мне надо хотя бы 8×8.

[mo]

Увы, ZWO даже биннинг 2×2 аппаратно не умеет, а мне надо хотя бы 8×8.

Попробуй 8х8 программный.

[Eddy_Em]

программный

Программный я и сам могу реализовать - какой угодно. SDK там довольно унылый, поэтому я только основные вещи в своем ccd_capture для ZWO реализовал.
И вообще не понимаю, что такое "яркость" - явно, тоже какая-то программная обработка, т.к. аппаратно для ячеек можно только gain изменять.

[mo]

Ничего не понял про яркость. Начал читать с момента твоей печали - ты грустил, что пиксель у 1600 мелкий.

Судя по всему, для задачи фокусировки одной звезды, поля этой камеры тебе хватает.
А размер пикселя увеличить биннингом (программным, так как аппаратный у этого CMOS отсутствует) ты сможешь с лёгкостью. Как только что это подтвердил.

О чём именно не решаемом сегодняшнее твоё недовольство я опять не понимаю.
Создай промежуточную абстракцию и оперируй суперпикселем нужного тебе размера. Ещё и разрядность поднимется.

[Eddy_Em]

О чём именно не решаемом сегодняшнее твоё недовольство

О том, что софтовый биннинг - не чета аппаратному! Шумы подымаются - мама, не горюй!
Что до "яркости", в SDK есть непонятный параметр ASI_BRIGHTNESS. ХЗ, о чем это вообще… На всякий случай всегда в нуль ставлю. И с температурой у них косяк: я ж из-за этого и начал сервер писать, т.к. установить температуру можно лишь на время соединения с USB-устройством. Как только отключаешься, температура уплывает.
В общем, вот такая дичь у меня в итоге получилась (код для колес и фокусеров отсутствует, т.к. не на чем было тренироваться).

А софтовый биннинг, пожалуй, надо будет добавить. Правда, там и так уже в --help портянка, не умещающаяся в одно окно терминала, а тут еще два параметра придется добавлять (либо указывать какой-то ключик типа --softbinning и пользоваться теми же -v и -h).

[mo]

О том, что софтовый биннинг - не чета аппаратному! Шумы подымаются - мама, не горюй!

О чём ты? Тебе просто покричать или ты рассуждаешь о задаче? Тогда как ты говоришь о ней без цифр?

Шум считывания на bin8 будет в 8 раз больше, чем в bin1. То есть вместо 1..2e на высоком gain ты получишь 8..16е. Число, сопоставимое с любимой любым олдскуллером старым кодак-CCD сенсором на любом поддерживаемом камерой биннинге.

И с температурой у них косяк

Ты задачу решил? Ты молодец.
А поныть ... иди к психотерапевту.
Не бывает идеального софта. Идеализм и его брать перфекционизм вообще редко помогает в жизни.

Переехать бы тебе в реальный мир. Подальше от твоих бананов.

[Eddy_Em]

Переехать бы тебе в реальный мир

Нет уж, я тогда точно буду действовать, как завещал в свое время Егор Летов. Слишком много идиотов вокруг.

[mo]

Нет уж, я тогда точно буду действовать, как завещал в свое время Егор Летов. Слишком много идиотов вокруг.

ОЧЕНЬ МНОГО!!!

[diant]

Что до "яркости", в SDK есть непонятный параметр ASI_BRIGHTNESS. ХЗ, о чем это вообще…

Если мне не изменяет память, то у зво это офсет.

[PavelGhost]

Короче говоря нежданно дали погоду, первый свет ZWO ASI 676MC  на Samyang 135/2, из мордора , светофильтр Antlia TriBand Ultra ,NGC 7000, одиночник 60 секунд, юнитигейн 82.
По моему имеет право на существование как бюджетная замена маленьким едшкам .

[Nikderden]

Короче говоря нежданно дали погоду, первый свет ZWO ASI 676MC  на Samyang 135/2, из мордора , светофильтр Antlia TriBand Ultra ,NGC 7000, одиночник 60 секунд, юнитигейн 82.
По моему имеет право на существование как бюджетная замена маленьким едшкам .

А фулл можно потом посмотреть? Олиночник и обработанную версию?

[PavelGhost]

А фулл можно потом посмотреть? Олиночник и обработанную версию?

Да конечно, обработаю, спишемся в личке.
Но рекомендую все таки взять 533, это настоящая дипскай камера.

[Nikderden]

Да конечно, обработаю, спишемся в личке.
Но рекомендую все таки взять 533, это настоящая дипскай камера.

Спасибо большое) да, решил в итоге её и взять

[DWDLB]

Не смотрел в теме,может был такой вопрос уже.Знает кто нибудь,почему в свои камеры ZWO не устанавливают вместо стекол  сразу UV/IR-Cut фильтра,как делают например QHY.  На сколько видел только в серии 120-той стоят.

[PavelGhost]

Знает кто нибудь,почему в свои камеры ZWO не устанавливают вместо стекол  сразу UV/IR-Cut фильтра,как делают например QHY. 

Не везде, например у 676MC IrCut.
Последние веяния в чипостроительстве увеличивают QE в ИК, вот чтобы пользакам жизнь медом не казалась, ставят простое стекло.

[igorg]

В ZWO ASI 2600MC pro тоже вместо стекла стоит UV IR Cut

[PavelGhost]

В ZWO ASI 2600MC pro тоже вместо стекла стоит UV IR Cut

Ну она в ИК достаточно слепенькая, последние чипы на голову чувствительнее.