Камеры ZWO ASI

[Lzaza1975]

а чем крупный пиксель лучше?

Копит фотоны быстрее, площадь больше.
Однако есть определенные рамки оптимальности согласования размера пикселя, апертуры и светосилы оптики.
Слишком крупный пиксель приведет к потере разрешения а избыточно мелкий к медленному накоплению и пухлым звездам.

Ну я про это выше и писал, под мой сетап (в подписи) подходит камера с размером пикселя 1,49. Отсюда 183 мне, получается, ближе, чем 533

[PavelGhost]

Ну я про это выше и писал, под мой сетап (в подписи) подходит камера с размером пикселя 1,49.

Камера 1.49 пикселя подходит к светосиле Фе2 и ниже, не вижу такого у вас в подписях.

[Lzaza1975]

Ну я про это выше и писал, под мой сетап (в подписи) подходит камера с размером пикселя 1,49.

Камера 1.49 пикселя подходит к светосиле Фе2 и ниже, не вижу такого у вас в подписях.

а какой тогда размер мне подходит?

[PavelGhost]

Да какое Фе такой и микрон примерно.
533

[Lzaza1975]

Да какое Фе такой и микрон примерно.
533

спасибо! а что такое Фе?) фокусное?

[PavelGhost]

Фокус деленный на апертуру

[Robert Nik]

Как заставить  совеременную камеру писать в мп 4 ? Судя по описанию  чипа и  платы к нему, поддержка  мп 4   у той же камеры 678 мс - есть , но  выбора записи она такого не дает

Это вам дорога к asi air. Там видео формата мп4 и avi.

[WizzieFoggs]

Это вам дорога к asi air. Там видео формата мп4 и avi.

В драйверах QHYCCD тоже были какие-то опции по выводу видео - но тогда бы это видео подхватывала программа захвата типа OBS, что ли... а оттуда уже хоть куда.

WDM Broadcast Driver, which can provide a live signal to Obs and other live software, you can install it if you have such needs like opeing a live show.

[GraY25]

Новая камера - 2-х микронный квадрат на 12.5 МП.

https://www.zwoastro.com/product/asi676mc/

Пока только цвет но у Сони есть такой же моно сенсор, так что может и его увидим.

[PavelGhost]

Интересный чип - типа мелкопиксельная 533 для светосильной оптики.

[kotka]

Новая камера - 2-х микронный квадрат на 12.5 МП.

https://www.zwoastro.com/product/asi676mc/

Пока только цвет но у Сони есть такой же моно сенсор, так что может и его увидим.

А я что-то монохромный вариант на сайте Сони не увидел….

Мне интересно когда на 366м чипе камеру забабахают

[PavelGhost]

Купил 676, едет.
Интересно ее поставить на Самьянг 135/2 в качестве дипскаевской, должно получится чтото аля ЕД 66 с квадратным полем 3 на 3градуса.
Очень компактная МиниЕД
Ну и планеты тоже в планах.

[balamud84]

Купил 676, едет.
Интересно ее поставить на Самьянг 135/2 в качестве дипскаевской, должно получится чтото аля ЕД 66 с квадратным полем 3 на 3градуса.

Очень интересно! Ждем результатов обкатки.
Немного смутило в этой камере, что они при очень неплохой QE/RR в IR поставили IRCut стекло на камеру. Хм.

[PavelGhost]

Немного смутило в этой камере, что они при очень неплохой QE/RR в IR поставили IRCut стекло на камеру.

Наоборот это хорошо, большинтсву нафиг не упал IR диапазон и пухлые звезды, а кому надо может купить обычное защитное стекло и заменить.
А так я наоборот докупал IrCut.

[balamud84]

Наоборот это хорошо, большинтсву нафиг не упал IR диапазон и пухлые звезды, а кому надо может купить обычное защитное стекло и заменить.
А так я наоборот докупал IrCut.

Ваша правда, конечно, есть. Но мне кажется, что сейчас этих IRCut на руках у ЛА предостаточно, прежние камеры чаще шли c AR стеклом.
А вот лишиться пусть и довольно специфического IR-диапазона при хорошей чуйке - сомнительно.

PS: Отдельные AR-стекла для ZWO где-то продаются? Наверное, было бы полезно их включать в дополнительную опцию при поставке.

[PavelGhost]

А вот лишиться пусть и довольно специфического IR-диапазона при хорошей чуйке - сомнительно.

Зачем он нужен, расскажите.
Я то дурак покупаю ИрКуты для всех камер, заменяю стекляхи.
И куча народу с дурацкими вопросами помогите звезды пухлые...
КОму нужен ИК тот пусть и вынимает фильтр и меняет, но таких не более 10% от общего числа пользаков, а может и меньше.
Раньше чотко было - ЧБ - значит стекло, цветная - значит ИрКут, а потом какие то умники решили раз цветные могут захватывать ИК, значит оно им тоже надо, а это просто маркетинг, может для камер наблюдения это и плюс, но астро как бы как минимум бесполезно.

[Night Sky]

А вот лишиться пусть и довольно специфического IR-диапазона при хорошей чуйке - сомнительно.

Зачем он нужен, расскажите.
Я то дурак покупаю ИрКуты для всех камер, заменяю стекляхи.
И куча народу с дурацкими вопросами помогите звезды пухлые...
КОму нужен ИК тот пусть и вынимает фильтр и меняет, но таких не более 10% от общего числа пользаков, а может и меньше.
Раньше чотко было - ЧБ - значит стекло, цветная - значит ИрКут, а потом какие то умники решили раз цветные могут захватывать ИК, значит оно им тоже надо, а это просто маркетинг, может для камер наблюдения это и плюс, но астро как бы как минимум бесполезно.

ну проницание без фильтров у цветной камеры  однозначно выше ,  чем с фильтром. Галактики   однозначно  становятся ярче ,  звезды возможно и пухнут, но это чисто эстетика ,   лучше уж  сохранив высокое проинцании без фильтров , потом программно подрезать звезды.  С  ir  cut  проницание  значительно хуже  у той 678 й .   Я  довольно долго проколупался   с 678 й   и  фильтром  при сьемке дипская ,  с фильтром однозначно гиблое дело.  Фильтр убрал  и  сигнал значительно стал лучше по проницанию и копится быстрее и ярче  всё прорабатывается

[PavelGhost]

ну проницание без фильтров однозначно выше , галактики   однозначно  становятся ярче ,  звезды возможно и пухнут, но это чисто эстетика

То есть по вашему пухнут только звезды, а дипскай объекты остаются бритвенно-резкими  ?
И протекание ИК во все кАналы не корежит цвет ?
Тут уж вообще про эстетику говорить не приходится, особенно если снимать рефрактором - жуткая мазня на выходе, зачем такое "проницание" ?

[Night Sky]

ну проницание без фильтров однозначно выше , галактики   однозначно  становятся ярче ,  звезды возможно и пухнут, но это чисто эстетика

То есть по вашему пухнут только звезды ?
И протекание ИК во все кАналы не корежит цвет ?
Тут уж вообще про эстетику говорить не приходится, особенно если снимать рефрактором - жуткая мазня на выходе, зачем такое "проницание" ?

цвет немного искажается ,  да ,    но я не считаю это   сильно критичным.  Лучше   больше сигнала  получить с некоторым дисбалансом цвета  за короткое время , чем  потратить  вдвое больше времени  с правильным цветом.   Лично у меня даже вдвое большая выдержка не позволила  добиться такого же проницания  , там наверное в 3 раза надо ее увеличивать.   Какой смысл, если только для фанатов - эстетов , у кого времени некуда девать

[PavelGhost]

Лучше   больше сигнала  получить с некоторым дисбалансом цвета  за короткое время

Берите ЧБ - зачем компромисничать.