Камеры ZWO ASI

[Night Sky]

Лучше   больше сигнала  получить с некоторым дисбалансом цвета  за короткое время

Берите ЧБ - зачем компромисничать.

черно - белая в  планах , но  с моим небом  и  отсутсвием  нормального ведения ,  такие вложения  пока не оч перспекивны ) Я  бы сейчас взял  камеру с глобальным затвором.  мелким пикселем ( цветную )   и матрицей  что то типа   5500 х 5500  , но такое стоит как крыло от самолета.  Пускай хотя бы и  3800 х 3800 ( квадратное )   как   676  ,  но остальные параметры ...Нету таких камер,  я так понимаю

[Albireo7]

Насчет пухлых звезд. Интересно, если попытаться сфокусироваться на ближнем ИК, поставив, например, фильтр IR-pass 685 нм. То получится сделать звезды точками? Или они все равно останутся чуточку пухлыми за счет несведения краев диапазона ~720, 870 нм?
Если получится, то можно склеить фото из двух - одну в видимом диапазоне 400-700 с фильтром UV/IR-cut, а вторую с IR-pass фильтром в ближнем ИК. Мороки больше, зато звезды четче. И в ближнем ИК засветка неба ниже. И еще можно будет подкрасить диапазон ИК красным цветом, красный канал цветной матрицы положить в зеленый, а зеленый и синий каналы просуммировать и положить в синий. Или зеленый положить в синий, а синий раскрасить фиолетовым цветом.

[Night Sky]

 вот пример без фильтра    по галактике  6207 , лайвстек ,  никакого криминала нет , звезды совершенно нормальные , даже с учетом что  это лайв + добсон

[Albireo7]

вот пример без фильтра    по галактике  6207 , лайвстек ,  никакого криминала нет , звезды совершенно нормальные , даже с учетом что  это лайв + добсон

А там какой-нибудь линзовый корректор стоит? Или одни зеркала - главное и диагональное?

[Vitaly63]

Насчет пухлых звезд. Интересно, если попытаться сфокусироваться на ближнем ИК, поставив, например, фильтр IR-pass 685 нм. То получится сделать звезды точками? Или они все равно останутся чуточку пухлыми за счет несведения краев диапазона ~720, 870 нм?
Если получится, то можно склеить фото из двух - одну в видимом диапазоне 400-700 с фильтром UV/IR-cut, а вторую с IR-pass фильтром в ближнем ИК. Мороки больше, зато звезды четче. И в ближнем ИК засветка неба ниже. И еще можно будет подкрасить диапазон ИК красным цветом, красный канал цветной матрицы положить в зеленый, а зеленый и синий каналы просуммировать и положить в синий. Или зеленый положить в синий, а синий раскрасить фиолетовым цветом.

Размер диска Эйри линейно зависит от длины волны, чем больше длина волны - тем больше размер диска Эйри и соответственно ниже разрешение. Звёзды в ИК пухлые именно по этой причине, ИМХО. Яркость/проницаемость с добавлением ИК диапазона растет из-за того, что идёт прибавка энергии из ИК, но разрешение катастрофически падает почти в два раза на частоте ИК в 850нм относительно центральной частоты видимого диапазона в 570нм.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Airy_disk

[PavelGhost]

Звёзды в ИК пухлые именно по этой причине, ИМХО.

Далеко не только, и не столько из за этого, в основном из за хроматической и сферической, которые в обычной оптике не скорректированы для ИК диапазона.
Звезды пухнут в несколько раз больше чем это можно объяснить при помощи Эйри.

[Night Sky]

вот пример без фильтра    по галактике  6207 , лайвстек ,  никакого криминала нет , звезды совершенно нормальные , даже с учетом что  это лайв + добсон

А там какой-нибудь линзовый корректор стоит? Или одни зеркала - главное и диагональное?

Тут классическая схема , главное  зеркало  +  вторичное , и камера в главном фокусе  без  каких либо фильтров - стекол-  корректоров .   Масштаб   достаточно большой  , на таком фокусном уже   почти видна дифракция ( начинает проявляться во всяком случае )  , то есть в таком масштабе например  1  секунда уже   по сути делится

Могу сейчас  ради интереса пройтись в прямом фокусе по двойным , чтоб не быть голословным, скоп стоит на улице

[Night Sky]

вот пример   с   м13 , но тут  уже видны косяки выравнивания   в лайве по краям (Добсон , лайвстек , маленькая выдержка   в 0,3 сек \ кадр, так что местами  некоторые звезды уехали  и растянулись )  .  Но сами звезды в плане масштаба  - нормальные вполне .  С цветами некоторый косяк , но думаю это реально исправить

[Albireo7]

вот пример без фильтра    по галактике  6207 , лайвстек ,  никакого криминала нет , звезды совершенно нормальные , даже с учетом что  это лайв + добсон

А там какой-нибудь линзовый корректор стоит? Или одни зеркала - главное и диагональное?

Тут классическая схема , главное  зеркало  +  вторичное , и камера в главном фокусе  без  каких либо фильтров - стекол-  корректоров .

А, ну так понятно. Ик от зеркал отражается практически так же как и видимый свет. Поэтому дополнительных искажений (пухлости) нет. Они в основном на линзовых системах вылезают.

[Night Sky]

Функция планетного сложения  в лайве  я так понял - платная, глянуть можно , но сохранить без покупки - нельзя.  Купить сейчас  про версию из России  реально ? 

[Lzaza1975]

заказал сегодня 533mc на Али и появился вопрос - её питание можно подключить к асе? потянет? или надо отдельный блок питания покупать?

[Robert Nik]

появился вопрос - её питание можно подключить к асе? потянет?

Там есть провод (вроде 5,5х2.1), он подключается к асе и камера питается от аси.

[Lzaza1975]

появился вопрос - её питание можно подключить к асе? потянет?

Там есть провод (вроде 5,5х2.1), он подключается к асе и камера питается от аси.

я это понимаю, просто на камере написано 3А и у аси максимум 3А, то есть даже запаса нет, не будет проблем?

[Robert Nik]

Проблем не будет. У меня зво 533мс и аси аир про. Всего хватает.

[Lzaza1975]

Проблем не будет. У меня зво 533мс и аси аир про. Всего хватает.

спасибо!

[SAV99]

У меня зво 533мс и аси аир про. Всего хватает.

Да, хватает.

Но вот интересное наблюдение: снимал с двух камер 533MC Pro и 533MM Pro одновременно (трубы разные, но это на работу камеры не влияет), гейн 100, температура -10С, так вот, МС (выдержка 120 сек) потребляла в 3 раза больше чем ММ (выдержка 300 сек). Неуже ли время экспозиции так влияет?

[PavelGhost]

Неуже ли время экспозиции так влияет?

Там может просто наложиться момент что на одной холодильник включился, а на другой выключился
Оно же нагоняет температуру а потом удерживает ее в старт-стопном режиме.

[Lzaza1975]

камера 533мс pro почти на подходе и, очень надеюсь, скоро удастся её попробовать и появилось ещё три вопроса :
1. какую экспозицию выставлять для флэтов и биасов?
2. gain, как я понял, часто ставят 100-101 исходя из графика камеры, а вот оффсет какой или его по гистограмме смотреть и подбирать?
3. и ещё такой вопрос по охлаждению - у камеры заявлено -35 градусов максимально, это максимальная разница температуры ночью и охлаждением матрицы? т.е. если ночью будет +10, то максимально можно получить на матрице -25? так? и какую температуру тогда лучше выставить будет?

[Max_Kozlov]

Биасы снимают при закрытой крышке и нулевой экспозиции, при той же температуре что и дарки. Флэты по заполнению гистограммы от 20 до 30 тысяч. Оффсет 50-100, вряд ли нужно больше. Не следует гнаться за слишком сильным охлаждением сенсора, тут главное стабильность поддержания температуры. Я обычно ориентируюсь чтобы мощность холодильника была ок 30%.

[PavelGhost]

1. какую экспозицию выставлять для флэтов и биасов?
2. gain, как я понял, часто ставят 100-101 исходя из графика камеры, а вот оффсет какой или его по гистограмме смотреть и подбирать?
3. и ещё такой вопрос по охлаждению - у камеры заявлено -35 градусов максимально, это максимальная разница температуры ночью и охлаждением матрицы? т.е. если ночью будет +10, то максимально можно получить на матрице -25? так? и

1)Ася сама подбирает выдержку под яркость флета, биас 0.001сек - меньше не даст.
2)Гейн 100 и больше никакой, оффсет ася сам ставит и правильно делает, я бы и гейн запретил чудить.
3)Температура значения не имеет практически, просто чтобы была постоянной, у меня летом 0 зимой -20 (и то когда минус, обычно и зимой 0).