Камеры ZWO ASI

[Night Sky]

размер как у 678

не такой же у нее размер ,    664 камера  2700 на 1500 ,  а 678 камера  3800 на 2800

[Сергей1981]

Площадь

[diant]

664я вышла достаточно интересная шум 0.47 QE91 размер как у 678й но непонятно у ZWO шум 0.47 у плееров 0.7 где правда)).

Кто первый купит, тот и узнает правду))
График шума чтения у 664й в исполнении ЗВО и в самом деле идет нетривиально - до гейна 400 он особо и не снижается ниже 0,8-0,9, а на 450 вдруг резко идет вниз. Как достигнуто? Вопрос... но ЗВО обычно не шутит. Возможно, плеера просто до такой мелкой ямы не опустились (у них 210е на максимуме - против 130е у зво).

[Сергей1981]

В том и дело. На 450 идет резко вниз. Но не маркетинг ли это. На таком усилении возможно ли вообще что-то снять. Вроде есть и цифры огонь, а толку то.

[Night Sky]

В том и дело. На 450 идет резко вниз. Но не маркетинг ли это. На таком усилении возможно ли вообще что-то снять. Вроде есть и цифры огонь, а толку то.

ну я на 678й     снимал даже на максимальном усилении ( около 600 )  полет нормальный

[Сергей1981]

В том и дело. На 450 идет резко вниз. Но не маркетинг ли это. На таком усилении возможно ли вообще что-то снять. Вроде есть и цифры огонь, а толку то.

ну я на 678й     снимал даже на максимальном усилении ( около 600 )  полет нормальный

выдержка какая.

[diant]

Но не маркетинг ли это.

Если так - это будет первый случай в стране ЗВО. Но сомневаюсь, что они на это пойдут.

На таком усилении возможно ли вообще что-то снять.

Было бы сейчас хоть немного до этого, сам бы купил ее и попробовал.
А так, вы наверное сможете осилить такую мысль:
1 суб на яме 130е = 7 бит (информации)
Сумма 2-х таких субов = 8 бит
Сумма 4-х таких субов = 9 бит
...
Сумма 256-х таких субов = 15 бит
Сумма 512-х таких субов = 16 бит
и т.д.
А шум чтения в этой сумме растет много медленнее - как корень из количества субов.
Так что все в ваших руках))

[Night Sky]

В том и дело. На 450 идет резко вниз. Но не маркетинг ли это. На таком усилении возможно ли вообще что-то снять. Вроде есть и цифры огонь, а толку то.

ну я на 678й     снимал даже на максимальном усилении ( около 600 )  полет нормальный

выдержка какая.

  от 0,3  сек кадр   до 10 сек ( больше не ставил) ,  на  такой выдержке с максимаьнм гейном , городское небо становится белым

[RoninAG]

Подскажите на планетарий камере ZWO 585 MC с фильтром L-Pro нужно дополнительно  uv ir cut  или L-Pro достаточно?

[Александр_Соколов]

Подскажите на планетарий камере ZWO 585 MC с фильтром L-Pro нужно дополнительно  uv ir cut  или L-Pro достаточно?

Если верить  графику пропускания - достаточно без UV IR cut.

[Waldemar Witt]

Меняю в камере таблетки силикогеля.Новые таблетки с упаковки не надо через микроволновку прогонять??Можно сразу с упаковки в камеру устанавливать?

[Oleg San]

В продолжение дискуссии по вибрации камер ZWO ASI.
У меня 533MC Pro, 2020 года изготовления. Покупал на али. Сначала всё было норм, а в прошлом году заметил, что изображения звёзд с камеры яйцом. Грешил на монтировку, перебирал её несколько раз, а эффект остался.
Случайно в сети (в ютубе) встретил негативные отзывы по камерам ZWO, что у некоторых камер (кому не повезло) вентиляторы хреновые и дают вибрацию на корпус, что и приводит к звёздам - яйцам. Люди утверждают, что при обращении в ZWO те без лишних слов делают замену вентилятора на новый (такой же или другой - история умалчивает). Узнав сие, решил проверить свою камеру на вшивость - подключил питание к камере, юсб тоже. В общем - гуано, то бишь вибрация камеры в полной мере и красе. Причём вибрация возникает в определённых пространственных положениях камеры, а это уже говорит о том, что дело в самом вентиляторе, а не в питании. Решил проверить и эту гипотезу. Вытащил вентилятор, подал на него питание напрямую - трясётся как осиновый лист, вибрация достаточно сильная.
К слову, родной вентилятор - дешманский, цена ему на али никакая, пригоршня на рубль. Судя по всему, деградировал вентилятор со временем.
В итоге, родному (заводскому) вентилятору устроил от избытка чувств торжественное аутодоффе, подав него высокое напряжение (автономно, конечно, без участия самой камеры) и вкусив очаровательный дымок, возникший из его. Даже зашипел немного он, поганец, вознесясь в свой электронный рай (или ад, как уж довелось).
Взамен заказал доставку вентилятора Noctua с идентичными характеристиками по питанию. Буду ставить.
Как то так.
К слову, у имеющейся QHY168C, которая уже годами в работе, таких проблем нет.
Так что ZWO продешевила, ихним конструкторам рекомендуется самостоятельная и тщательная, со старанием, сэппука ( или аналог).

[SAV99]

Взамен заказал доставку вентилятора Noctua с идентичными характеристиками по питанию.

Не поделитесь ссылкой или характеристиками? Можно в почту.

[Oleg San]

Взамен заказал доставку вентилятора Noctua с идентичными характеристиками по питанию.

Не поделитесь ссылкой или характеристиками? Можно в почту.

Отправил в личку

[Albireo7]

В продолжение дискуссии по вибрации камер ZWO ASI.
У меня 533MC Pro, 2020 года изготовления. Покупал на али. Сначала всё было норм, а в прошлом году заметил, что изображения звёзд с камеры яйцом. Грешил на монтировку, перебирал её несколько раз, а эффект остался.
Случайно в сети (в ютубе) встретил негативные отзывы по камерам ZWO, что у некоторых камер (кому не повезло) вентиляторы хреновые и дают вибрацию на корпус, что и приводит к звёздам - яйцам. Люди утверждают, что при обращении в ZWO те без лишних слов делают замену вентилятора на новый (такой же или другой - история умалчивает). Узнав сие, решил проверить свою камеру на вшивость - подключил питание к камере, юсб тоже. В общем - гуано, то бишь вибрация камеры в полной мере и красе. Причём вибрация возникает в определённых пространственных положениях камеры, а это уже говорит о том, что дело в самом вентиляторе, а не в питании. Решил проверить и эту гипотезу. Вытащил вентилятор, подал на него питание напрямую - трясётся как осиновый лист, вибрация достаточно сильная.
К слову, родной вентилятор - дешманский, цена ему на али никакая, пригоршня на рубль. Судя по всему, деградировал вентилятор со временем.
В итоге, родному (заводскому) вентилятору устроил от избытка чувств торжественное аутодоффе, подав него высокое напряжение (автономно, конечно, без участия самой камеры) и вкусив очаровательный дымок, возникший из его. Даже зашипел немного он, поганец, вознесясь в свой электронный рай (или ад, как уж довелось).
Взамен заказал доставку вентилятора Noctua с идентичными характеристиками по питанию. Буду ставить.
Как то так.
К слову, у имеющейся QHY168C, которая уже годами в работе, таких проблем нет.
Так что ZWO продешевила, ихним конструкторам рекомендуется самостоятельная и тщательная, со старанием, сэппука ( или аналог).

Я в начале осени купил камеру ZWO. Так мне в комплекте хреновый шнур USB попался. Контакты, видимо, глючат. Менял скорость передачи произвольно. И с камеры с надетой крышкой выдавал иногда вспышки. Заменил на качественный кабель - все исчезло. Это я к тому, что похоже что вообще контроль качества на ZWO упал в последнее время. Жаль.

[Artumka]

Попробую в этой теме задать вопрос.
Никак не могу определиться с выбором между 533мс и 183 мс. Что из них будет эффективней по дипскаю?

Подбираю для sharpstar 61 и asiair, но сетап пока не на руках). Пока что все снимаю на беззеркалку фуджи (кроп 1,5), она останется.
Поэтому доп. вопроc: если вторая (183) без охлаждения, то будет ли в ней толк в сравнении с фотиком? или только нативная поддержка камеры асей?

[Сергей1981]

533 более интереснее будет. Все же сенсор новее. Свечение усилителя нет( хотя 183 калибруеться вроде нормально ) Да и пиксель больше. Шум чтения и QE больше. То что без охлаждения наверно 533 интереснее.

[Pluto]

Есть какая то инструкция, как в камерах ZWO ASI Pro менять осушитель ?

[Artumka]

Да и пиксель больше.

Со свечением самый весомый минус. А вот размер пикселя... мелкий пиксель должен дать бОльшую детализацию? Вот к примеру, захочу я потом распечатать фото и при тех же 300 dpi у меня размер отпечатка будет больше на 183.
Разве что в этом случае, копить дольше придется. И из-за размера, и из-за других показателей.

[PavelGhost]

Вот к примеру, захочу я потом распечатать фото и при тех же 300 dpi у меня размер отпечатка будет больше на 183.

Из этих двух однозначно 533 - АЦП 14 бит против 12, бОльшая яма, квадратный сенсор (лучше только круглый).