Камеры ZWO ASI

[ma][im]

Думается, 678-я имеет примерно ту же чувствительность, что и 585-я. Обе камеры хороши

Так 662 того же розлива все старвис2 и новые матрицы. Я думаю логично брать одну из них в этом сезоне.

[sky-man]

Мне 585mc понравилась по характеристикам. 91% QE, размер матрицы побольше, удобнее ловить планеты в кадр. Не знаю только насколько она прям лучше будет моей 462 с QE 80%. Наверное для планет не буду так заморачиваться камерами, главное сиинг. Какие то микроньюансы не так важны мне, в соревнованиях на самый лучший Юпитер не стремлюсь участвовать, да и такие сиинги у меня редкость чтобы постоянно снимать с большим увеличением «зёрнышки» на небе.
Если бы не было камеры, брал бы 585mc сегодня.

Реально так прикинул, за 2 года использовал 462mc всего 2-3 раза, чаще использую ее для юстировки дип скайного Ньютона 😆🤣 Брать 585mc не особо хочу, будет ещё одна камера которая 99% времени лежит на полке. 😌😊

[Степан Разин]

Здравствуйте вчера решил поснимать, поставил план LRGB, одинаковые параметры во всех каналах экспозиции по 20сек и нулевой гейн, после окончания плана обнаружил что файлы L весят 1.96мб, а RGB 31.2мб,видимо из-за этого DSS не хочет варить из них кашу малашу,сложил каждый канал по отдельности, вот думаю что теперь с ними делать)

[mr.zorg]

Судя по графикам у 678 намного ниже квантовая эффективность, чем у 585 или 662, не знаю как это скажется на результате.

[diant]

вот думаю что теперь с ними делать)

Выложить на форум. Тут есть ветка "обработай мои фотки..."

Судя по графикам у 678 намного ниже квантовая эффективность, чем у 585 или 662, не знаю как это скажется на результате.

Я бы сказал так: первая под синий цвет заточена, вторая - под красный.

[mr.zorg]

Судя по графикам у 678 намного ниже квантовая эффективность, чем у 585 или 662, не знаю как это скажется на результате.

Я бы сказал так: первая под синий цвет заточена, вторая - под красный.

Видимо первая тогда будет более требовательна к состоянию атмосферы?

[diant]

Видимо первая тогда будет более требовательна к состоянию атмосферы?

Хороший вопрос. И для меня тоже.

[AlexanderMOS]

Не ставлю своей целью астрофото, просто захотелось купить недорогую цветную камеру, чтобы запечатлеть для сына наблюдения планет, т.к. пока нереально брать его с собой на наблюдение.
У меня SW Mak150 EQ5.
Достаточно ли для этого ZWO ASI 224 MC (color) https://astronom.ru/produ%D1%81t/kamera_-gid-zwo-asi-224mc-color.html ?
В Звездочете есть и 120 MC https://astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-120mc-s-color.html , но это минимальный уровень, как понимаю.

[Alex_S_Bond]

Как камеры 224мс достаточно, только к ней еще барлоу или экстендер 3х - 5х прицепить надо. От фокуса телескопа зависит. Иначе даже Юпитер и Сатурн будут слишком мелкие.
Для Луны одной камеры достаточно.

[AlexanderMOS]

Как камеры 224мс достаточно, только к ней еще барлоу или экстендер 3х - 5х прицепить надо. От фокуса телескопа зависит. Иначе даже Юпитер и Сатурн будут слишком мелкие.
Для Луны одной камеры достаточно.

Посмотрел в https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ для Mak150 (150/1800) и ZWO ASI 224. Получилось, что Луна целиком не войдет, а камера целесообразна с экстендером 3÷5× для планет, как и сказали.

[PavelGhost]

Получилось, что Луна целиком не войдет

Луна целиком разве только на полный кадр войдет при таком фокусном 

[Alex]

Получили поставку ZWO. В т.ч. пришли камеры ZWO ASI 533MM Pro (mono). Цена по состоянию на сегодня: 86 395 руб.
И если кто-то будет заказывать, то не забывайте код для скидки: 05-05

[WeeZee]

Подскажите, как установить в телескоп камеру 224mc?
Нужно ли снимать с нее объектив? Устанавливать в 2х дюймовый адаптер или 1.25?

[greghome]

Подскажите, как установить в телескоп камеру 224mc?
Нужно ли снимать с нее объектив? Устанавливать в 2х дюймовый адаптер или 1.25?

Объектив не нужен - вместо него у вас телескоп. В любой адаптер, в какой войдет, наверно, в 1.25.

[Alex_S_Bond]

Подскажите, как установить в телескоп камеру 224mc?
Нужно ли снимать с нее объектив? Устанавливать в 2х дюймовый адаптер или 1.25?

В комплекте должен быть адаптер 1,25", прикручивается вместо объектива

[RoninAG]

В итоге какую камеру выбрать 585 или 678?
Разница в цене 100$

[Infinity]

Мне кажется, что 2 микрона слишком экстремально. Я взял 585 за счёт большего пиксела и более глубокой ямы, можно заниматься лаки имаджем и даже немного короткими стрелять по дипам.

[mr.zorg]

В итоге какую камеру выбрать 585 или 678?
Разница в цене 100$

Если только планеты снимать без барлоу, то можно 678, в остальных случаях 585.

[RoninAG]

Мне кажется, что 2 микрона слишком экстремально. Я взял 585 за счёт большего пиксела и более глубокой ямы, можно заниматься лаки имаджем и даже немного короткими стрелять по дипам.

Подскажите если в теме что такое квантовая эфективность?
Тоже склоняюсь к 585 хотя сейчас 462 у меня.

[StarDiver]

Мне кажется, что 2 микрона слишком экстремально. Я взял 585 за счёт большего пиксела и более глубокой ямы, можно заниматься лаки имаджем и даже немного короткими стрелять по дипам.

Подскажите если в теме что такое квантовая эфективность?
Тоже склоняюсь к 585 хотя сейчас 462 у меня.

Количество фотонов которые перейдут в заряд пикселя от общего числа фотонов за ед. времени.