Камеры ZWO ASI

[PavelGhost]

Снимаем депскай - одиночниками, с одинаковым гайн.

Почему с одинаковым гейн , у них мало того что попугаи разные да еще и разрядность АЦП на 2бита  и ямы раза в 3 отличаются.

[Олег Чекалин]

........
Кто сравнивал телеграфный шум у 1600 и 2600 ?

Дариуш, посмотри у Кристиана Бюля вроде было.
Из России не глянешь сейчас особо, все VPN попортили.

[PavelGhost]

Шум на 533моно дарк сумма 60 сек 51 кадр гейн 100 0С - 0 - 0.95, а на одиночнике 5.3.
Так что больше кадров господа, больше кадров.

[diant]

Как-то пару лет назад мне давали свои дарки и биасы от ASI1600mm Infinity и mr.zorg.
Открыл сейчас старые тесты и вижу, что при -10° в диапазонах выдержек от 100 до 1000 сек у них обоих темновой был в пределах 0.013-0.015 e/pix/s.
А по графику ЗВО должно быть 0.012. Так что на фоне собственного немалого темнового тока панаса, превышение из-за телеграфного шума тут почти никакое. Да и на картинке видно, что "соли и перца" у панаса немного.
Только это не значит, что он по телеграфному шуму лучше 533-й. Он его просто лучше маскирует.

[WeeZee]

Для дипская и планет какую лучше камеру взять?
Выбор из 224MC, 178MC, 385MC, все цветные, что будет лучше, подскажите пожалуйста)

[PavelGhost]

178 у нее наибольший чип, наибольшее разрешение и 14 битный АЦП.

[sky-man]

Ребят слышал на zwo 533 надо ставить gain 100 с хвостиком. Подскажите зачем? И сколько это с хвостиком? 105?

[sky-man]

Для дипская и планет какую лучше камеру взять?
Выбор из 224MC, 178MC, 385MC, все цветные, что будет лучше, подскажите пожалуйста)

Я бы взял 585mc у нее 91% квантовая эффективность и стоит 25 сейчас.

[Night Sky]

Появились первые тесты 678 чипа.  Пока толком ничего не ясно.  Это лучшее изображение из буквально  5 , что удалось найти в инете .. 

Очень смущает неоднородный фон , картинка выглядит " грязной "

Камера на данный момент не поддерживается ни в  sharp cap  ни в  fair capture . Поддерживает только фирменная прога от  zvo , и то ,  пока не полноценно

Но я пока  все же думаю в ее сторону..

[sky-man]

Оно подбирается по гистограмме для каждого гейна - смотрите, чтобы гистограмма (ее "горб", или "колокол") не обрезалась слева, то есть не приближалась к нулю. Там у вас для g100 даже 10 неплохая гистограмма кажется. 70 уже перебор явный.

Отснял дарки на gain 105, как вы сказали offset 10, температура -10C. Гистограмма нормально теперь выглядит. Что-то я ступил с этим offset 1 ранее. Можете посчитать шум? Спасибо!
Ссылка на 4 дарка 533mc:
https://drive.google.com/drive/folders/14HDU3AGd6k5jc_lA8xmqRvGv7vDK0ky9?usp=sharing

[PavelGhost]

Ребят слышал на zwo 533 надо ставить gain 100 с хвостиком.

Ровно 100 без всяких хвостиков.

[LyalinDV]

При сьемки камерой ZWO 533MC Pro в Шарпе, какие настройки надо выставить в пункте "Баланс белого (R)" и "Баланс белого (B)" ? Просто нет настроек для зеленого канала и я не могу свести все 3 пика. Либо красный сильно в стороне, либо зеленый.

[Alex_S_Bond]

Для дипская и планет какую лучше камеру взять?
Выбор из 224MC, 178MC, 385MC, все цветные, что будет лучше, подскажите пожалуйста)

224МС для планет в самый раз. Для дипская, конечно нет. Пробовал ради интереса - так себе. С кулером надо и матрицу побольше.

При сьемки камерой ZWO 533MC Pro в Шарпе, какие настройки надо выставить в пункте "Баланс белого (R)" и "Баланс белого (B)" ? Просто нет настроек для зеленого канала и я не могу свести все 3 пика. Либо красный сильно в стороне, либо зеленый.

Тоже всегда интересовал этот вопрос. На 224мс и 294мс, да похоже везде у ZWO по умолчанию WR и WB стоят 45 и 95 соответственно. В этом есть какой-то смысл или просто китаец на заводе так поставил? И какие настройки в каких ситуациях оптимальны?
Баланс потом при обработке свожу. Если при съемке планет и звезд еще не сильно заметно, то Солнце на исходнике получается откровенно синюшное.

[WeeZee]

224МС для планет в самый раз. Для дипская, конечно нет. Пробовал ради интереса - так себе. С кулером надо и матрицу побольше.

На 224мс смогу снимать планеты с ведением руками?)

[Alex_S_Bond]

224МС для планет в самый раз. Для дипская, конечно нет. Пробовал ради интереса - так себе. С кулером надо и матрицу побольше.

На 224мс смогу снимать планеты с ведением руками?)

Ну, если рассмотреть сферическую планету в вакууме, то...
Теоретически да, практически нет. Хотя бы простейший привод.

[LyalinDV]

Для дипская и планет какую лучше камеру взять?
Выбор из 224MC, 178MC, 385MC, все цветные, что будет лучше, подскажите пожалуйста)

224МС для планет в самый раз. Для дипская, конечно нет. Пробовал ради интереса - так себе. С кулером надо и матрицу побольше.

При сьемки камерой ZWO 533MC Pro в Шарпе, какие настройки надо выставить в пункте "Баланс белого (R)" и "Баланс белого (B)" ? Просто нет настроек для зеленого канала и я не могу свести все 3 пика. Либо красный сильно в стороне, либо зеленый.

Тоже всегда интересовал этот вопрос. На 224мс и 294мс, да похоже везде у ZWO по умолчанию WR и WB стоят 45 и 95 соответственно. В этом есть какой-то смысл или просто китаец на заводе так поставил? И какие настройки в каких ситуациях оптимальны?
Баланс потом при обработке свожу. Если при съемке планет и звезд еще не сильно заметно, то Солнце на исходнике получается откровенно синюшное.

Вчера тестово сделал фотки, так у меня все зелёное. Свести в постобработке конечно можно , но хотелось бы какую ту эстетику изначально . Да и странно, что в настройках всего 2 канала

[Night Sky]

у меня все зелёное

опять таки судя по  форуму на клаудях , зеленый оттенок из за чувствительности камеры   в инфракрасном диапазоне.  Зеленит  и 585 тоже ,  они все зеленят,  что вышли недавно.
678 тоже зеленит. Я видел исходники - одиночники  по луне, там все в зеленоватых  тонах

[LyalinDV]

у меня все зелёное

опять таки судя по  форуму на клаудях , зеленый оттенок из за чувствительности камеры   в инфракрасном диапазоне.  Зеленит  и 585 тоже ,  они все зеленят,  что вышли недавно.
678 тоже зеленит. Я видел исходники - одиночники  по луне, там все в зеленоватых  тонах

Получается только смириться и выравнивать в постобработке ?)

[Night Sky]

Получается только смириться и выравнивать в постобработке ?)

На данный момент да. Камеры новые , софт под них еще  не оптимизирован,  либо работает с глюками, либо не работает совсем.   Из новых камер  поддерживается только 585  , и то,  пока с косяками. Остальные  не поддерживаются  нигде кроме как в    фирменной проге от  zvo  . Но в ней  наблюдаются глюки с  выставлением баланса белого , пользователи пишут  что таких цифр просто не может быть  , какие там отображаются. Я думаю что картина  оптимизируется  где нибудь к середине осени. Хотя   анонсирована поддержка камер в ближайшее время и в  sharp cap   и в  fair capture

Особенно  удивил пост "  я купил 485 камеру в марте, а сейчас   было завяление что  камера снята с производства "  . То есть что то пошло не так  и это не исправили

То есть   совсем не факт, что новые камеры смогут оптимизировать . 

Я  просмотрел много тем про планетные камеры , особенно про старые \ проверенные.
Как ни крути  но  основной процент вменяемых фото  сделан на 290 камеру и 224 . 
Много попыток  сьемки  на 462 , но  у него  ряд косяков с цветом , которые  не исправить . Аналогичная проблема с цветом  у 585  ,  она менее выражена , но тоже есть. Вообще,  хороший цвет , видимо , можно получить только на монохром.  Цветные варианты камер, по видимому  не могут впринципе хорошо передать цвет , по ряду причин .

Я уже  несколько дней ломаю голову , что мне купить  и для планет  и что то универсальное.
Походу я таки возьму 678 камеру. Там  есть очень интересный момент ,   что можно включить биннинг , и заметно улучшить ее чуйку , притом,  что размер пикселя останется " планетным " ( 4 мкм)  а  разрешение будет 2 мпс . Скорость кадров до 387 \ сек.  А больше  особо и не выставишь.  Ибо  что можно снимать  на выдержке  менее чем в 3 мс ?

Ну не Сатурн же. Да и для Юпитера  1- 2  мс  никто не ставит , ну или почти никто

[LyalinDV]

Получается только смириться и выравнивать в постобработке ?)

На данный момент да. Камеры новые , софт под них еще  не оптимизирован,  либо работает с глюками, либо не работает совсем.   Из новых камер  поддерживается только 585  , и то,  пока с косяками. Остальные  не поддерживаются  нигде кроме как в    фирменной проге от  zvo  . Но в ней  наблюдаются глюки с  выставлением баланса белого , пользователи пишут  что таких цифр просто не может быть  , какие там отображаются. Я думаю что картина  оптимизируется  где нибудь к середине осени. Хотя   анонсирована поддержка камер в ближайшее время и в  sharp cap   и в  fair capture

Особенно  удивил пост "  я купил 485 камеру в марте, а сейчас   было завяление что  камера снята с производства "  . То есть что то пошло не так  и это не исправили

То есть   совсем не факт, что новые камеры смогут оптимизировать . 

Эх как же хорошо было снимать просто ч/б в QHY 294Pro mono )) Не было таких головняков)

Я  просмотрел много тем про планетные камеры , особенно про старые \ проверенные.
Как ни крути  но  основной процент вменяемых фото  сделан на 290 камеру и 224 . 
Много попыток  сьемки  на 462 , но  у него  ряд косяков с цветом , которые  не исправить . Аналогичная проблема с цветом  у 585  ,  она менее выражена , но тоже есть. Вообще,  хороший цвет , видимо , можно получить только на монохром.  Цветные варианты камер, по видимому  не могут впринципе хорошо передать цвет , по ряду причин .