Камеры ZWO ASI

[Sharkу]

Проверил сегодня. В 1600й аппаратный биннинг есть. Скорость по усб при 1х1 10-12 фпс, в 2х2 - 47. А вот в 178й нетути - в шаркапе так же можно выбрать "аппаратный биннинг" и бинировать, но прирост ничтожный - 20 фпс против 17ти.

47 - маловато. Это не 120, которые у 432-й.

Hу со 120ю уже вопрос чувствительности в полный рост - будет ли при требуемой выдержке на хромосфере хоть что-то видно, или придётся задирать гейн и получать аЦЦкий шум как ночью на гоупро. Получится возможно чисто лунный/фотосферный вариант.

[mr.zorg]

Гейн задирать не придётся, 150 для перехода в режим низкого шума и вперёд. 1600-я это совсем другая история.

[diant]

Hу со 120ю уже вопрос чувствительности в полный рост - будет ли при требуемой выдержке на хромосфере хоть что-то видно

Площадь пиксела у 432-й почти в 6 раз больше чем у 1600-й. Да еще QE выше. Поэтому по чуйке она на своих 120 фпс обойдет 1600-ю на ее 20 фпс.

[LyalinDV]

Ребят дайте пожалуйста совет по выбору камеры. Планирую снимать на ШК с редуктором. Объекты: планетарные туманности , шаровики. Съёмка с балкона , используя фильтры типы Optolong L-Pro и Optolong L-Extreme . Камера цветная.

[BSPalych]

Подскажите, товарищи - опробовал новую 533 мс про с Юпитером-21М. Изображение получается вот такое непонятное в виде почти двух равных половинок. Гейн 100, выдержка 120 сек. При 60 сек то же самое. В чем причина? Куда копать? Лечится ли это? Если потом делать сложение через ASIStudio с дарками и биасами, то картинка получается однородной.

[BSPalych]

сложение через ASIStudio с дарками и биасами

Дополню - DSS тоже складывает корректно, получается однородный фон. Может это какая-то фича или баг Asiair? Шнурок юсб3 от камеры втыкнут в юсб2 в коробочке. На Кэнонах такого не было...

[Дмитрий Маколкин]

А если отснятые кадры открыть в сторонней программе, там будет такое?

[BSPalych]

Вот в FITStacker`е:

[ma][im]

В чем причина? Куда копать? Лечится ли это?

Похоже на дефект камеры, напишите эту проблему изготовителям. Ни разу не видел таких проблем на зво, похоже качество изготовления / тестирования упало

Может это какая-то фича или баг Asiair?

Попробуйте без asiair сфотографировать на ноут например в sharpcap.

[BSPalych]

Вот так выглядит одиночный фит и после сложения/калибровки:

[Cancer]

Аналогичная проблема на T7 встречалась рандомно. А как всем известно эта печка топится на zwo дровах.

[BSPalych]

Подключил и к Шарпу и снова к Аське - все нормально. Но тут выдержки мизерные. Может такое на больших происходит?..

[ma][im]

Подключил и к Шарпу и снова к Аське - все нормально. Но тут выдержки мизерные. Может такое на больших происходит?..

Надо использовать параметры выдержки и усиления те, при которых получались битые кадры, при закрытом объективе не получится провести эксперимент? (либо такое тока на лайтах видно? тогда ночью надо тестить комп и asiair по реальным объектам).
И сравнивать sharpcap и asiair.

[BSPalych]

такое тока на лайтах видно?

Такое на всех кадрах. Сейчас подключил аську, ставлю выдержки разные, все пока нормально. Что было ночью - непонятно.

[Алексей Г.]

На т7 такое было один раз, перезагрузил все что можно и заработало нормально. Сделал вывод что на горячую тыкал часто туда сюда.

[Андрей Ш]

Возможно вопрос немного не по теме, но пусть будет тут.
Посмотрел я документацию на матрицы MT9M024 и MT9M034, которые по видимому используются в ASI120 и Т7.
https://www.mouser.com/datasheet/2/308/MT9M024-D-606228.pdf
https://files.niemo.de/aptina_pdfs/MT9M024_and_MT9M034_Register_Reference.pdf
Как я понимаю, эти матрицы и матрица AR0130 одинаковы по части управления. Аналоговое усиление в этих матрицах может принимать всего лишь 8 дискретных значений: 1, 1.25, 2, 2.5, 4, 5, 8 и 10. Также там есть цифровое усиление, которое всего лишь умножает 12-разрядный код с АЦП на заданный множитель. И в связи с этим возник вопрос о том что на самом деле делает крутилка усиления в ASIStudio и прочем софте.

[PavelGhost]

Там может быть цифровое усиление между ступеньками АНАЛогового.

[Андрей Ш]

Да, такое может быть, цифровое усиление представлено в виде дроби со знаменателем 32, от 1/32 до 65535/32. Но в том то и дело, при режиме 12 бит, цифровое усиление только хуже сделает. Часто рекомендуют снимать при единичном усилении, т.е. когда единица кода соответствует одному е-. Но если к этому добавляется цифровое усиление, то получается что это не наилучший выбор.

[PavelGhost]

Но если к этому добавляется цифровое усиление, то получается что это не наилучший выбор.

Не лучший - вообще если снимать не на единичном то для этого нужны веские основания, навроде резкого снижения шума чтения раза в два-три, иначе все это фигня.

[Андрей Ш]

Может быть и так, конечно небольшое цифровое усиление вряд ли что-то заметно ухудшит, но и не улучшит. А еще цифровое усиление применительно к нашим делам бессмысленно, оно в этой матрице для всяких веб и IP камер, только чтобы не перекладывать это дело на софт, а также для нормальной работы встроенного в матрицу автомата автоэкспозиции. Возможно в этой камере цифровое усиление матрицы и не используется вовсе, а делается на компе софтом.