Камеры ZWO ASI

[Koalin]

 https://www.astroshop.eu/astronomical-cameras/zwo-camera-asi-294-mm-pro-mono/p,68797
1856 € - цена, чтоб порадовать подобных мне дураков.
( Я недавно купил, чуток, б.у. Altair Hypercam 1600M PRO TEC. )

[Absa]

Я с Англии взял за 1 655еу. Ферстлаитоптикс.ко.ук

[Absa]

Пришла новая 294 моно, если могу чем-нибудь помочь, пишите.

[diant]

О, да! Если вы сделаете пару 1-сек дарков с термостабилизацией (скажем -10-15-20 градусов, не важно) на гейне:
(1) g120   (одна пара)
(2) g300   (еще одна пара)
и выложите их в сеть в фитах, буду очень благодарен (и наверное не я один).
Офсет только не забудьте поднять (можно сильно, даже на максимум - это гарантирует от ошибок с офсетом).

[dazer]

Офсет только не забудьте поднять

Ну забыть поднять его не получится - в стандартных драйверах он жестко выставлен и изменение не предусмотрено.

[diant]

Ну забыть поднять его не получится - в стандартных драйверах он жестко выставлен и изменение не предусмотрено.

Это что-то новенькое... но может быть и к лучшему, если там все мудро прописано (что совсем не трудно; вообще давно можно было сделать авто-офсет обязательной опцией, а то столько людей голову над ним ломает).

[dazer]

Это что-то новенькое...

Да уж несколько лет вроде как. Для всех гейнов оффсет стоит около 50.
Руками его можно поменять, если подключаться через ASCOM драйвер.

[Absa]

Сделал несколько тестовых кадров при -10с, холодильник 65-70%, оффсет даёт менять, макс 80.
Гейн 121, оффсет 8 и макс что дало 80 по две каждую
Геин 300, оффсет 8 и 80 по две каждую.
Надеюсь всё правильно сделал.

https://yadi.sk/d/W9EVBfpQ3oOh5g

[mr.zorg]

О, да! Если вы сделаете пару 1-сек дарков с термостабилизацией (скажем -10-15-20 градусов, не важно) на гейне:
(1) g120   (одна пара)
(2) g300   (еще одна пара)
и выложите их в сеть в фитах, буду очень благодарен (и наверное не я один).
Офсет только не забудьте поднять (можно сильно, даже на максимум - это гарантирует от ошибок с офсетом).

Так может флэты имеет смысл смотреть? Проблема там была насколько я помню.

[EvgeniyM]

Да-да, если не затруднит сделайте пож. флеты и даркфлеты к ним.
На клаудях, кстати, началось нытье, что фонарь дарками не убирается и все пропало...

[Олег Чекалин]

Американским товарищам тяжело, кругом засветка, фильтры и длительные экспозиции, вот и ловят блох, чтобы в "режиме CCD" работать.
Лишь бы 120 сек. нормально калибровались, а там разберемся, найдем и небо получше и светосилу покруче.

[EvgeniyM]

Ну ты вроде бы QHY заказал, а там с фонарями как-то полегче всегда дела обстояли.

[Олег Чекалин]

Судя по дарку, опубликованному в Мордокниге QHY, фонарь не слишком яркий. Посмотрим, приедет примерно через месяц только.

[diant]

Сделал несколько тестовых кадров при -10с, холодильник 65-70%, оффсет даёт менять, макс 80.
Гейн 121, оффсет 8 и макс что дало 80 по две каждую
Геин 300, оффсет 8 и 80 по две каждую.
Надеюсь всё правильно сделал.

https://yadi.sk/d/W9EVBfpQ3oOh5g

Спасибо! Теперь своими глазами вижу, про шум чтения - все правда. На гейне 300 он составляет всего 1,53e - и это при пикселе 4,6 мкм и 90% квантовой. Нет слов. На гейне 121 реально около 2e (2,04e вышло по паре с офсетом 80).

Теперь, если интересно, можно оценить фонарь. Но это дело надо в сравнении с другой камерой делать (панасом наверное).

[dazer]

А почему возможны сомнения в данных производителя о шуме, а квантовая эффективность от того же производителя сомнению не подвергается? )
Смысл врать в том, что может любой проверить? )

[diant]

Тоже так раньше думал, но стали проверять куху, с панасом которая, - оказалось производитель врет прямо в ТТХ и будь здоров как.
ЗВО пока в этом деле не замечен (к счастью), но тут просто настолько "нереальные" цифры (я про шум чтения, не про QE), что реально захотелось сие чудо руками пощупать.

[dazer]

но тут просто настолько "нереальные" цифры

Если смотреть на современные сенсоры, то вполне себе обычные показатели (IMX410, IMX533, IMX571, IMX455).
Да и у цветной версии примерно то же самое было.

[mo]

Спасибо! Теперь своими глазами вижу, про шум чтения - все правда. На гейне 300 он составляет всего 1,53e - и это при пикселе 4,6 мкм и 90% квантовой. Нет слов. На гейне 121 реально около 2e (2,04e вышло по паре с офсетом 80).

Ой. А в какой камере (чипе) RN < 1e?
Почему-то думал, в этой. Был не внимателен, получается.

[GraY25]

Ой. А в какой камере (чипе) RN < 1e?
Почему-то думал, в этой. Был не внимателен, получается.

В 462-рой.



И в 224й, но не так сильно.
Дипскайные камеры ещё до такого не дошли) Хотя в 533 например "от 1е", - 1е на макс гейне.

[StarDiver]

В 183й тоже можно меньше ыдинички сделать.