Камеры ZWO ASI

[leviathan]

Добрый день. Выбираю камеру для съёмки дипов. На данный момент остановил выбор на четырёх моделях: ASI183MC Pro Cool, ASI294MC Pro Cool, ASI553MC Pro Cool и ASI1600MC Pro Cool. Последнюю камеру в продаже не обнаружил, видимо её уже не выпускают. Наибольший интерес вызвала ASI294MC Pro Cool. Общий бюджет покупки планирую в районе 70-80 т. р.

Если есть возможность ещё немного накопить, берите ASI2600MC. Это принципиально другая камера, намного лучше всех перечисленных.

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi2600mc-pro-color

Далее, если денег мало, только 294МС. Но их сейчас даже б.у. трудно достать, мигом распродаются.
533МС хорошая камера, но сенсор квадратный и небольшой.

[leviathan]

может и с конца 12-го !

Так и есть, планетчик из Австралии тестил её ещё в конце 12-го года:

https://www.cloudynights.com/topic/392893-more-mars-madness-47-with-asi-120mm/

До этого я никогда не слышал не то что про QHY на этом сенсоре, но ни про какого-то другого производителя. Чтобы было понимание, тогда все снимали на Sony 618 CCD сенсоре, всяких PGR и Баслерах.

[Аlexey]

Проблема не настолько ужасна, как может показать на первый взгляд. Некоторые пользователи камер на данном сенсоре даже не знают о существовании этой "особенности".
У камер  ASI183MC Pro Cool, ASI553MC Pro Cool и ASI1600MC такой проблемы нет.

Благодарю. Всё равно неприятно, когда камера даёт такие проблемы с калибровкой.

[Аlexey]

Если есть возможность ещё немного накопить, берите ASI2600MC. Это принципиально другая камера, намного лучше всех перечисленных.

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi2600mc-pro-color

Далее, если денег мало, только 294МС. Но их сейчас даже б.у. трудно достать, мигом распродаются.
533МС хорошая камера, но сенсор квадратный и небольшой.

На Алиэкспресс продают 294. У неё смутила только вышеобозначенная проблема с калибровкой. По соотношению цены и размера сенсора самый идеальный вариант.

В 533 тоже смутил квадратный сенсор и малое количество мегапикселей. 183, похоже, вообще не для дипов, а для планет, матрица мелкая.

Спасибо за рекомендацию. 2600 почти в два раза дороже стоит, но видно, что очень качественная. Ещё рассматриваю 071MC Pro. Она по цене между 294 и 2600. Что про неё можете сказать?

[leviathan]

071МС до меня как-то не дошла с момента выпуска, я бы не стал присматриваться к ней.
Касательно 294-й, думаю все проблемы лечатся калибровкой.

[Аlexey]

071МС до меня как-то не дошла с момента выпуска, я бы не стал присматриваться к ней.

По цене и размеру сенсора тоже интересна, но смотрю ещё по целесообразности цены. Слишком мало неба для съёмки дипов у нас. За год ночей 10-15 максимум. С октября по март неба нет, летом белые ночи. Поначалу думал купить монохромную камеру и снимать через фильтры, но понял, что не смогу накопить достаточно сигнала для хорошего результата.

Касательно 294-й, думаю все проблемы лечатся калибровкой.

На зарубежном форуме пишут, что эта проблема вылезает после калибровки. С форума ZWO: "My imaging settings are: ASI294, Firmware 1.0.1.7, Gain 121, Sub-exposures 300s, Cooling -10°, Binning 1x1, Capture software SGP, all frames calibrated with Dark+Flat+Bias and then stacked in Pixinsight."

[Csve]

Ещё рассматриваю 071MC Pro. Она по цене между 294 и 2600. Что про неё можете сказать?

А вам под какой объектив? QE слабоват, а в остальном отличная камера.

[mr.zorg]

Для 294 вообще QE не прописали

[Fellet]

На зарубежном форуме пишут, что эта проблема вылезает после калибровки. С форума ZWO: "My imaging settings are: ASI294, Firmware 1.0.1.7, Gain 121, Sub-exposures 300s, Cooling -10°, Binning 1x1, Capture software SGP, all frames calibrated with Dark+Flat+Bias and then stacked in Pixinsight."

Ловил такую световую рамку на своей 1600мсс года полтора назад. Источником проблем были флеты. Не помню конкретную причину - вроде заполнение гистограммы на глаз подбирал и не набирал нужного заполнения... После выставления "по приборам" (помощник создания флетов у APT) такой явной рамки не замечал.

[StarDiver]

071МС до меня как-то не дошла с момента выпуска, я бы не стал присматриваться к ней.
Касательно 294-й, думаю все проблемы лечатся калибровкой.

Это можно думать, пока реально не займешься калибровкой этого чуда, к слову на ярких объектах этого можно и не заметить, а вот когда начинаешь работать с тусклым водородом или пылью - вот тогда вся прелесть вылезет из всех щелей. К слову как бывший владелец этой камеры, не советую, моя сгорела из-за моего рукожопства и если честно я с облегчением выдохнул, так как рука выкинуть не позволяла. Так и жил с ней, как ежик лез на кактус и плакал.

[StarDiver]

Чуть-чуть слов в защиту QHY, вот когда ZWO начнет юстировать свои матрицы по плоскости как QHY - можно сказать будут идеальными камерами, а так они лепят сенсоры на плату, как получится оставляя весь геморрой по юстировке на пользователе, не смертельно - но жутко раздражает. Кроме того у QHY значительно богаче продуктовая линейка на любой вкус и кошелек. ZWO нацелены на массовую штамповку и быструю продажу, интересные но малопоулярные камеры быстро снимают с продажи, например охлаждаемый вариант 174ой или 178ой. Цель быстрый сруб бабла и товар в красивой упаковке.

Прямая техподдержка QHY - заслуживает огромного плюса, ребята всегда на связи, да бывают косяки в драйверах, но если обратится на прямую и указать на проблему они лечат все практически в реалтайме. Так у меня было с ICX814 - за неделю с ними вылизали драйвер и работу камеры до идеального состояния.

[diant]

когда ZWO начнет юстировать свои матрицы по плоскости

Я думаю, им надо писать. Они вообще-то отвечают на письма всегда. Если таких писем будет более одного, и с разных сторон, м.б. призадумаются. Организовать юстировку плоскости чипа на потоке маленьким лазером - совсем не большая проблема.

[Аlexey]

А вам под какой объектив? QE слабоват, а в остальном отличная камера.

Труба SW 150PDS и объектив Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F.

[Аlexey]

Это можно думать, пока реально не займешься калибровкой этого чуда, к слову на ярких объектах этого можно и не заметить, а вот когда начинаешь работать с тусклым водородом или пылью - вот тогда вся прелесть вылезет из всех щелей. К слову как бывший владелец этой камеры, не советую, моя сгорела из-за моего рукожопства и если честно я с облегчением выдохнул, так как рука выкинуть не позволяла. Так и жил с ней, как ежик лез на кактус и плакал.

Получается, её вообще лучше не брать? На том же иностранном форуме пишут, что у неё неравномерное охлаждение матрицы, оттого и лезут артефакты. Может, вообще лучше рассмотреть аналогичные камеры QHY?

[Аlexey]

вот когда ZWO начнет юстировать свои матрицы по плоскости как QHY - можно сказать будут идеальными камерами, а так они лепят сенсоры на плату, как получится оставляя весь геморрой по юстировке на пользователе, не смертельно - но жутко раздражает.

Матрица косо стоит? Звёзды же потянутые будут.

У меня была проблема потянутости звёзд при съёмке на зеркалку. Причём в каждую съёмочную сессию в разные стороны. Потом нашёл причину. Оказалось, что из-за слегка кривого фокусировочного кольца так, из-за чего кома-корректор сильно люфтил в фокусере и при креплении смещался буквально на доли мм. Сейчас думаю отдельно токарю такое кольцо заказать, чтобы сделал в нём ещё компрессионное кольцо.

[mr.zorg]

Вы уверены что вам нужна 071, она уже aps-c. Не то чтобы очень большой размер, но на нем уже полезут проблемы с углами, подборами отрезков после спрямителя и т.д. сталкивались уже с этим? Это может сильно испортить первое впечатление.

[Аlexey]

Вы уверены что вам нужна 071, она уже aps-c. Не то чтобы очень большой размер, но на нем уже полезут проблемы с углами, подборами отрезков после спрямителя и т.д. сталкивались уже с этим? Это может сильно испортить первое впечатление.

До этого не снимал на астрокамеры, не сталкивался. Сейчас снимаю на Nikon D5100, труба SW 150PDS, кома-корректор Baader MPCC Mark III.

У Nikon D5100 матрица примерно 24х16 мм, как и у 071. Всё звёзды по полю точки, когда корректор ровно стоит.

[StarDiver]

Получается, её вообще лучше не брать? На том же иностранном форуме пишут, что у неё неравномерное охлаждение матрицы, оттого и лезут артефакты. Может, вообще лучше рассмотреть аналогичные камеры QHY?

Нет проблема не в охлаждении, это врожденная особенность данного чипа, на неохлаждаемых вариантах такая же проблема.

[Csve]

Труба SW 150PDS

Если в будущем планируете на больший фокус переходить, 71, а если прямофокусники типа гиперстара, 2600.

Всё звёзды по полю точки, когда корректор ровно стоит.

С MPCC? Вы посмотрите fwhm, можете разочароваться.

Нет проблема не в охлаждении, это врожденная особенность данного чипа, на неохлаждаемых вариантах такая же проблема.

А кто-нибудь разобрался в чем конкретно эта особенность? Может, ее как то учесть можно?

[StarDiver]

Цитата: SpaceInvader от Сегодня в 11:10:46
Нет проблема не в охлаждении, это врожденная особенность данного чипа, на неохлаждаемых вариантах такая же проблема.
А кто-нибудь разобрался в чем конкретно эта особенность? Может, ее как то учесть можно?

В какой-то момент - ZWO на форуме написало, ребята сорри - это физическая проблема этого чипа живите с этим, а после у меня камера сгорела и собственно перестал этим вопросом интересоваться.