A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 404074 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 932
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3960 : 12 Мая 2020 [17:38:32] »
Люди, кто может объяснить, почему все (буквально все) камеры ZWO уступают аналогичным камерам QHY по такому параметру, как шум чтения. Казалось бы, одну и ту же матрицу обвязывают в разных конторах, а в результате у одних получается считывание шумнее, иногда просто ощутимо шумнее. Не могу понять. в чем собака зарыта.
Данные с сайтов или по результату проверки двух камер?
モ - mo

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 291
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3961 : 12 Мая 2020 [17:43:17] »
Меня так же интересует вопрос. Брать sv305 svbony камеру или нет? Вроде всё одинаково. Но цена 3 раза почти дешевле. К qhy претензий нет, хорошая марка.
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 393
  • Благодарностей: 691
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3962 : 12 Мая 2020 [17:43:35] »
Данные с сайтов или по результату проверки двух камер?
И то и то. Кстати, был момент, когда не верил. Потом взял биасы с аналогичных камер и тогда остался выбор - или глазам своим не верить, или принимать.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 932
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3963 : 12 Мая 2020 [19:55:30] »
считывание шумнее, иногда просто ощутимо шумнее
На сколько шумнее? Какие модели ты сравнивал?
モ - mo

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 393
  • Благодарностей: 691
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3964 : 12 Мая 2020 [20:29:05] »
На сколько шумнее? Какие модели ты сравнивал?
1600-я например. Да и вообще, проверки всех моих ZWO-шных камер показывают, что RN у них прописан честно.
QHY163M пощупал (спасибо greghome) - оказалось все тоже честно. Я так думаю, что если бы QHY давали нечестные цифры, сразу и давно бы шум поднялся.

Олег, есть такое чувство, что ты не очень веришь в заявленные производителями цифры. Бывает, соглашусь. Но тут - смотри сам (скриншот прикладывается).
Взял два биаса QHY163M на гейне 200 (0,3248 е/ADU), открыл и вычел один из другого.
Смотрим.
1). Тотальный RN по всей матрице: (72/1.41)/16*0,3248 = 1,04e (производитель заявляет 1е)
2). Выкинем 3% полей: (63/1.41)/16*0,3248 = 0,91e (реально!)

Когда-то ZWO1600 специально крутил на этот счет. Сейчас под рукой нет, но запомнил, что свои честные 1,3е она на гейне 250 давала (примерно эквивалентен кухиной 200). Но не более того.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 932
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3965 : 12 Мая 2020 [21:51:42] »
Олег, есть такое чувство, что ты
Ой нет. Это тема для другого форума плиз :)
Я задал конкретные вопросы. Ты дал конкретные ответы. Спасибо.
モ - mo

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 393
  • Благодарностей: 691
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3966 : 12 Мая 2020 [22:17:44] »
На здоровье. Но вообще-то вопрос задал я, и ответа на него пока не вижу, увы...
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 932
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3967 : 12 Мая 2020 [22:38:35] »
На здоровье. Но вообще-то вопрос задал я, и ответа на него пока не вижу, увы...
Ох и дима-гога ты :)

Ты задал свой вопрос. Получишь ли ты на него ответ или нет - никак не связано с тем, что я задал тебе другой вопрос. И что ты на него ответил. За что ещё раз спасибо.

Лично я, по существу твоего вопроса ничего ответить не могу. Кто-то ответит, если будет что сказать.
モ - mo

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3968 : 15 Мая 2020 [00:44:24] »
Взял два биаса
А чего-то со 178mm так не работает? Взял 2 биаса при температуре +12С, Gain=0.5, Std.Deviation : 14.556513. Вычел один из другого, Std.Deviation стало примерно 20.5 В итоге шум получается ~0.5, а должен быть около 2.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 393
  • Благодарностей: 691
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3969 : 15 Мая 2020 [10:30:06] »
А чего-то со 178mm так не работает?
На 14-битных камерах делим на 4, а не на 16.

То алл:
Люди нужна помощь. Я немного раскрою карты. Мы готовим небольшое сравнение бок о бок шумов чтения камер на панасе. В результате обсуждения с одним учасником форума в личке родились некоторые идеи (о которых я потом расскажу). Для их реализации Григорий (greghome) любезно предоставил свою QHY163m на испытание и провел с ней ряд замеров по простой методике. Все результаты по QHY163m у нас уже есть. Теперь нужно повторить то же самое на ASI1600MM Pro. Кто-нибудь из владельцев этой камеры может помочь и провести у себя дома несколько измерений с ней? Все дело займет около часа. Можно уложиться и в 20 минут, если отбросить одну цифру. В результате этих измерений вы будете знать качество матрицы своей камеры (ваш бонус).
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3970 : 15 Мая 2020 [11:01:16] »
Ну если это не сложно,не надо много математики,то можно.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3971 : 15 Мая 2020 [12:49:27] »
Задание получено в личке, вечером сделаю ))
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 329
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3972 : 15 Мая 2020 [15:28:16] »
Люди нужна помощь. Я немного раскрою карты. Мы готовим небольшое сравнение бок о бок шумов чтения камер на панасе. В результате обсуждения с одним учасником форума в личке родились некоторые идеи (о которых я потом расскажу). Для их реализации Григорий (greghome) любезно предоставил свою QHY163m на испытание и провел с ней ряд замеров по простой методике. Все результаты по QHY163m у нас уже есть. Теперь нужно повторить то же самое на ASI1600MM Pro. Кто-нибудь из владельцев этой камеры может помочь и провести у себя дома несколько измерений с ней? Все дело займет около часа. Можно уложиться и в 20 минут, если отбросить одну цифру. В результате этих измерений вы будете знать качество матрицы своей камеры (ваш бонус).
                     

Я тоже готов :) У меня 1600 и 294 есть

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 393
  • Благодарностей: 691
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3973 : 15 Мая 2020 [15:35:03] »
Goodw, спасибо, но уже двое откликнулись. Этого достаточно. Вечером должны быть их материалы.
Однако вы можете помочь вот чем. Мы будем снимать все на ASI1600MM с гейном 230. Мне нужно знать точно цену электрона на этом гейне (e/ADU).
Некоторые программы прописывают эту цифру в шапку FITа, а некоторые - нет.
Если вас не затруднит, сделайте пожалуйста любой снимок на гейне 230 и посмотрите эту цифру. Если она будет отсутствовать, надо найти прогу (Максим, АПТ, Нина, Шарпкап и т.д.), которая эту цифру даст.
Там должно получиться что-то около 0.35 e/ADU.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 329
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3974 : 15 Мая 2020 [16:53:21] »
Goodw, спасибо, но уже двое откликнулись. Этого достаточно. Вечером должны быть их материалы.Однако вы можете помочь вот чем. Мы будем снимать все на ASI1600MM с гейном 230. Мне нужно знать точно цену электрона на этом гейне (e/ADU).Некоторые программы прописывают эту цифру в шапку FITа, а некоторые - нет. Если вас не затруднит, сделайте пожалуйста любой снимок на гейне 230 и посмотрите эту цифру. Если она будет отсутствовать, надо найти прогу (Максим, АПТ, Нина, Шарпкап и т.д.), которая эту цифру даст.Там должно получиться что-то около 0.35 e/ADU.
Через пару часов сделаю, как до камеры доберусь

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 329
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3975 : 15 Мая 2020 [19:11:32] »
Там должно получиться что-то около 0.35 e/ADU.
0.351141095161438

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 393
  • Благодарностей: 691
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3976 : 15 Мая 2020 [19:35:51] »
Премного благодарен. Теперь жду материал по 1600-й зво. Как только будет - сделаю маленькое сравнение.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 329
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3977 : 15 Мая 2020 [21:09:27] »
Премного благодарен. Теперь жду материал по 1600-й зво. Как только будет - сделаю маленькое сравнение.

А расскажете методу оценки камеры?

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3978 : 15 Мая 2020 [21:43:25] »
На 14-битных камерах делим на 4, а не на 16.
Спасибо.
Пытаюсь найти где же подвох на kaf-8300 и не нахожу. St.dev одиночного биаса ~27, после вычитания одного из другого ~36,6. Разрядность 16, Gain~0.38 В итоге получается полная ерунда вместо искомых ~10. С ПЗС это не работает?
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 393
  • Благодарностей: 691
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3979 : 15 Мая 2020 [22:41:25] »
Пытаюсь найти где же подвох на kaf-8300 и не нахожу. St.dev одиночного биаса ~27, после вычитания одного из другого ~36,6. Разрядность 16, Gain~0.38 В итоге получается полная ерунда вместо искомых ~10. С ПЗС это не работает?
(36,6 / 1.4142) * 0.38 = 9.8e

А расскажете методу оценки камеры?
Конечно.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)