Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[Александр (AnDom)]

А вам не надоело везде и всем раздавать советы и делиться "истиной"?

[СашаПитер]

Саша из Питера, вы стерли пост, что что-то видите. Что вы видите? Смотрите на звезду, потом делайте выводы, что вы увидели, а потом впечатляйтесь.

пост на месте..
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg3030954.html#msg3030954

чтобы посмотреть на звёзды - надо чтобы у нас кончился дождь..
 

[Александр Анохин]

СашаПитер: В общем нормально все. По крайней такой трубы под темным небом должно хватить на год-два. А если захочется большего, то ньютон купить никто не запрещает.

P.S. Тоже жду фоток.

[Александр (AnDom)]

Александр, не парьтесь. У вас прекрасная широкопольная дипскай гляделка которая прекрасно справится со своими задачами.

[TelevueFan]

Саша, вот про какой возможный результат я (выше) и про 14 дней. Выводы по ссылке абсолютно не мои.
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_232.html
А "париться" или нет решать ес-но лично вам.

[VD]

Одно скажу сейчас - после "пиписечного"(с) МАКа, я увидел окружающее открытыми глазами и с такой детализацией, что аж глаза режет.
Легкая, ну совсем лёгкая фиолетовость есть по краю яркой лампочки..но это если её искать глазом, специально - если не думать об этом (пригласил к окуляру супругу - она просто сказала АХ..а на вопрос, Какая фиолетовость? Она спросила - Где?)

Тов. Саша,

Давайте обойдемся без преувеличений,  ибо вам перестанут верить еще не начав. 

У меня есть такой телескоп и при тестах я в него насмотрелся.  Фиолета там больше,  чем во всех других рефракторах на рынке вместе взятых.
Нужно признать,  что он есть и рассуждать о других факторах - низкая чувствительность глаз некоторых людей к фиолету,  о резкости изображений в желто-зеленой области,  о контрасте дипов и т.д.

Так что ближе к делу,  т.е.  телу (телескопу и реалиям).

[leviathan]

О каких только признаниях и рассуждениях может идти речь если товарищ ни во что нормальное не смотрел ? Как ему определить степень хроматизма, комы, астигматизма, сферички ? Нормальный ЛА получив новый телескоп не по лампочке у соседей его будет проверять...

[Александр (AnDom)]

Не будте занудами. Человек купил телескоп и рад. Да будь это трижды зелеными соплями - он счастлив! И вы прекрасно видите что это новичок и начинаете вываливпть свой "неоценимый опыт". Вот Юдин подобное отпишет - там и поспорить можно. А здесь для чего?

[СашаПитер]

Саша, вот про какой возможный результат я (выше) и про 14 дней. Выводы по ссылке абсолютно не мои.
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_232.html

Не хочу вступать в длительные дискуссии и споры.
У меня один вопрос к Вам (и тем, кто опытен)
По статистике - насколько больше на форуме тех ЛА, кто оттестировал свой инструмент в ВАГО и выкладывает на обозрение форумчан превосходные результаты со своих инструментов (как визуальные так и фото), относительно тех, кто ни разу там не был, не знает значения своего Штреля, и прочих аберраций, однако выдаёт на форуме результаты и делится как результатами визуальных наблюдений, так и фотками???

Есть такая статистика, или нет?

П.С. Я к примеру с "пиписечного" (с) мака успел выложить несколько фоток как Солнца, так и Луны...
однако многие здесь, уповающие на "превосходство иного инструмента...! и "говнистость" обсуждаемого... не показали ни единого фото - хотя живут здесь годами
Как это понимать? Простите..

[leviathan]

Такое на самом деле наблюдается, я это называл уже штреледрочерством. Когда погоды нет, понимаете ли идут банальные мерения пиписьками штрелями - а что ещё народу делать ? Но возможности и недостатки своего телескопа знать очень важно - без этого будете смотреть на мир сквозь розовые очки и не знать что у вас розовые очки.

[Vavanzer]

Но возможности и недостатки своего телескопа знать очень важно - без этого будете смотреть на мир сквозь розовые очки и не знать что у вас розовые очки.

  Скорее сквозь фиолетовые !!   

 Со временем окраска планет начала подбешивать, и больше не хочется к хроматилкам возвращаться...

[СашаПитер]

короче народ, давайте уже жить дружно, нужен совет:
1. Итак, моя связка Nikon J1 + переходник на М42/T2 + переходник 2"/1,25" выглядят так..



если это связку вставить в телескоп в прямом фокусе (т.е. сразу в трубу)

то не хватает хода фокусёра назад, чтобы сфокусироваться на удалённом предмете (пробовал на фонарях в полукилометре от меня)

а если вставить эту связку через штатную 2" диагональ

то наоборот - не хватает хода внутрь трубы..при движении фокусёра

Вопрос: Напрашивается некий удлинитель к варианту №1...с одной стороны имеющий гладкую посадку на 2"..с другой - внешнюю резьбу М42, для накрутки переходника от Никона..
Какой длины должен быть этот отрезок?

[leviathan]

Ожидаемо что не хватает хода. ) Попробуйте руками удаление сделать и определить примерную точку фокуса. Продаются адаптеры с переменной длиной, наверное они подойдут.

[СашаПитер]

Продаются адаптеры с переменной длиной...

что за адаптеры - где глянуть?

[leviathan]

Для начала надо понять примерно на сколько не хватает хода фокусера в первом случае (без диагонали).

[TelevueFan]

Не хочу вступать в длительные дискуссии и споры.
У меня один вопрос к Вам (и тем, кто опытен)

Саша, я в этой ветке редкий гость, спрашиваете у меня я отвечаю. Некоторые (выше) понимают о каком качестве этой трубы идет речь и лукавят "успокаивая" вас ответами, а заодно в мой адрес пошвыривая словечками.

Вопрос даже не втом, чего там с тестами. Такое как у вас, не очень хотят тестировать, нет особого смысла тратить время. Это Китай и может получиться так, что конкретно данный экземпляр может "переплюнуть" даже ожидаемые фиолеты в виде показа просто обыкновенных размазанных блямб. То, что вы видите с балкона, это ни о чем. Посмотрите на звезды с тем увеличением, с которым вы желает наблюдать. Если вас устраивает картинка, ради бога пользуйтесь, нет, бегом в магазин, пока не вышло время.
Единственно добавлю, захотите планет, с ними будет туго. Не питайте иллюзий.

[leviathan]

А планет скоро и не будет, тем-более в Питере.

Саше: адаптер переменной длины что-то вроде этого:

http://www.scsastro.co.uk/catalogue/orion-universal-camera-adapters.htm

[Someday]

Легкая, ну совсем лёгкая фиолетовость есть по краю яркой лампочки..

Поздравляю с приобретением. Как говорится, лучший телескоп тот, который радует! На каком увеличении если не секрет?

[Aleks71]

А планет скоро и не будет, тем-более в Питере.

Как нет, Юпитер на подходе)))

[СашаПитер]

Отвечу как могу..

итак, фотка расфокусированого изображения (с мобилы), то - что даёт штатный фокусёр


видно фиолетовое окрашивание по верху картинки на границе яркой и тёмной зон


потом по совету вынул фотик вместе с переходником из фокусировочного узла...
для достижения четкого изображения

ну не вижу я  хроматизма..


длины, которой не хватает - отметил на фото ниже..всего где-то 1-2 см..