Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[leviathan]

длины, которой не хватает - отметил на фото ниже..всего где-то 1-2 см..

Резьба там какая с обеих сторон ?

Про хроматизм позже разберёмся как надо.

[СашаПитер]

Резьба там какая с обеих сторон ?

Т2..
я так понял, из имеющегося на рынке - мне надо вот такое кольцо..

[leviathan]

Я бы взял длиннее чтобы с запасом было.

[vilisvir]

ну не вижу я  хроматизма..

А можно фото с фотика, а не с мобилы?

[СашаПитер]

А можно фото с фотика, а не с мобилы?

фотик держал одной рукой..второй нажимать на спуск было не до этого - задача стояла в определении длины доп трубки с Т-резьбой..
Подождите, вот налажу сетап, обещаю фото...

[AuldNick]

если это связку вставить в телескоп в прямом фокусе (т.е. сразу в трубу)
то не хватает хода фокусёра назад

А визуально хватает? Вообще-то ожидаемо наоборот, если только Вы какую-нибудь барлуху не поставили.

[СашаПитер]

А визуально хватает? Вообще-то ожидаемо наоборот, если только Вы какую-нибудь барлуху не поставили.

в визуале всё отлично..10 мм, 15 мм, 25 мм окуляры - работают!
А вот попытка совокупить трубу с Никоном 1 -пока закончилась неудачей..
А потому не вижу способа продемонстрировать изображение, даваемое трубой.
Вот пытаюсь Сатурну удлинитель Т2 заказать...

[AuldNick]

А визуально хватает? Вообще-то ожидаемо наоборот, если только Вы какую-нибудь барлуху не поставили.

в визуале всё отлично..10 мм, 15 мм, 25 мм окуляры - работают!

Хм.. Не представляю, как такое возможно.. Там точно никакой линзы нет по пути?
У меня обратный случай: камера фокусируется нормально (у меня Nikon D800), а для визуала в крайне выдвинутом положении не хватает немного. Так я выкручиваю трубку из переходника Nikon F/M48 и прикручиваю к фокусёру. Кстати, на Вашем месте я, наверное, вместо Т2 использовал бы переходники Nikon 1/Nikon F и Nikon F/M48. Первый из них дал бы Вам возможность использовать стандартные никоновские объективы.

[nik2007]

в визуале всё отлично..10 мм, 15 мм, 25 мм окуляры - работают!

Поздравляю с покупкой.
У Вас, Александр, с окуляром 10мм увеличение всего х75. О каком хроматизме может идти речь?
Надо поставить  ЛБх2 и 10мм окуляр. И посмотрите по Луне и яркой звезде. Потом отпишитесь.
А лучше окуляр 3-4 мм.

[SAY]

И напоследок ЕД-шки 100...120 мм.
Повторюсь, кроновые стёкла с ФПЛ51/ФК61 при относительном 1:7 не прокатят. Самый действенный способ в бюджетном исполнении - отпускать светосилу.

Растет стоимость монтировки,  растут усилия/мучения  по установке и транспортировке и телескопа и монтировки,  увеличивается парусность.  Так что я бы не назвал это бюджетным. 

При апертуре 110 мм что фокус 770 мм, что 990 мм принципиального значения для визуала на экваториале не имеет (ИМХО). И рефракторный фокусёр под относительное 1:7 хотелось бы уже от 2,5".
В любом варианте под рефрактор предпочтительнее высокая ХЕК5 ПРО. Самый что ни на есть бюджетный и не тяжёлый вариант с ГО-ТУ.
Транспортировать же любой комплект астрооборудования для вывоза на приличные расстояния удобнее всего в автомобиле.

Прикрепил сравнение 110/770 и 110/990. Как говорится, комментарии излишни. Правда труба на 22 см длиннее.

[СашаПитер]

Сосед-фотограф выручил сегодня 
Я совсем забыл, что у меня в связке - переходник Никон1/М42...а потом М42/Т-резьбу и на телескоп.
Сосед (спасибо ему) принёс мне свои макро-кольца М42..там их три штуки...и любезно, после примерки подарил их мне за поллитра 

В итоге связка получила работоспособную длину...(которую можно прибавить/убавить при желании путем навинчивания/свинчивания доп. колец)
Но на улице мокрый снег с дождём..расчехлять "главный калибр" и экспериментировать с фото - нет никакого желания..
 

[Алексей Юдин]

экспериментировать с фото - нет никакого желания..

Да вообще не стоит, особенно на мелких матрицах с мелким пикселем, таких как Никон 1. Им строго нужны АПО или зеркальные/зеркально-линзовые объективы, ахроматы сейчас отмирают даже в области фокусов 50-85 мм с апертурами 40-60 мм, а уж про фокус 750 и апертуру 150 и говорить нечего!

Единственное, что можно попробовать с какой-то надеждой на выхлоп - съёмку с узкополосниками. Там, правда, Ч/Б камера крайне желательно, хотя в OIII можно начать и с фотоаппаратом.

[СашаПитер]

...можно попробовать  - съёмку с узкополосниками.

поподробнее пожалуйста с этого места..

[ROVIAN]

...можно попробовать  - съёмку с узкополосниками.

поподробнее пожалуйста с этого места..

через фильтры На, ОIII, SII

[Алексей Юдин]

Эмиссионные туманности снимают с фильтрами с полосой пропускания в единицы нанометров, как правило 3-7 или около того. Это подавляет фон неба, в т.ч. искуственный, а также звёзды, выделяя саму туманность. Также исчезает хроматизм (но не вызванная сферохроматизмом сферическая на данной волне и, конечно, не монохроматические полевые/технологические/юстировочные аберрации). Странно что Вы этого не знаете - это азы азов, тем более фотографиями в узкополосниках насыщена вся популярная литература по астрономии.

С цветной камерой узкополосники в значительной степени теряют свои прелести - ашальфа/с2 режутся сине-зелёными фильтрами цветных камер, а даже если этот фильтр удалить, остаётся всего четверть красных пикселей. Аналогично с ашбетой, попадающей в основном в синюю область - эффективность тоже падает почти в 4 раза. О3 - зелёный, с ним можно повозиться даже в стоке.

Однако, тут другая особенность узкополосной съёмки вылезает - она весьма требовательна к шумам приёмника, качеству его фотометрической калибровки, а поскольку выдержки длительные, то и к гидированию.

Хорошая презентация на эту тему, например, вот: http://www.astrosurf.com/cavadore/articles/CCD_sub/ccd_suburb.pdf

[СашаПитер]

погода в Питере..
(снято через "ужасную хроматилку")
 

http://youtu.be/3eFcoNMXjgI

одиночный кадр..

[Алексей Юдин]

М-даа, хорошая такая антиреклама хроматилок - даже  стены с огромными ореолами...
Деревья и провода на фоне неба лучше не снимать, дабы не усугубить уже присутствующий отстой...

[СашаПитер]

даже  стены с огромными ореолами...

может у Вас синие очки???

 

[Vavanzer]

может у Вас синие очки???

 

  они у вас к сожалению, в наличии ))) разве только с фильтром в такую трубу глядеть...

[СашаПитер]

  они у вас к сожалению, в наличии ))) разве только с фильтром в такую трубу глядеть...

Ну и ладно..значит мои "очки" выступают в роли хромакора...и можно спокойно наблюдать

Я вот не понимаю таких заявлений...когда тебе говорят, что ты обезьяна и хвост растёт сзади
и это даже не обсуждается...Безапелляционно.

Здесь так принято?