Цветная камера для планетного астрофото из линейки Point Grey?

[dan_dare]

Спасибо! Надо попробовать.
Хотя больше равномерный мелкий паттерн напрягает, чем полосы.
Вот я даже тему когда то поднимал
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119321.msg2874499.html#msg2874499
Причем переход с SharpCap на FireCapture и освежовка( ) драйверов не помогла.

[Дмитрий Маколкин]

какая самая хорошая цветная CCD камера на сегодня? 

Такой ещё не изобрели!

[leviathan]

Что-то 693 не показывает такие уж высокие результаты.
В частности, по всем характеристикам выглядит даже хуже MT9M034

Он и есть хуже. Лучше Аптиновского чипа (из доступного и для большинства) пока ничего нет.

[leviathan]

какая самая хорошая цветная CCD камера на сегодня?

ASI120MC

[leviathan]

Да, паттерн и полосы так и прут из ASI у меня. Уже жалею, что купил.  Хотя товарищ leviathan говорил, что у него таких проблем нет.

У моей паттерна нет, полосы, как я узнал при тесте, ничтожно малы при низкой нагрузке на USB контроллер.

[dan_dare]

Надо производителю попробовать что-ли написать, может чего скажут. 

[Шмидт Кассегрен]

какая самая хорошая цветная CCD камера на сегодня? 

Такой ещё не изобрели!

Утешил, особенно когда собираешься покупать..

[Шмидт Кассегрен]

какая самая хорошая цветная CCD камера на сегодня?

ASI120MC

Это не отсюда информация? 

Там только речь про Мono шла.

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=the+best+color+ccd+astrophotography+planetary+cameras+2014&source=web&cd=11&ved=0CAoQFjAAOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.rkblog.rk.edu.pl%2Fw%2Fp%2Fcameras-and-equipment-solar-system-imaging-2014%2F&ei=keQzVLWwBsT-ywOnw4CoDg&usg=AFQjCNGzVtSE5VEalcvbQXorRng5gc4wpQ

[Шмидт Кассегрен]

Я хотел спросить, что "народные" камеры всегда были в таком ассортименте? Или это обновление линейки?

И не увидел, что бы в одной из них использовался мой "хотюнчик" SONY ICX 693? 

http://www.astronomycameras.com/products/usb/

[ВП]

Кто-нить скажет, как в качестве планетной съемки Meade DSI II (цветная) на чипе Sony EXview HAD CCDT Color Sensor (ICX429AKL).

[leviathan]

какая самая хорошая цветная CCD камера на сегодня?

ASI120MC

Это не отсюда информация? 

Там только речь про Мono шла.

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=the+best+color+ccd+astrophotography+planetary+cameras+2014&source=web&cd=11&ved=0CAoQFjAAOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.rkblog.rk.edu.pl%2Fw%2Fp%2Fcameras-and-equipment-solar-system-imaging-2014%2F&ei=keQzVLWwBsT-ywOnw4CoDg&usg=AFQjCNGzVtSE5VEalcvbQXorRng5gc4wpQ

Не, это ИМХО по просмотренным здесь на форуме и западным результатам. Где-то там на бумаге может что-то и лучше, но на практике многие снимают на ASI120MС и получают отличные результаты, при приемлимой цене оной.

Понятно что монохром много лучше - и у нас тут, и ведущие западные коллеги сейчас снимают именно на него (редко на аналог от QHY).

[smitty0]

Кто-нить скажет, как в качестве планетной съемки Meade DSI II (цветная) на чипе Sony EXview HAD CCDT Color Sensor (ICX429AKL).

Никак. Вообще никак. Пробовал ч/б, жуть выходит. И это не учитывая низкую скорость считывания.

[CVN-5510]

Понятно что монохром много лучше - и у нас тут, и ведущие западные коллеги сейчас снимают именно на него (редко на аналог от QHY).

Аналог - это QHY 5L-II-M ?

[Шмидт Кассегрен]

какая самая хорошая цветная CCD камера на сегодня?

ASI120MC

Это не отсюда информация? 

Там только речь про Мono шла.

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=the+best+color+ccd+astrophotography+planetary+cameras+2014&source=web&cd=11&ved=0CAoQFjAAOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.rkblog.rk.edu.pl%2Fw%2Fp%2Fcameras-and-equipment-solar-system-imaging-2014%2F&ei=keQzVLWwBsT-ywOnw4CoDg&usg=AFQjCNGzVtSE5VEalcvbQXorRng5gc4wpQ

Не, это ИМХО по просмотренным здесь на форуме и западным результатам. Где-то там на бумаге может что-то и лучше, но на практике многие снимают на ASI120MС и получают отличные результаты, при приемлимой цене оной.

Понятно что монохром много лучше - и у нас тут, и ведущие западные коллеги сейчас снимают именно на него (редко на аналог от QHY).

Надир! Там же в обзоре пишет человек, что многие и выбрали ASI, но все равно есть и такие кто предпочитает с чипом от Sony ICX618 где шумов поменьше и про всем известные полосы в ASI так же упомянул:

Although many picked ASI120MM not everybody liked it completely over ICX618 based camera. Some prefer Sony CCD for it's more softer noise, giving them better images in more challenging bands. CMOS tend to give pixelish noise, and sometimes you can also get vertical lines if the stack is noisy (visible usually on bias frames and dark frames). ASI120MM is good but some still prefer ICX618 based cameras. There is no clear winner.

[leviathan]

Понятно что монохром много лучше - и у нас тут, и ведущие западные коллеги сейчас снимают именно на него (редко на аналог от QHY).

Аналог - это QHY 5L-II-M ?

Да.

[Леонид Руденко]

Кто-нить скажет, как в качестве планетной съемки Meade DSI II (цветная) на чипе Sony EXview HAD CCDT Color Sensor (ICX429AKL).

Ни как, и не  пытайтесь.

[Aleksandrrr]

Лучше Аптиновского чипа (из доступного и для большинства) пока ничего нет.

Вот я понять не могу таких выводов. Вы разве все чипы перепробовали? Кто вам такое сказал? В красном он многим более старым сенсорам сливает, что уж говорить о новых.
Я уже не говорю о пресловутой полосатости, которую многие почему-то упорно отрицают, хотя сами отрицающие зачастую приводят данные с фактическим опровержением своих слов (вот пример этого: http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4819.msg25679#msg25679).
И дело не в какой-то нагрузке на USB. Это проявляется и на кадрах, снятых с секундными выдержками. И на флетах, снятых с минимальным усилением.
Попиксельный сетчатый паттерн тоже имеет место быть, как уже указал коллега выше (такое ощущение, что усиление даже на ч/б матрице ставится отдельно для каждого цветного канала). Так что считать этот сенсор лучшим нет никаких оснований. Да, на него получают отличные результаты. Ну и что? На филипс тоже получали, как и на древний SkyNyx.

[leviathan]

Я не виноват что ваш Ктулху полосатит. У меня на ASI такой проблемы почти не наблюдается (Уран больше не снимаю , а по остальным планетам яркости хватает чтобы не задирать гейн и не уменьшать фпс).
В красном и ИК ясен пень что сливает, процентов 10-15 той же 618. Для этого семь пядей во лбу иметь не надо, достаточно посмотреть графики.
Насчёт нагрузки - я имел ввиду как-бы сдвиг на кадре, недавно обсуждали в отдельной теме в разделе Оборудований. Я сделал для себя эксперимент и убедился с чем это связано. Без нагрузки на один и тот же контроллер такой косой кадр появляется на чаще 1 на 100-200 - пустяк для меня.

Да, на него получают отличные результаты. Ну и что?

Именно это и определяет успешность камеры или матрицы, а не графики пропускания и всякие там другие показатели. На деле пока что лучшие астрофото планет в мире сегодня на любительских телескопах получают именно на этот сенсор. Несколько лет назад это был 618. До того ещё какие-то (та же Люменера и Филипс).

А вам - удачи в экспериментировании с разными чипами. И переходом на цветную матрицу.

[Aleksandrrr]

Уран больше не снимаю , а по остальным планетам яркости хватает чтобы не задирать гейн и не уменьшать фпс

Подумайте - на слабых планетах появляется, на ярких нет. Это значит, что для ярких просто хватает сигнала, чтобы полосы не проявлялись визуально. Но они никуда при этом из исходника не денутся и все равно даже для ярких объектов портят соотношение сигнал/шум конечного продукта. Так зачем они нужны? Не лучше ли без полос?

На деле пока что лучшие астрофото планет в мире сегодня на любительских телескопах получают именно на этот сенсор

Объяснение можно дать обратное - все используют его и поэтому результаты на нем лучшие, так как не с чем сравнить.

[leviathan]

Я не говорил что полосы у меня появляются на "слабых" планетах, я просто их почти не снимал. На ярких точно не было.

Конечно лучше вообще без них.

Я уже не говорю о пресловутой полосатости, которую многие почему-то упорно отрицают, хотя сами отрицающие зачастую приводят данные с фактическим опровержением своих слов (вот пример этого: http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4819.msg25679#msg25679).

Не вижу никаких опровержений касающихся обсуждаемой матрицы.

P.S.: Скоро надеюсь начну снимать Юпитер, погода тоже вроже проясняется. Там и посмотрю сколько полос выходит и выходит ли вообще.