Долгосрочные перспективы научно-технического прогресса

[Polnoch Ксю]

У меня есть надежда на то, что консервативная волна связана с ковидом.

Видимо, не была она с ним связана. Или только с ним.

[Vavanzer]

Во первых полеты во внешнюю солнечную систему только ради интереса они ни кокой пользы не несут

  А вам известны какие то полеты АМС  не ради интереса? (Не считая ближних коммерческих проектов связи , навигации итп)

[Иван Моисеев]

Во первых полеты во внешнюю солнечную систему только ради интереса они ни кокой пользы не несут

  А вам известны какие то полеты АМС  не ради интереса? (Не считая ближних коммерческих проектов связи , навигации итп)

"Ближние коммерческие проекты связи , навигации итп" никогда на называются АМС. Это ИСЗ. И если уж совсем придираться - АМС и ИСЗ - это не проекты, это КА.

[MenFrame]

Во первых полеты во внешнюю солнечную систему только ради интереса они ни кокой пользы не несут.

Вся не прикладная наука, делается ради интереса. Интерес эта такая жа потребность человека, как и любая другая.

[MenFrame]

когда не прикладная наука 30-х в начале 40-х стала прикладной

Это регулярно происходит, время от времени фундаментальная наука становиться прикладной там где этого не ожидали. Но пока этого не произошло фундаментальная наука остается чистым любопытством. И по мере того как сливки технологий снимаются наука все больше уходит в чистое любопытство.

[Иван Моисеев]

После 1945 года, когда не прикладная наука 30-х в начале 40-х стала прикладной и создала устройство (бомбу), изменившее статус кво, всё поменялось. Все вдруг поняли что не прикладная наука это не только и не столько голый интерес. Все вдруг поняли что это способ получения реального преимущества, иногда фатального преимущества

Не поняли, а безосновательно решили.
Подумали, что если один раз физики бомбу изобрели, то, если им давать деньги, они и еще изобретут что-нибудь столь же хорошее.   

[Vavanzer]

Это регулярно происходит, время от времени фундаментальная наука становиться прикладной там где этого не ожидали.

  Ну к примеру, все наработки в области межпланетных перелетов в следующем этапе развития помогут обосноваться в "ближнем космосе". Уже есть начало, в частности Уэбб в точке Ланграджа, а не на околоземной орбите.   

[Иван Моисеев]

Это логика глупых нищих.

Или умных богатых. Деньги всем нужны и на разное, а их количество ограничено.
Стратегия "журавля в небе" себя не оправдывает.

[Норихати Такаянаги]

Подумали, что если один раз физики бомбу изобрели, то, если им давать деньги, они и еще изобретут что-нибудь столь же хорошее.

А физики подумали - раз нам и так дают деньги, зачем давать что-то готовое и работающее? Можно исследовать и разрабатывать до тех пор, пока Шах, или Ишак... да какая разница.
а то опять Хиросиму того... ой.

[Karagy]

А физики подумали - раз нам и так дают деньги, зачем давать что-то готовое и работающее? Можно исследовать и разрабатывать до тех пор, пока Шах, или Ишак... да какая разница.

Зачем вы вставили в своё сообщение текст не заметный пользователям и модераторам?
Вот это:

Код: [Выделить]

[size=4pt][color=#e7eaef]а то опять Хиросиму того... ой.[/color][/size]

[MenFrame]

Стратегия "журавля в небе" себя не оправдывает.

Фундаментальная наука в первую очередь нужна для привлечения кадров и во всю остальную науку. Ученые в первую очередь люди наделенные мощным любопытством с точки зрения познания окружающего мира

[Норихати Такаянаги]

не заметный

Ну вы же заметили.
Модератора здешнего недооценивать тоже не стоит 
И если я не ошибаюсь, это не запрещено.

[Polnoch Ксю]

На самом деле осталось ждать немного. Инфляция в США по экономическим обзорам Хазина (у него работает цела команда спецов, отсевающая лживые показатели на предмет истины) 30%. Процесс пошел. Все... Еще чуть-чуть (год-два не более) и все это нахрен рухнет.

Отлично, я тоже сохраню.

прошли. Надеюсь, больше никто не будет слушать Хазина и других фриков от экономики, например, Глазьева, или "счетовода" с Афтершока?

[Инопланетянин]

прошли

24-ый ещё не закончился.

[Polnoch Ксю]

прошли

24-ый ещё не закончился.

январь 22го + 2 года = январь 24го

И вообще это классика:  https://youtu.be/wtIv22qD3nk

Или даже ещё большая классика: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B9_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4

[troglodit888]

Ошибиться в сроках не значит ошибиться в тренде.

Аналитики не предсказатели. Они и не должны в сроках попадать в точку чаще всего.

[Polnoch Ксю]

Ошибиться в сроках не значит ошибиться в тренде.

А сколько ждать-то в годах? Жители XIXго века не дождались вот.
Тем временем, в реальности, а не в фантазиях последователей Фоменко https://neolurk.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
 но от экономики, банк Канады сегодня снизил ставку рефинансирования.

Аналитики не предсказатели. Они и не должны в сроках попадать в точку чаще всего.

Это не аналитики, а научные фрики от экономики, лол. Клоуны такие смешные, вроде любителей теории эфира...

[troglodit888]

научные фрики от экономики

Да это во первых зависит от того какие у вас убеждения. Во вторых анализ может быть качественным, в ситуации, когда ничего не будет предпринято. Затем нечто будет предпринято и вы скажете что аналитик клоун. Но анализ может быть качественным на самом деле.

А положительные прогнозы вообще менее ценны, чем негативные. Поскольку негативные проблемы выявляют, а положительные - проблемы пытаются замылить.

[Polnoch Ксю]

Да это во первых зависит от того какие у вас убеждения.

Более близкие к реальности, чем у фриков и последователей фоменко? Помогающие мне строить более точные модели реальности?
 

Во вторых анализ может быть качественным,

У Глазьева и Хазина?
https://youtu.be/F-8tV5SVPQU

Жаль, что ВЖР давно превратился в фрик-зону по климатологии и экономике...

[troglodit888]

...

Лень смотреть всё это. Но переход на личности вместо предложений по существу вопроса и изложения собственного мнения - это всегда слабость позиции. То есть - вы пытаетесь унизить личность людей, с мнением которых не согласны, чтобы некие ваши идеи выглядели более весомо.

Вместо этого лучше просто излагайте свои идеи, доводы и размышления. Вообще не касаясь чужих личностей.