Вопрос про реликтовое излучение

[konstkir]

Видимо, вы не понимаете о чем я пишу...

Что Вы и чем исправили?
Ну откуда, с чего бы это у некоторых астрофизиков такое самомнение, а проще говоря снобизм.

[Maxim Barkov]

Так а на z зачем делить, если мы хотим оценить временной масштаб сейчас?

вы правы,
незачем.

[Maxim Barkov]

Что Вы и чем исправили?
Ну откуда, с чего бы это у некоторых астрофизиков такое самомнение, а проще говоря снобизм.

Вашими постами приростает.

[Ly_S]

Распределение энергии по частотам зависит от температуры
 излучающего тела.Может что-то, находящееся в пространстве
Вселенной,при температуре 3К,излучать в соответствующей,для
такой температуры,длиной волны 1 мм.?

[jet]

Скажите пожалуйста, а карта микроволнового излучения составленная спутником динамическая? Со временем изменяется?

Интересный вопрос кстати. Насколько длинная нужна для этого база что бы засечь динамику в какой то небольшой области. И сколько времени в виде выдержки.
Нужно что то вроде РСДБ, и как минимум разнесено на гелиоцентрической орбите.

[dims]

Думаю, можно сказать, что карта реликтового излучаения меняется примерно с той же скоростью, как и другие звёздные карты.

[konstkir]

Скорее, как вселенские. Меняются скопления галатик, меняется интенсивность РИ в этом месте.
Влияние отдельных звезд не дает космологическую инфу.

[dims]

Но ведь Земля летит по орбите вокрук Галактики. За то же время, как заметно изменится конфигурация звёзд, Земля сдвинется относительно "импульсов" реликта и карта изменится.

[jet]

90°≈60млн лет. Ждать осталось всего ничего 

[dims]

Возможно, есть какие-то КРЯ (кратковременные реликтовые явления), которыя длятся тысячи и сотни лет?

[konstkir]

Ну, в принципе, есть короче. Каждые полгода, а возможно и чаще спецы по РИ видят изменение дипольной анизотропии РИ, благодоря изменению вектора скорости  Земли.

[VimanaPro]

Ну, в принципе, есть короче. Каждые полгода, а возможно и чаще спецы по РИ видят изменение дипольной анизотропии РИ, благодоря изменению вектора скорости  Земли.

Неожиданный и красиво-верный ответ

[dims]

Ну, в принципе, есть короче. Каждые полгода, а возможно и чаще спецы по РИ видят изменение дипольной анизотропии РИ, благодоря изменению вектора скорости  Земли.

Это не считается, ибо эквивалентно годичному параллаксу для звёзд

[konstkir]

Как спросили, так и ответил.
Скорость Земли ничем не хуже скорости СС.

[dims]

Да я шучу 

[jet]

Ну, в принципе, есть короче. Каждые полгода, а возможно и чаще спецы по РИ видят изменение дипольной анизотропии РИ, благодоря изменению вектора скорости  Земли.

Неожиданный и красиво-верный ответ

Еще добавить туда квадрупольную с октупольной, только по сути это мало что изменит.
Расстояния до опорных источников все равно имеют бОльшие погрешности чем требуется уточнений для.

[Скеп-тик]

В новостях о "покидании" СС "Вояджером" говорилось об обнаружении им магнитно-плазменных "пузырей" на границе гелиосферы. Один американец высказал предположение, что они могут вызвать фокусировку потока РИ (с соответствующим хроматизмом), что могло привести к флуктуации измеренной температуры РИ как раз на милликельвины. Жизнь подобных флуктуаций - годы. То есть если через десять лет проведут еще один обзор, картина фона РИ может совершенно измениться, порушив выкристаллизовывающуюся сейчас картину мира. 

[konstkir]

Без ссылок это выглядит как заборная надпись.
Карта РИ, конечно, зависит от излучений нашей Галактики. Но их старательно вычищают.

[Скеп-тик]

Лопатить Ленту ру за два года - тяжело, не зная заголовка.

P.S. Про пузыри нашел. А вот найти строчку из сорока букв про фокусировку - вряд ли получиться.
   http://lenta.ru/news/2011/06/10/bbls/

[Maxim Barkov]

Карта РИ, конечно, зависит от излучений нашей Галактики. Но их старательно вычищают.

К сожалению, такое не вычистить. На картах галактическая плоскость +-30 градусов плностьювырезается. Полная карта неба - более чем на 50% симуляция.

В заметке наса не нашел влияния пузырей на реликт. Там обсуждается влияние пузырей на низкоэнергичные космические лучи.