Помогите с выбором, желательно универсальным

[Виталик В]

балкон по ширине больше метра и около 3 в длину

У меня примерно такой же, даже меньше по ширине 85 см внизу, 1 м. выше перил и помещаюсь с 1 метровым рефрактором и ньютоном, фоток пока нет (потом скину), вообще не вижу проблем в размещении. Вот ссылка там посмотрите мож чего полезного найдете https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95416.0.html

[valeryskripnik]

балкон по ширине больше метра и около 3 в длину

У меня примерно такой же, даже меньше по ширине 85 см внизу, 1 м. выше перил и помещаюсь с 1 метровым рефрактором и ньютоном, фоток пока нет (потом скину), вообще не вижу проблем в размещении. Вот ссылка там посмотрите мож чего полезного найдете https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95416.0.html

у меня рядом дом находится и приходится штатив поднимать высоко в небо , а с таким неудобно, ну и как говорил раньше, окуляр смотрит почти прямо, а не вверх

[Виталик В]

у меня рядом дом находится и приходится штатив поднимать высоко в небо , а с таким неудобно, ну и как говорил раньше, окуляр смотрит почти прямо, а не вверх

Не совсем понятно. Почему штатив? Ноги треноги меняются по высоте и их можно раздвинуть на всю ширину или на часть но теряется часть устойчивости. Как окуляр смотрит прямо? у вас должно быть ДЗ, т.е Вы смотрите в окуляр сбоку или сверху. Вот фото https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_909az3.html

[valeryskripnik]

у меня рядом дом находится и приходится штатив поднимать высоко в небо , а с таким неудобно, ну и как говорил раньше, окуляр смотрит почти прямо, а не вверх

Не совсем понятно. Почему штатив? Ноги треноги меняются по высоте и их можно раздвинуть на всю ширину или на часть но теряется часть устойчивости. Как окуляр смотрит прямо? у вас должно быть ДЗ, т.е Вы смотрите в окуляр сбоку или сверху. Вот фото https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_909az3.html

опечатка, не штатив, а трубу направлять высоко в небо. возможно это из за угловой призмы он (окуляр) смотрит не вертикально?

[Виталик В]

опечатка, не штатив, а трубу направлять высоко в небо. возможно это из за угловой призмы он (окуляр) смотрит не вертикально?

Без фото или видео вашей ситуации сложно что то сказать. На первый взгляд я не вижу проблем для наблюдения. Часть трубы наружу за перила высовывайте, две ноги треноги ближе к перилам, я лично наблюдаю сидя на стуле.

[valeryskripnik]

вечером попробую выложить более подробные фото

[valeryskripnik]

на фото видно, что окуляр смотрит не под 90 градусов вертикально, а 45, когда задираешь трубу вверх, смотреть очень неудобно на балконе

[Виталик В]

на фото видно, что окуляр смотрит не под 90 градусов вертикально, а 45, когда задираешь трубу вверх, смотреть очень неудобно на балконе

Так это изначально было известно что у 909 модели такое ДЗ, а у его старших братьев от 100 мм уже под углом 90 градусов. Неудобство связанное с тем что Вам приходится изгибать голову, когда стоите сбоку, т.к. позади окулярного узла Вы не можете встать т.к. мало расстояния от Телескопа до стены дома ? Наблюдайте сидя и стоя наклонившись. У этой модели давно известны минусы, только те кто ее советуют о них промалчивают: 45 градусное ДЗ, много пластмасы особенно оправа в мороз может лопнуть, большая лотерея по качетсву линз, юстировка, посадочный диаметр окуляров 1,25", монтировка AZ3 убогая (полярная зона не доступна), только ручки тонких движений более менее. Поэтому я его никогда не рекомендую, а советую поднакопить денег на приличные модели телескопа.

[valeryskripnik]

на фото видно, что окуляр смотрит не под 90 градусов вертикально, а 45, когда задираешь трубу вверх, смотреть очень неудобно на балконе

Так это изначально было известно что у 909 модели такое ДЗ, а у его старших братьев от 100 мм уже под углом 90 градусов. Неудобство связанное с тем что Вам приходится изгибать голову, когда стоите сбоку, т.к. позади окулярного узла Вы не можете встать т.к. мало расстояния от Телескопа до стены дома ? Наблюдайте сидя и стоя наклонившись. У этой модели давно известны минусы, только те кто ее советуют о них промалчивают: 45 градусное ДЗ, много пластмасы особенно оправа в мороз может лопнуть, большая лотерея по качетсву линз, юстировка, посадочный диаметр окуляров 1,25", монтировка AZ3 убогая (полярная зона не доступна), только ручки тонких движений более менее. Поэтому я его никогда не рекомендую, а советую поднакопить денег на приличные модели телескопа.

ну вот об этом я и не знал, думаю наверное делать обмен на S-W BK MAK90SP - хороший вариант?

[Виталик В]

ну вот об этом я и не знал, думаю наверное делать обмен на S-W BK MAK90SP - хороший вариант?

Плохой вариант. Может Вам с рефлектором удобнее будут. Сделайте макет, у рефлектора окулярный узел спереди. Из дешевых посмотрите модели SW 130650 это если короткий рефлектор и SW 1149 это если подлинее.

[valeryskripnik]

Плохой вариант. Может Вам с рефлектором удобнее будут. Сделайте макет, у рефлектора окулярный узел спереди. Из дешевых посмотрите модели SW 130650 это если короткий рефлектор и SW 1149 это если подлинее.

Эти модели мне не подходят, они же не годятся для наземки?

[Виталик В]

Эти модели мне не подходят, они же не годятся для наземки?

Так Мак тоже не годится по наземке. По наземке или рефрактор или бинокль. Хотя я и в рефлектор по окнам шарюсь , но чаще в бинокль.

[valeryskripnik]

Эти модели мне не подходят, они же не годятся для наземки?

Так Мак тоже не годится по наземке. По наземке или рефрактор или бинокль. Хотя я и в рефлектор по окнам шарюсь , но чаще в бинокль.

мне сказали что при помощи переходника подойдет и в описании у него написано что для ландшафтных тоже... ?

[Виталик В]

Для наземки оставляйте тот телескоп который у Вас есть SW 909 AZ3.

[valeryskripnik]

Для наземки оставляйте тот телескоп который у Вас есть SW 909 AZ3.

может есть какие то чудо переходники чтоб окуляр был под 90 градусов?

[Виталик В]

может есть какие то чудо переходники чтоб окуляр был под 90 градусов?

В этой статье неродная диагональ, почитайте http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=754
Покупка ДЗ https://astronom.ru/catalog/diagonalnye_zerkala_prizmy_binopristavki.html. Более подробно спрашивайте у продавцов.

[valeryskripnik]

может есть какие то чудо переходники чтоб окуляр был под 90 градусов?

В этой статье неродная диагональ, почитайте http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=754
Покупка ДЗ https://astronom.ru/catalog/diagonalnye_zerkala_prizmy_binopristavki.html. Более подробно спрашивайте у продавцов.

нашел в гугле вот такую штуку - Диагональное зеркало Sky-Watcher 90 градусов, 1,25" - вот такую надо прикупить?

[Виталик В]

нашел в гугле вот такую штуку - Диагональное зеркало Sky-Watcher 90 градусов, 1,25" - вот такую надо прикупить?

Можно и эту.

[VVSFalcon]

. . . если поднимать телескоп под углом от 45 градусов, то смотреть в окуляр уже практически не возможно мало места и окуляр смотрит практически прямо, а не как у других телескопов вверх . . .

А диагональное зеркало где?

[VVSFalcon]

на фото видно, что окуляр смотрит не под 90 градусов вертикально, а 45, когда задираешь трубу вверх, смотреть очень неудобно на балконе

Так это изначально было известно что у 909 модели такое ДЗ, а у его старших братьев от 100 мм уже под углом 90 градусов. Неудобство связанное с тем что Вам приходится изгибать голову, когда стоите сбоку, т.к. позади окулярного узла Вы не можете встать т.к. мало расстояния от Телескопа до стены дома ? Наблюдайте сидя и стоя наклонившись. У этой модели давно известны минусы, только те кто ее советуют о них промалчивают: 45 градусное ДЗ, много пластмасы особенно оправа в мороз может лопнуть, большая лотерея по качетсву линз, юстировка, посадочный диаметр окуляров 1,25", монтировка AZ3 убогая (полярная зона не доступна), только ручки тонких движений более менее. Поэтому я его никогда не рекомендую, а советую поднакопить денег на приличные модели телескопа.

ну вот об этом я и не знал, думаю наверное делать обмен на S-W BK MAK90SP - хороший вариант?

Хоспидя, купить копеечную 1.25" нормальную диагональ не судьба? Судя по фото - инструмент достаточно миниатюрный.