Помогите с выбором, желательно универсальным

[Владимир ARS]

Нет, конечно. Иногда правда ситуацию немного улучшает желтый светофильтр, но, как правило, не сильно.

[valeryskripnik]

Еще есть возможность недорого купить Meade ETX80, тоже компактный и с автонаведением, подскажите, автонаведение очень полезная штука или без нее можно прекрасно обойтись?

[valeryskripnik]

и еще один вопрос не задал, светосила важна для телескопа если смотреть к примеру на ночной город? если будет больше f8 будет не слишком темно?

[Владимир ARS]

Еще есть возможность недорого купить Meade ETX80, тоже компактный и с автонаведением, подскажите, автонаведение очень полезная штука или без нее можно прекрасно обойтись?

Вы специально говноскопы выбираете?)
Светосила не влияет на визуал.

[valeryskripnik]

Еще есть возможность недорого купить Meade ETX80, тоже компактный и с автонаведением, подскажите, автонаведение очень полезная штука или без нее можно прекрасно обойтись?

Вы специально [----]скопы выбираете?)
Светосила не влияет на визуал.

прошу прощение за неграмотность, а что такое "скоп"?))

[Владимир ARS]

Теле... Скоп

[valeryskripnik]

Теле... Скоп

Ну как я понял, что это будет более универсально для наблюдения космоса и наземных объектов, чем просто зрительная труба..

[VVSFalcon]

Для телескопа важна апертура. Чем больше апертура тем ярче будет изображение при том же увеличении. По ETX-80 - это короткий ахромат = сильный хроматизм. Основная составляющая цены - автонаведение.
Если же хочется яркого изображения можете поэкстремалить - едете на пл. Мира в известный фотомагазин, берёте трубу SW BK15075 и монтировку AZ4-1. Если ещё и поля максимального захотите - добеййте каким-нибудь 2" окуляром с фокусом миллиметров 30-35. Правда обойдётся это примерно в 30 000р (а с доп. окуляром ещё чуть дороже). В целом сетап не будет страдать перфекционизмом, но, для озвученых Вами целей его хватит за глаза. С комплектными окулярами получите 28Х и 75Х а больше "по городу" и не надо. Хроматизм на таком увеличении не особо полезет. По небу тоже, в общем-то, такому инструменту не особо нужно - звездные поля, обзорные наблюдения, крупные дипы - вполне его стихия, и с такой задачей, в силу приличной апертуры он вполне справится. В принципе, если очень захочется планет, можно и 6мм окуляр добавить. Ну ещё сумку для всего - словом, в 40 000 влезть можно. Сетап вполне мобильный, не особо универсальный, совершенно негеморойный для человека не особо завязанного на астрономию.

Всё остальное либо геморойнее для "простого" человека (ньютоны), либо даёт меньше возможностей (совсем мелкие дудки), либо тяжелее и габаритнее (что-то типа 120мм длинных ахроматов), либо заметно дороже и поле меньше и GoTo, нафиг Вам не нужное (Шмидт-Кассегрены), либо перфекционизм голимый (не, он вещь хорошая) в виде АПО. Но АПО это дорого, причём, при сопоставимых с 15075-м возможностям (в сфере Ваших интересов) ещё и весьма габаритно и тяжело.

В части "влезть в десятку" - варианты, из реально имеющихся в продаже в Питере, вам уже предлагали.

[Владимир ARS]

Вам стоит рассмотреть Ed дублет 70мм на легкой азимутальной монтировке. Лучший выбор под ваши требования. Но не влезет в бюджет.

[VVSFalcon]

Ну, в целом, 66-80мм АПОшка - да, неплохой вариант. Универсальный. Но да, не лезет. Поэтому и был предложен экстремальный, вышеозвученный вариант. С учётом требуемых к АПОшке, адекватных ей и в том же объёме,, аксессуаров - те же 40 000 (или чуть меньше) и выйдет. Но покажет 70-80мм АПО, таки меньше, чем, пусть и хроматящая, но 150мм, апертура. Т.е., возвращаясь к моему предыдущему сообщению, такой АПО, это, всё же, перфекционизм. А короткая 150-ка - экстремизм

[valeryskripnik]

Спасибо всем за помощь! Все таки смог найти, Sky-watcher 909 az3 в москве в одном из магазинов, видимо последний) завтра привезут его в питер)
Ездил на выходных посмотреть на деле телескопы, смотрел Levenhuk strike 90 plus, со стандартными окулярами изображение такое, как будто подглядываешь в замочную скважину. Если прислоняться вплотную к окуляру, то изображение начинает куда то уползать, закрывается видимо ресницами или чем незнаю, в общем не как в хорошем бинокле. Посоветуйте какой окуляр со временем можно прикупить для своего телескопа чтоб было максимально крупное изображение?

[CyberManiac]

Посоветуйте какой окуляр со временем можно прикупить для своего телескопа чтоб было максимально крупное изображение?

Цены на такие окуляры Вас не обрадуют. Нижний край цен на 70-градусные окуляры можно оценить по этому набору: http://agenaastro.com/agena-1-25-super-wide-angle-swa-eyepiece-set.html . Какое у них изображение, не знаю, не смотрел, но хуже комплектных вряд ли окажутся. Ещё более широкоугольные 82-градусные стоят уже от 100 баксов за одну штуку.

[Denk36]

Посоветуйте какой окуляр со временем можно прикупить для своего телескопа чтоб было максимально крупное изображение?

Celestron XCel LX 5мм, но это если оптика попадется хорошая. По Луне пойдёт точно.

[VVSFalcon]

Из недорогих широкоугольников могу порекомендовать серию SW WA (c "золотой каемочкой") 6, 9, 15 и 20мм. Это старая серия, сейчас они отходят, но ещё бывают. Стоят меньше 2 000р за штуку. 6 и 9мм вполне к месту будут.
Сейчас появилась новая серия WA. Они поле имеют поменьше, но тоже довольно удобные. И стоят подороже. Среди них тоже есть 6 и 9мм.

[valeryskripnik]

SW WA

Из недорогих широкоугольников могу порекомендовать серию SW WA (c "золотой каемочкой") 6, 9, 15 и 20мм. Это старая серия, сейчас они отходят, но ещё бывают. Стоят меньше 2 000р за штуку. 6 и 9мм вполне к месту будут.
Сейчас появилась новая серия WA. Они поле имеют поменьше, но тоже довольно удобные. И стоят подороже. Среди них тоже есть 6 и 9мм.

ссылка запрещена правилами форума/products/sky-watcher-okular-wa-3-2]http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/sky-watcher-okular-wa-3-2[/url] - вот такой имеете ввиду (Sky-Watcher WA 3,2 мм, 1,25")? А вообще эти окуляры все стандартные и можно брать сторонних производителей смело?

[Виталик В]

Если за окуляр в районе 2 т.р., то на барахолке Deepsky Plano ищите.

[valeryskripnik]

Sky-Watcher BK 1021

Посоветуйте какой окуляр со временем можно прикупить для своего телескопа чтоб было максимально крупное изображение?

Celestron XCel LX 5мм, но это если оптика попадется хорошая. По Луне пойдёт точно.

дороговато получается. значит можно и сторонних производителей покупать окуляры, они все стандартные размером? Скажите, есть какая нибудь формула, сколько миллиметров окуляр, дает какое увеличение при фокусном 900мм?

[Denk36]

Скажите, есть какая нибудь формула, сколько миллиметров окуляр, дает какое увеличение при фокусном 900мм?

Естественно. Фокусное объектива / фокусное окуляра = увеличение
Используйте ещё astrocalc.ru
И не плохо было бы почитать
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=31
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=8

[VVSFalcon]

valeryskripnik
Да. это ссылки на "новые", а старые это там же, но sky-watcher_kulyar_ultra-wide_15mm_1,25.html

[valeryskripnik]

valeryskripnik
Да. это ссылки на "новые", а старые это там же, но sky-watcher_kulyar_ultra-wide_15mm_1,25.html

посмотрел, у них угол поля зрения 58градусов - это не маловато?
SKY-WATCHER Окуляр WideAngle 15мм 1,25", 66° - вот такой чуть дешевле и 66 градусов еще есть