Помогите с выбором, желательно универсальным

[TM307]

Meade StarNavigator 102 - вот такой чуть чуть подороже моего бюджета с рук продают, достойный вариант?

Если вас такой хроматизм (радужные ореолы по деталям) удовлетворит (меня нет) Moon with Meade StarNavigator 102mm Refractor Telescope

[valeryskripnik]

Celestron AstroMaster 130 EQ-MD
 и вот такой можно урвать по дешевке

[TM307]

Celestron AstroMaster 130 EQ-MD

Бегите подальше от него, не оглядываясь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html .

[TM307]

https://astronom.ru/product/teleskop_celestron_astromaster_90az.html (но тут нет ручек тонких движений) и призма под 90*

[valeryskripnik]

Meade StarNavigator 102 - вот такой чуть чуть подороже моего бюджета с рук продают, достойный вариант?

Если вас такой хроматизм (радужные ореолы по деталям) удовлетворит (меня нет) Moon with Meade StarNavigator 102mm Refractor Telescope

нет, это отвратительная картинка... не знал что будет намного хуже по качеству на многих телескопах, в сравнении с моим БПЦ 20х60

[VVSFalcon]

Вот жаловаться, что нету автор может, а доехать до Зумы на Варшавской и глянуть там вживую на 90мм Meade TerraStar AZ за  9 390р или на Vixen A70LF на MiniPorta за 7 990р, цвет огонька в визаторе не позволяет? Оба на азимутале, оба с ручками тонких движений. По планетам явно лучше бинокля будут оба, по дипам, 90мм будет лучше по всем, а 70мм, по мелким. Хроматизм - нууу, ахроматы же. Кстати, с ним всё не так ужасно как на ролике выше. У Вашего бинокля он и посильнее будет. Увеличение маленькое у бинокля, поэтому и не бросается так в глаза.

PS Продавцы там нормальные. Вполне можно договориться на тест. Вынести на улицу и глянуть по веточкам/проводам на хроматизм, да и на остальное. Темнеет всё раньше, там и до звёзд дойдет.

[valeryskripnik]

как на ролике выше. У Вашего бинокля он и посильнее будет. Увеличение маленькое у бинокля, поэтому и не бросается так в глаза.

PS Продавцы там нормальные. Вполне можно договориться на тест. Вынести на улицу и глянуть по веточкам/проводам на хроматизм, да и на остальное. Темнеет всё раньше, там и до звёзд дойдет.

Дык где вы раньше были? Я ж кроме 4 глаза.ру ничего и не знаю, говорю ж , что телескопа не было никогда и кроме как Медиамаркт нигде их и не встречал

[MS_61]

выноса фокуса не хватит

ИМХО, скорей вноса)

Скажу что ЛБ 3х, особенно штатную, можно после распоковки телескопа сразу выкидывать в мусорку или через балкон, смотря как удобнее.

Но только саму линзу, - трубка же может пригодится, как удлинительная.

[Denk36]

выноса фокуса не хватит

ИМХО, скорей вноса)

Вноса фокусера - да, но фокуса - вынос.

[РыбачОк]

Народ, ну подскажите какие еще аналоги? Данного телескопа, который посоветовали, нет в магазинах и не известного когда будет 

Значицца так. Звоните в фото точка ру на Спасском переулке (м. Сенная площадь). Тел.: (812) 380-52-25, 570-72-91, 309-73-59
У них есть:
1. 909 на EQ3-2 со стальными ногами, но счастье это стоит 18 т.р.
2. SKY-WATCHER Монтировка азимутальная AZ3 с треногой LJ1 - 4630 р.
Обсудите возможность переноса трубы на AZ3. EQ3-2 на стальных ногах штука довольно ликвидная, в выгоде они не проиграют.
Либо ищите здесь на барахолке напарника, кто бы взял EQ3-2 на стальных ногах. Найдете, покупаете оба лота и EQ3-2 перепродаете с отсылкой.
Дерзайте.

[valeryskripnik]

Народ, ну подскажите какие еще аналоги? Данного телескопа, который посоветовали, нет в магазинах и не известного когда будет 

Значицца так. Звоните в фото точка ру на Спасском переулке (м. Сенная площадь). Тел.: (812) 380-52-25, 570-72-91, 309-73-59
У них есть:
1. 909 на EQ3-2 со стальными ногами, но счастье это стоит 18 т.р.
2. SKY-WATCHER Монтировка азимутальная AZ3 с треногой LJ1 - 4630 р.
Обсудите возможность переноса трубы на AZ3. EQ3-2 на стальных ногах штука довольно ликвидная, в выгоде они не проиграют.
Либо ищите здесь на барахолке напарника, кто бы взял EQ3-2 на стальных ногах. Найдете, покупаете оба лота и EQ3-2 перепродаете с отсылкой.
Дерзайте.

спасибо, но я новичок в этом деле, не хотелось бы заморачиваться((

[VVSFalcon]

В отличие от фото на сайте, на Спасском 909-й с алюминиевыми ногами. Об чём, собственно, на сайте и сказано.
909-му EQ3-2, конечно и с алюминиевыми хватит, да и вообще, монтировка для него очень адекватная и лучше, чем то, что в Зуме. Но, как уже и отмечалось, цена

[РыбачОк]

В отличие от фото на сайте, на Спасском 909-й с алюминиевыми ногами. Об чём, собственно, на сайте и сказано.

Хм, и точно. Ну тогда 18 т.р. за сетап - имхо перебор.

[Keller]

Доброго времени суток! Телескопа никогда раньше не было, пользовался всю жизнь биноклем БПЦ 20х60 для наблюдений за наземными объектами и иногда поглядываний на луну. Сейчас решился на его продажу и хочу для себя что нибудь универсальное, либо зрительную трубу типа КОМЗ ЗРТ-457 либо посоветуйте телескоп, в который можно спокойно так же наблюдать днем по наземным объектам под углом 45 градусов (если ничего не напутал). Бюджет до 10 тыс руб. Объясните какие подводные камни в этих зрительных трубах и недорогих телескопах. Так же хотелось бы иногда делать фотосъемку через него. Спасибо.

Валерий, может стоит накопить на Sky-Watcher BK1206AZ3? В принципе, тот же рефрактор, такая же удобная монтировка, призма в комплекте идёт. Всё под ваши запросы, только бюджет немного выше.
У меня он был пару лет. Остался доволен и до сих пор скучаю, продав. Подробнее о наших с ним отношениях можно почитать в первом сообщении этой темы: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122305.0.html

Если кратко: наблюдать наземку, звёздные поля, Луну (с фильтром), рассеянные скопления, Солнце (с фильтром) - легко. Фотографировать на зеркалку - купите переходное кольцо для вашего байонета (не путать с Т-кольцом М-48!) - снимайте, сколько влезет. Луна получается прелестная (могу фотки выложить), Солнце не хуже, чем видно глазу. Звёздные поля можно фотать на троечку, и даже на 2+ туманности 
Про наземку уж и не говорю - фотографировал горы, облака, был доволен.

[valeryskripnik]

Доброго времени суток! Телескопа никогда раньше не было, пользовался всю жизнь биноклем БПЦ 20х60 для наблюдений за наземными объектами и иногда поглядываний на луну. Сейчас решился на его продажу и хочу для себя что нибудь универсальное, либо зрительную трубу типа КОМЗ ЗРТ-457 либо посоветуйте телескоп, в который можно спокойно так же наблюдать днем по наземным объектам под углом 45 градусов (если ничего не напутал). Бюджет до 10 тыс руб. Объясните какие подводные камни в этих зрительных трубах и недорогих телескопах. Так же хотелось бы иногда делать фотосъемку через него. Спасибо.

Валерий, может стоит накопить на Sky-Watcher BK1206AZ3? В принципе, тот же рефрактор, такая же удобная монтировка, призма в комплекте идёт. Всё под ваши запросы, только бюджет немного выше.
У меня он был пару лет. Остался доволен и до сих пор скучаю, продав. Подробнее о наших с ним отношениях можно почитать в первом сообщении этой темы: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122305.0.html

Если кратко: наблюдать наземку, звёздные поля, Луну (с фильтром), рассеянные скопления, Солнце (с фильтром) - легко. Фотографировать на зеркалку - купите переходное кольцо для вашего байонета (не путать с Т-кольцом М-48!) - снимайте, сколько влезет. Луна получается прелестная (могу фотки выложить), Солнце не хуже, чем видно глазу. Звёздные поля можно фотать на троечку, и даже на 2+ туманности 
Про наземку уж и не говорю - фотографировал горы, облака, был доволен.

Cпасибо за совет!
Может кто то в Питере с рук продает его? В принципе б/у наверное можно взять за 10?

[Fylhtq82]

Я прошу прощения, а зачем рефрактор? Ньютон нужен Вам....

[Дмитрий Фролов]

Я прошу прощения, а зачем рефрактор? Ньютон нужен Вам....

Так наземка нужна... (См. первое сообщение)

[valeryskripnik]

Телескоп Levenhuk Skyline 80х400 AZ вот такой аппаратик продают недорого, кто что скажет? 400мм фокусное не слишком маленькое? Нравится что компактный

[Владимир ARS]

Малый диаметр и хроматит достаточно сильно.

[valeryskripnik]

Малый диаметр и хроматит достаточно сильно.

А этот хроматизм не побороть с помощью "не штатных" окуляров?